The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Passepartout destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Passepartout valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. Passepartout by Passepartout promises a comprehensive property management solution aimed at landlords and property managers, while Stayntouch by Stayntouch offers an intuitive cloud-based platform specifically designed for hotels. Both claim to streamline operations, but which one truly fits your hotel's needs? Let’s explore their strengths and weaknesses.
Passepartout is marketed as a full-spectrum property management system for landlords and property portfolios, focusing on property-centric features. It boasts AI-powered insights and extensive property management tools but has a glaring weakness—no publicly available reviews or recent user feedback, raising questions about its current usability and support.
In contrast, Stayntouch has a proven track record with over 317 recent reviews, rated at 4.56 out of 5, with a high likelihood to recommend (94%). Its platform is tailored for hotel operations, emphasizing ease of use, guest experience, and integration capabilities. With recent reviews praising its intuitive interface and robust support, it clearly maintains a strong market presence.
Are these differences enough to guide your decision? If your hotel needs a proven, well-reviewed platform with active support, Stayntouch is the stronger choice. But if your focus is on property management outside the hotel context, Passepartout might be worth further investigation.
If your hotel prioritizes user-friendly operation, rapid onboarding, and extensive integrations, Stayntouch should be your pick. Its platform is highly rated for ease of use (4.7/5), and it offers a broad suite of features including revenue management, online check-in, and guest messaging—set apart by its 188 verified integrations.
Passepartout, however, appears more suited for property managers or landlords managing extensive portfolios, especially given its AI features and lack of recent reviews. If your hotel operates in a competitive, guest-centric environment, Stayntouch’s proven hotel-specific features and recent positive feedback make it the clear choice.
To sum up: Choose Passepartout if you need a property management backbone for multiple property types outside the hotel industry. Opt for Stayntouch if you want a hotel-focused, scalable PMS with proven user satisfaction and rich third-party integrations.
Ease of use is a highlight for Stayntouch, with a 4.7/5 rating based on 26 recent reviews. Hoteliers praise its intuitive interface, fast onboarding, and mobile support, making daily tasks straightforward even for new staff. Users frequently mention its friendly and efficient training process, boosting staff confidence quickly.
Passepartout’s user experience is unreviewed, but its lack of recent feedback suggests it may not match Stayntouch’s current usability standards. Without recent reviews, it's difficult to assess how easily your team could adopt it.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, guest profiles, online check-in, mobile app, integrated payment processing, and extensive reporting. These features are designed explicitly for hotel operations, supporting guest engagement and operational efficiency.
Passepartout, on the other hand, has no publicly listed features. Its AI reviews suggest a focus on property management and tenant feedback, not hotel-specific features. If you need a hotel-centric PMS with rich functionalities, Stayntouch’s extensive feature set clearly outpaces Passepartout.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support rates at 4.68/5, with recent reviews citing efficient, friendly, and responsive service. Hoteliers appreciate the ongoing support and smooth onboarding, with some mentioning the support team’s proactive approach during system implementation.
Passepartout’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews makes it impossible to gauge support quality. Given Stayntouch’s established reputation, it holds the advantage here.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and other hotel tech tools. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with revenue management, channel managers, and other solutions.
Passepartout has zero verified integrations, limiting its capacity to connect with other systems. For hotels seeking a flexible, interconnected platform, Stayntouch’s integrations provide a clear edge.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews (26 in the last six months) reflect high satisfaction, with an average rating of 4.56/5 and 94% recommendability. Hotels of various sizes, including boutique properties and larger resorts, praise its ease of use, scalability, and support.
Passepartout has no recent reviews, making it impossible to determine current user satisfaction. Given the active, positive feedback for Stayntouch, it’s the preferred choice for hoteliers.
Edge: Stayntouch.
Passepartout’s pricing is not publicly available, which makes estimating total costs difficult. Typically, property management systems targeted at landlords and property portfolios can vary widely in pricing, often requiring custom quotes.
Stayntouch has a clear monthly fee of $800, with no implementation or extra charges disclosed. While potentially pricier, its transparent pricing model allows better budgeting and comparison.
Stayntouch offers a proven, hotel-oriented platform with a high user rating, extensive features, and active integrations. Its recent reviews highlight ease of use, rapid onboarding, and customer satisfaction, making it a reliable choice for most hotels.
Passepartout’s absence of recent reviews and lack of hotel-specific features suggest it’s less suited for hotels aiming for a modern, guest-centric environment. It may serve property managers outside the hotel sector better but isn’t recommended for hotel operations today.
If your hotel values a trusted, well-reviewed platform with strong support and integrations, Stayntouch is the clear winner. For property managers outside hospitality or with unique property needs, explore Passepartout further—but proceed with caution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Passepartout y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Passepartout y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Passepartout ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Passepartout: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Passepartout tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos