The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Tokeet destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 34 | 0 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de Tokeet destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #53 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #22 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #45 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Tokeet hinges on your hotel’s operational scope and technological needs. Both aim to streamline property management but target different segments; Shiji is built for hotels of all sizes with extensive features, while Tokeet primarily serves vacation rentals and smaller property portfolios. Your decision should reflect your property type, complexity, and growth plans—so which system truly suits your hotel?
While Tokeet boasts a simpler interface tailored for vacation rentals with limited features, Shiji offers a comprehensive, scalable platform packed with advanced tools. Considering recent user feedback and review data, Shiji’s larger user base and more recent reviews make it the more reliable choice in today’s market. But let’s explore how they compare across key areas.
Both products aim to centralize and automate hotel operations, but they diverge significantly in complexity and target market. Shiji Daylight PMS is a cloud-native system designed to serve a broad range of hotel types, from independent boutique properties to international chains, offering a vast array of features and integrations. Conversely, Tokeet is geared toward vacation rentals and smaller property portfolios, emphasizing ease of use and automation for property managers with fewer properties.
Shiji has a clear edge due to its extensive feature set—98 features compared to Tokeet’s zero—covering everything from guest profiles to advanced reporting and integrations. Its user-friendly interface combined with high support ratings (4.53/5 support score) and more recent reviews (32 reviews within the last six months) suggest it’s a more current and trusted solution. Tokeet’s lack of recent reviews and limited features imply it’s less suitable for hotels seeking robust management tools.
Do you need a flexible, feature-rich PMS capable of scaling with your hotel’s growth? Or are you managing a handful of vacation rentals where simplicity suffices? Shiji’s recent reviews and large user base make it the more dependable choice for hotels.
If your hotel operates in a larger, more complex environment—like a branded hotel chain or a luxury property—Shiji’s extensive features make it the clear pick. Its ability to manage multi-property operations, detailed reporting, guest personalization, and integrations with CRS and payment systems suit hotels seeking operational control and scalability.
If your hotel is a small, independent property or a vacation rental manager focusing on a handful of units, Tokeet’s streamlined interface and easy automation might appeal. However, the lack of recent reviews and limited features (only 3 verified integrations) suggest it’s less equipped to handle more sophisticated hotel needs.
For property managers who value a proven, well-supported platform with recent performance data, Shiji’s high ratings (74.68/100 HTR Score, 4.63/5 ease of use, and 90% likelihood to recommend) make it the better option. Its feature set, including online check-in, guest messaging, and detailed reporting, aligns with modern hotel management demands.
Ease of use is a critical factor, especially during onboarding and staff training. Shiji’s high ease of use score (4.63/5) and positive reviews about its user-friendly interface suggest your team will adapt quickly, with helpful training materials and smooth implementation. Its recent review count (32 reviews in six months) supports its current, well-supported usability.
Tokeet’s review absence makes it difficult to assess its user experience, but its reputation as a vacation rental management platform indicates a focus on simplicity. Still, without recent reviews or a significant user base, it’s hard to determine if Tokeet offers the same level of ease as Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s feature count (98 features) far surpasses Tokeet’s, which offers no listed features in this comparison. Shiji provides advanced capabilities like multi-lingual support, centralized user management, mobile check-in, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, housekeeping modules, rate management, and detailed reporting—features critical for larger hotels.
Tokeet, with only a handful of features specific to vacation rentals, focuses on booking management, channel management, guest communications, and invoicing. Its limited integration options (only 3 verified partners) and lack of detailed feature descriptions suggest it’s not suitable for hotels needing broad functionality.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support rating (4.53/5) and recent reviews highlight a support team that is professional and responsive, with users appreciating their 24/7 availability. The positive feedback about training materials and support responsiveness points to a system that assists hotels in smooth onboarding and ongoing operations.
Tokeet offers no recent reviews or detailed support ratings, which makes it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support in complex hotel environments, Shiji’s proven support reputation is a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s integration count (64 verified partners) significantly exceeds Tokeet’s 3, making it more adaptable to hotel tech stacks. Its partners include major solutions like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Oaky, covering CRS, revenue management, marketing, and payment systems.
Tokeet’s integrations are limited, with only three listed, focusing mainly on vacation rental platforms such as Airbnb and Booking.com. If your hotel relies on multiple system integrations for operations, Shiji’s extensive partner network provides better flexibility and future-proofing.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and high ratings (4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, 74.68/100 HTR Score and 90% likelihood to recommend) signal a satisfied user base, especially among larger hotels. Review excerpts praise its intuitiveness, detailed reporting, and support responsiveness, particularly for properties with complex needs.
Tokeet’s lack of recent reviews eliminates the ability to gauge current user satisfaction. Its niche focus on vacation rentals and smaller portfolios means it may not meet the expectations of hotelier clients seeking enterprise-level features and support.
Therefore, Shiji’s larger and more recent review base makes it the preferred choice for hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, with no freemium or trial options. This price reflects its extensive feature set and enterprise capabilities, making it a significant investment suitable for larger hotels and chains.
Tokeet’s pricing details are not publicly disclosed, which is typical for smaller SaaS platforms, but the absence of clear pricing suggests it’s targeted at small operators with limited budgets.
If your hotel requires a full-featured, scalable PMS, the cost of Shiji is justified. For smaller operations, Tokeet might be more affordable, but the lack of transparency and features could limit scalability.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, scalable management platform suitable for hotels of all sizes, especially those with complex operational needs. Its large feature set, recent positive reviews, and extensive integrations make it the more trustworthy choice for modern hoteliers looking to future-proof their operations.
Tokeet’s strengths lie in its simplicity and affordability for small-scale vacation rentals, but its limited feature set and lack of recent reviews mean it falls short for hotels with more sophisticated demands. If you operate a larger hotel or aim to grow, Shiji provides the tools, support, and reliability you need.
In conclusion, if your hotel seeks a full-featured, proven PMS with recent reviews backing its performance, go with Shiji Daylight PMS. For small, straightforward vacation rentals with basic needs, Tokeet could be a viable, budget-friendly option—but consider the limitations carefully.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Shiji Daylight PMS y Tokeet comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y Tokeet comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 64 socios de integración verificados, mientras que Tokeet ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. Tokeet: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y Tokeet tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos