The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Uplisting destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 34 | 0 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de Uplisting destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #53 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #22 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #45 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Uplisting hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both systems aim to streamline property management, but their target markets and feature sets differ markedly. Shiji Daylight PMS offers a broad, scalable solution suitable for hotels of all sizes, while Uplisting focuses on simplifying management for short-term rental operators. Your decision should align with your property type, growth plans, and desired integrations. Are you ready to find the best fit for your hotel?
Shiji Daylight PMS is designed as a full-featured, cloud-native platform that supports large hotel groups and independent hotels alike, providing extensive modules like housekeeping, rate management, and integrated CRS. Uplisting, however, caters mainly to short-term rental operators, offering a simplified interface with automation tools for guest communications and channel synchronization. The key divergence is scale and scope: Shiji’s system manages complex, multi-property operations, whereas Uplisting is optimized for single or small portfolios. Which aligns better with your hotel’s current needs and growth trajectory?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS capable of handling multiple properties, detailed reporting, and advanced integrations—especially if you operate a chain or large independent hotel—Shiji Daylight PMS is the better choice. With over 32 reviews, it has a higher confidence level and recent positive feedback about ease of use, support, and value. Conversely, if your hotel primarily runs short-term rentals or small-scale operations seeking straightforward automation and channel management, Uplisting’s simplified platform may be more appropriate, although it currently lacks review data to support this.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth onboarding. Users emphasize that new team members can quickly learn the system, reducing training time and operational disruption. Uplisting’s ease of use remains unreviewed, but its focus on automation and streamlined management suggests it targets users seeking simplicity. However, without recent user feedback, its real-world usability remains uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, rate management, real-time reporting, and more. These features support complex operations and multi-property management. Uplisting provides fewer features, mainly focused on guest communication, calendar sync, booking management, cleaning/maintenance, and basic reporting—features suitable for short-term rental hosts but lacking depth for larger hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s support ratings are strong, with a 4.53 out of 5 rating and positive reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Users note support availability 24/7 and smooth onboarding as key strengths. Uplisting’s support quality remains unreviewed, making it difficult to assess its customer service standards. Given the established review data, Shiji’s support clearly holds the edge, especially for larger or more complex hotel operations requiring dedicated assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and IDeaS, supporting a wide range of systems from revenue management to POS. Uplisting has only 2 verified integrations, with fewer established partnerships. This extensive integration network makes Shiji more adaptable for hotels needing a connected ecosystem of management tools. For hotels prioritizing broad system connectivity, Shiji is the clear winner.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a critical mass of 32 reviews, with a 74.68 score on the HTG Score and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Its recent reviews highlight ease of use, support quality, and comprehensive features. Uplisting’s ratings are nonexistent, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Shiji’s product is rated higher by hoteliers, especially those managing larger or more complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s pricing starts at a base fee of $1,200 per month, with no mention of freemium models or free trials. Pricing details for Uplisting are not publicly available, but it appears to have a flexible or custom pricing approach suited for smaller operators or rental managers. For hotels seeking a predictable, enterprise-grade investment, Shiji’s transparent pricing offers clarity. Uplisting may appeal to smaller operators who prefer tailored or usage-based pricing, but confirmation is needed.
Not ideal if your hotel is a small boutique with straightforward needs or if you prefer minimal tech setups.
Not ideal if you need multi-property management, detailed guest profiles, or advanced integrations with hotel-specific systems.
Shiji Daylight PMS is a full-featured, scalable solution built for hotels of all sizes, with a clear advantage in features, integrations, and user satisfaction. It suits larger hotels, chains, and properties needing complex operation support, especially given its high review count and recent positive feedback. Uplisting, while suitable for small rental operators, lacks the depth, recent reviews, and integrations to compete in the hotel market.
When operational complexity, growth potential, and system integration are priorities, Shiji Daylight PMS is the definitive choice. If you’re managing a small portfolio of short-term rentals and seeking simple automation, Uplisting might work, but it currently cannot match Shiji’s proven track record and comprehensive capabilities. For most hoteliers, especially those looking for a reliable, well-supported platform, Shiji’s solution is the safer, smarter investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Shiji Daylight PMS y Uplisting comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y Uplisting comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 65 socios de integración verificados, mientras que Uplisting ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. Uplisting: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y Uplisting tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.