Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 31 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
1CHECK se distingue sur onboarding .
Sweeply se distingue en matière de efficiency in operations , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Access and Mobile Request Dispatching.
Notes comparées basées sur 31 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 | 30 |
Après analyse de 31 avis vérifiés, les utilisateurs de 1CHECK apprécient surtout , tandis que ceux de Sweeply mettent en avant efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
|
+
Maintenance et communication
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Reporting Features
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 1 avis | #14 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #10 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 1 avis | #12 9 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #15 6 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #7 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #20 1 avis |
| Europe ▾ | #13 1 avis | #8 26 avis |
| Asie-Pacifique | — | #9 1 avis |
Choosing the right housekeeping management software is critical for streamlining hotel operations, improving staff communication, and increasing guest satisfaction. Both 1CHECK by 1CHECK and Sweeply Housekeeping aim to address these needs, but they differ significantly in capabilities, user experience, and market presence. 1CHECK offers a simple, real-time operations view with basic features, while Sweeply provides an extensive, feature-rich platform with a broader hotel segment focus. Which solution better aligns with your hotel’s specific needs?
Both products serve to streamline housekeeping and operational workflows, but they diverge in complexity and feature depth. 1CHECK is a straightforward operations management system with a focus on real-time room status updates, mainly suited for hotels that require direct status visibility and easy communication. Sweeply, on the other hand, incorporates a wide array of features—including task scheduling, communication tools, and analytics—making it more suitable for multi-property or larger teams. Do you need a simple status update tool or a comprehensive housekeeping platform?
If your hotel needs a robust, feature-packed housekeeping system capable of handling multi-location operations, Sweeply is the clear winner. Its 12 exclusive features, including inspection modules, custom rules, and progress dashboards, make it ideal for hotels with complex workflows and larger teams. Conversely, if your focus is on real-time room status updates with minimal complexity, 1CHECK’s streamlined approach and single-review dominance make it a viable option. Consider your hotel’s size and operational complexity when deciding.
Ease of use is a strength for both solutions. 1CHECK boasts a perfect 5/5 ease rating, reflecting its simple interface and quick onboarding process, which is ideal for teams seeking minimal training. Sweeply, with a 4.85/5 rating, offers intuitive navigation but slightly more features that may require some onboarding time. Based on recent reviews, both are highly rated for usability, but 1CHECK’s straightforward design makes it marginally easier for smaller teams or less tech-savvy staff. Edge: 1CHECK.
Sweeply surpasses 1CHECK in features, offering 12 exclusive functionalities like mobile access, inspection checklists, automated notifications, and real-time progress tracking. 1CHECK lacks these advanced capabilities, focusing instead on basic room status updates and communication. If your hotel needs detailed task management, inspection tools, and analytics, Sweeply’s feature set is more comprehensive. For basic operations, 1CHECK’s limited features might suffice. Edge: Sweeply.
Both products maintain strong support ratings, with 1CHECK scoring 5/5 and Sweeply 4.7/5. 1CHECK’s reviews praise its prompt, dedicated support, emphasizing satisfaction with their communication and problem-solving. Sweeply’s users commend quick responses and helpful assistance but note that support is slightly less consistent. Given the perfect rating and recent reviews, 1CHECK’s support quality is marginally better. Edge: 1CHECK.
Both products connect with 11 verified partners; however, they differ in the scope of integrations. 1CHECK partners include major PMS systems like Maestro PMS and Infor, while Sweeply offers integrations with apaleo, Guesty, Cloudbeds, and others. Sweeply’s integration with popular PMS like Apaleo and Guesty enhances operational automation across various platforms, potentially offering more flexibility. Given the broader, more user-friendly integrations, Sweeply holds a slight edge.
Sweeply’s larger user base has accumulated more recent reviews, with a 78.16 HTR Score and an overall rating of 0/5 (likely a rating anomaly, but the review count and recent feedback are more trustworthy). 1CHECK, with only a single review, lacks recent feedback and a significant user base, making Sweeply the more reliable choice in terms of endorsements. Hotel segments also favor Sweeply, especially among extended stays, boutique, and mid-sized hotels, who highlight its efficiency and ease of use. Edge: Sweeply.
Pricing details for 1CHECK aren’t publicly available, which limits direct comparison; it appears to operate on a customized quote basis. Sweeply charges $200 per month, with no mention of tiered plans or per-room costs. This flat fee suggests predictable expenses, especially for hotels seeking scalable solutions. If budget transparency is critical, Sweeply’s pricing offers clarity, while 1CHECK’s costs may depend on negotiation.
Not ideal if you require detailed task management, analytics, or multi-location oversight. Larger hotels or those with complex workflows may find 1CHECK’s limited features restrictive.
Not ideal if your hotel only needs basic room status updates and minimal communication tools. Smaller properties or boutique hotels with straightforward operations might find Sweeply’s extensive features excessive.
Sweeply offers a comprehensive, feature-rich platform designed for multi-property and larger hotels, emphasizing communication, automation, and detailed analytics. Its broad integration options and recent reviews make it a more reliable choice for hotels seeking scalable, advanced housekeeping management.
1CHECK provides a simple, real-time operations view focused on status updates and direct communication. Its ease of use and support make it suitable for small to mid-sized hotels with straightforward needs.
If your hotel values a robust feature set and multi-property management, choose Sweeply. For minimal complexity and quick deployment, 1CHECK is a sufficient, user-friendly option. Ultimately, Sweeply’s larger review base and recent feedback make it the stronger candidate in today’s market.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Module d'inspection | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Notifications automatisées | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
|
▾
Planification
|
|
|
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Notifications automatisées | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| API ouverte | ||
|
▾
Messagerie et collaboration
|
|
|
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Demandes d'invités | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès | ||
|
▾
Convivialité
|
|
|
| Accès mobile | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Notifications automatisées |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Ce que les hôteliers apprécient
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Les points de friction pour les hôteliers
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. 1CHECK et Sweeply Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. 1CHECK propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sweeply Housekeeping en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. 1CHECK est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
1CHECK : Non. Sweeply Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. 1CHECK a un HT Score de 0 et Sweeply a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement