The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
3RPMS se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de 3RPMS apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your primary concern is often which platform will streamline operations, boost revenue, and be easy enough for your team to adopt quickly. Both 3RPMS by 3RPMS and innRoad aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, user feedback, and feature sets. Your decision hinges on whether you prioritize a more established, highly-rated platform or a newer, more streamlined system with fewer reviews.
Given the recent and extensive reviews, innRoad emerges as the more reliable choice. But how do these two solutions compare in depth? Let’s explore.
3RPMS and innRoad are designed to simplify hotel management, centralize operations, and improve guest experiences. 3RPMS promotes a modern, all-in-one cloud platform with an intuitive interface built by hoteliers for hoteliers, emphasizing automation and ease of use. In contrast, innRoad offers a robust feature set that includes reservation management, channel integration, revenue tools, and a high-converting booking engine.
While 3RPMS boasts a fresh approach with a focus on reducing IT complexity and manual processes, innRoad's strength lies in its proven operational impact, driven by more extensive user feedback and a larger, more recent review base. Which platform better fits your hotel’s specific needs?
If your hotel needs an easy-to-use, integrated PMS that minimizes onboarding time and offers a straightforward workflow, 3RPMS could be suitable, especially if you prioritize simplicity over extensive features. However, if your hotel aims to increase bookings, improve operational efficiency, and benefit from a proven track record with numerous integrations, innRoad is the more compelling choice.
For boutique hotels or properties seeking a modern, flexible system with an emphasis on automation, 3RPMS’s user-friendly interface and centralized management make it appealing. Conversely, inns, motels, and resorts looking for a well-established platform with strong revenue tools and proven results should lean toward innRoad.
According to recent reviews, innRoad’s ease of use scores significantly higher than 3RPMS. innRoad has a 4.49/5 rating for usability, with many users citing its intuitive Tape Chart, simple reservation process, and straightforward setup. Reviewers highlight that innRoad’s interface allows staff to navigate easily, even with minimal training, and the customer support team is responsive, with an average support rating of 4.54/5.
In contrast, 3RPMS’s user experience scores are not available, and its review volume is zero, indicating limited user feedback. The lack of recent reviews suggests less confidence in its usability. Edge: innRoad.
innRoad offers a broader array of features, with 29 unique functionalities compared to 3RPMS’s 4 exclusive features. innRoad includes advanced modules like a booking engine, channel manager, revenue management, guest messaging, mobile app, and ancillary revenue tracking—features critical to modern hotel operations.
3RPMS provides only a handful of features, including multi-lingual support, automated reminders, payment requests, and rules-based room assignments. Its limited feature set may restrict its ability to support complex or expanding hotel needs. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores are notably higher, with a rating of 4.54/5 and frequent praise for its 24/7 live support, responsiveness, and dedicated onboarding. Many users describe innRoad’s support as prompt, helpful, and integral to their positive experience.
3RPMS’s support data is unavailable, and with no recent reviews, confidence in its support quality is uncertain. Without user feedback, it’s hard to assess, but innRoad’s well-documented support reputation makes it the safer choice. Edge: innRoad.
innRoad significantly outpaces 3RPMS in integrations, with 34 verified partners including major OTAs, payment gateways, and revenue tools, versus 3RPMS’s 12. Many users appreciate innRoad’s seamless OTA connections and in-house credit card processing, which simplify operations.
3RPMS’s integrations are more limited, with fewer options and less recent activity. This can restrict your ability to connect with industry-standard tools. Edge: innRoad.
innRoad's overall rating of 4.7/5 from 238 reviews dwarfs 3RPMS’s 0/5, indicating strong user satisfaction and recent positive feedback. InnRoad’s reviews highlight improvements in revenue, ease of use, and support, with some users reporting up to a 100% revenue increase.
3RPMS has no reviews or ratings, suggesting either minimal market presence or little user feedback to evaluate. For reliable, recent ratings, innRoad is the clear leader. Edge: innRoad.
Both are priced at a $300 monthly base fee, with no free tiers, implementation fees, or trial periods explicitly detailed beyond innRoad’s no-trial note. Given the larger feature set and support infrastructure, innRoad offers more value for the same price, especially considering its proven revenue impact.
Pricing transparency is limited, but the comparable base fee implies similar cost structures, with innRoad providing more comprehensive support and features for the same investment.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue tools, channel management, or advanced integrations, as 3RPMS offers a limited feature set.
Not ideal if your hotel prefers minimal features or has a very limited budget, as innRoad's extensive capabilities may be more than needed.
The core difference: 3RPMS offers a modern, simplified interface with limited features, while innRoad provides a comprehensive, proven platform with extensive integrations and support.
Choose 3RPMS if your hotel values ease of use above all and has straightforward management needs. It’s best for boutique hotels or properties new to PMS adoption.
Opt for innRoad if your focus is on increasing revenue, streamlining operations, and leveraging a platform with a large user base and extensive features. It’s ideal for hotels that want a reliable, revenue-boosting system with strong support.
In summary, innRoad’s larger review base, recent positive feedback, and feature set make it the recommended choice for most hotels seeking a mature, revenue-driving PMS. However, if simplicity and minimal setup are critical, 3RPMS could still serve smaller properties with basic needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, 3RPMS et innRoad partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. 3RPMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. 3RPMS propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
3RPMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. 3RPMS a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits