The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigroup se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Acigroup apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and future scalability. Acigrup PMS by Acigroup and Shiji Daylight PMS aim to serve this purpose but differ significantly in scope, user experience, and market presence. While Acigroup markets a seemingly comprehensive system, its lack of recent reviews and limited integration options raise questions. Conversely, Shiji Group's Daylight PMS boasts a strong recent review profile, high user ratings, and a broad feature set, making it the more reliable choice today.
Both products address core hotel operations like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. However, Acigroup’s offering remains obscure due to zero recent reviews, while Shiji’s system is actively used worldwide with hundreds of integrations and a large user base. This contrast underscores the importance of recent feedback and active market presence in evaluating PMS solutions. Are you ready to dive into the specifics that could influence your decision?
Acigroup’s PMS appears to be a niche or less established product, lacking recent reviews or visible customer feedback, which makes assessing its actual performance difficult. Meanwhile, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews with a very high likelihood to recommend score of 90%, indicating strong user satisfaction. Its ease of use, support, and value are well documented, whereas Acigroup’s ratings are nonexistent or unverified, providing no current validation of its capabilities.
Both products aim to streamline operations, but Shiji’s active development, extensive features, and market presence significantly outweigh Acigroup’s unverified claims. If your hotel values transparency, proven performance, and ongoing support, Shiji clearly stands out. The real question is: which system aligns better with your hotel’s needs and growth plans?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive integrations, comprehensive features, and a robust support ecosystem, go with Shiji Daylight PMS. Its broad feature set includes guest profiles, online check-in/out, multi-currency, and advanced reporting, suitable for mid-sized to large hotels and chains. Conversely, Acigroup’s offering is too opaque due to lack of recent validation—if your hotel is small or looking for a trusted, feature-rich system, it's safer to consider proven options like Shiji.
For boutique hotels or properties seeking a reliable, scalable platform, Shiji’s active reviews and market presence make it the more confident choice. Does your hotel prioritize a proven track record or are you comfortable testing an unverified product?
Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 for ease of use, with numerous reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful training materials. Many users highlight its user-friendly design that simplifies daily operations and reduces training time. In contrast, Acigroup’s interface and onboarding experience remain unreviewed, leaving its usability unverified.
Edge: Shiji Group. Its recent reviews, high ratings, and positive feedback on usability make it the clearly easier platform to adopt and integrate into your team.
Shiji Group’s PMS offers over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automation tools, and extensive reporting modules. These features facilitate operations across multiple departments and improve guest engagement. Acigroup’s system is claimed to be comprehensive but has no publicly verified or recent feature list, raising doubts about its capabilities or current functionality.
Given the extensive feature count and verified active development, Shiji provides a significantly richer suite. If features drive your decision, Shiji’s offering is the more complete option. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, support team professionalism, and helpful training materials. Many users note that support is available 24/7 and helps streamline implementation and ongoing operations. In contrast, Acigroup has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unknown.
The active review profile for Shiji suggests it invests heavily in customer service, a critical factor for smooth hotel operations. If support quality is vital, Shiji’s proven track record gives it a decisive edge. Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including popular systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and various payment and EPoS providers. These integrations facilitate seamless operations and data sharing across hotel functions. Acigroup, on the other hand, has zero verified integrations, severely limiting its connectivity potential.
For a hotel seeking a flexible, interconnected system, Shiji’s extensive integration ecosystem is indispensable. If your property relies on multiple management tools or plans to scale, Shiji’s platform is the clear choice. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s reviews reflect an overall high satisfaction, with a 90% likelihood to recommend and positive comments on usability, features, and support. Its recent reviews reinforce its strength, especially among luxury, branded, and city-center hotels. Acigroup’s ratings are nonexistent or unverified, making it impossible to gauge user sentiment or hotel segment preferences.
Given the active reviews and high ratings, Shiji’s system is clearly the hotelier favorite. Its strong reputation is backed by recent user feedback. Edge: Shiji Group.
Acigroup’s pricing details are unavailable, with no indication of trial options or fees. Conversely, Shiji’s PMS costs $1,200/month, with no free tier or trial period offered. This predictable pricing aligns with its extensive features and support, providing transparency for decision-makers.
If budget transparency and predictable ongoing costs matter, Shiji’s pricing model provides clarity. For small properties or those wary of hidden fees, this cost structure offers a straightforward investment. Edge: Shiji Group.
Not ideal if your hotel requires scalability, extensive integrations, or proven reliability. Acigroup’s unreviewed status and unclear market presence make it better suited for very small, simple operations without plans for growth.
Not ideal if your hotel operates with very limited staff or prefers a DIY, minimal-tech approach. Smaller properties with ultra-simple needs may find the platform more than necessary.
The core difference lies in market presence and product validation. Shiji’s PMS is actively used worldwide, boasts a rich feature set, and receives positive recent reviews, making it the more trustworthy choice. Acigroup’s PMS remains largely unverified, with no current user feedback or verified integrations, casting doubt on its reliability.
If you need a system with proven performance, extensive features, and strong support, go with Shiji Daylight PMS. It offers immediate value and scalability for hotels of all sizes. Choose Acigroup only if your hotel is small, has minimal tech needs, and you’re prepared to test an unverified system.
In summary, for modern hotel operations that demand confidence and proven solutions, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its active reviews, extensive integrations, and broad feature set make it the safer, more strategic choice for your hotel’s future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acigrup PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acigrup PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acigrup PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acigrup PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigroup a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits