The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigroup se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Acigroup apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system is critical for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Acigrup PMS and Stayntouch aim to serve this purpose, but their core functionalities, user experiences, and market presence differ significantly. Acigrup offers a less established, less reviewed platform, while Stayntouch boasts a robust, highly-rated solution with extensive features and integrations. Your decision should hinge on your hotel’s size, operational complexity, and future growth plans—are you looking for a proven, easy-to-use system or an all-encompassing platform with extensive third-party support?
Acigrup is a little-known player with zero recent reviews, while Stayntouch benefits from 317 reviews in the last six months, indicating a more active and engaged user base. Given the data, Stayntouch’s higher ratings across all categories make it the clear market leader and more reliable choice for most hotels. Are you prepared to invest in a platform with a proven track record?
Both Acigrup and Stayntouch aim to manage hotel operations, but their market presence and user feedback reveal stark differences. Acigrup's platform, with no recent reviews and an overall rating of 0/5, leaves hoteliers without current user insights or validation of its performance, raising questions about its ongoing development and support. Conversely, Stayntouch’s 4.56/5 overall score, backed by 317 recent reviews, confirms its relevance, stability, and customer satisfaction.
Stayntouch is praised for its ease of use, extensive features, and robust integrations, making it suitable for varied hotel types. Acigrup appears to lack corroborated features, support, or a clear deployment case, which makes it difficult for hoteliers to assess its suitability. Given the recent, detailed reviews, does Acigrup truly meet your operational needs, or are you better served by a platform with proven user satisfaction?
If your hotel requires a well-supported, full-featured PMS with extensive integrations, scalability, and proven user satisfaction, go with Stayntouch. Its high review count and recent ratings confirm that it reliably enhances operational efficiency and guest experience. For smaller or less complex properties that may require only basic system management or are interested in a less-expensive solution, Acigrup might seem tempting, but the lack of recent validation makes it risky.
Hotels in need of multi-property management, contactless check-in, and mobile guest engagement should prioritize Stayntouch. If your team is looking for a system with proven track records, superior user ratings, and a broad partner network, Stayntouch is the safer, smarter choice.
Stayntouch has a 4.7/5 ease-of-use rating based on over 26 recent reviews, with users consistently highlighting its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding. Customers praise the system for its straightforward navigation, fast staff training, and minimal adoption issues—some describe the platform as “the most user-friendly screens out there” and “easy to learn and work with.”
Acigrup, with a zero score on ease of use and no recent reviews, offers no validated user experience data, making it impossible to assess its interface or onboarding process. Based on current feedback, your team is significantly more likely to adopt and effectively use Stayntouch without extensive training. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest profiling, automated night audit, mobile housekeeping, and integrated payment solutions—features that Acigrup does not publicly list or support. These features are critical for streamlining operations, personalizing guest experiences, and increasing revenue potential.
Acigrup’s offering appears limited or undocumented, with no unique features detailed or highlighted in recent reviews. Without specific feature validation, Stayntouch’s extensive, proven functionalities give it a decisive advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently mention excellent onboarding and support, with a 4.68/5 customer support rating and comments like “the training team is friendly and thorough” and “support is always available to assist.” The system’s support reputation underscores its commitment to customer success and smooth implementation.
In contrast, Acigrup has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified. Without confirmed support performance, your hotel is safer with Stayntouch, which demonstrates a clear advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular channel managers, revenue tools, and contactless check-in solutions, facilitating comprehensive hotel management. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and it lacks a verified partner network, limiting its flexibility and future scalability.
For hotels seeking a platform that connects seamlessly with other systems, Stayntouch’s extensive partner ecosystem is a clear benefit. Acigrup’s limited or unknown integration capabilities make it less appealing. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews yield a 4.56/5 rating, with high marks from a variety of hotel segments, including boutique, branded, and independent properties. Hotels like the TWA Hotel and Stoney Creek Hospitality report significant operational improvements and ROI, with one hotel noting "real ROI and streamlined operations."
Acigrup, with no recent reviews, offers no current user feedback or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the data, Stayntouch is clearly the higher-rated, more trusted platform. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing or offer a trial, which complicates cost comparisons. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees, providing transparent, predictable costs.
The lack of pricing transparency for Acigrup makes budgeting difficult, while Stayntouch’s straightforward monthly fee and clear value proposition support better financial planning. If cost clarity influences your decision, Stayntouch’s transparent pricing gives it an edge.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive features, multi-property management, or mobile guest services, as Acigrup’s capabilities are unverified and unsupported by recent user reviews.
Not ideal if your hotel operates on an exceptionally tight budget and prefers a basic, no-frills system without extensive integrations or mobile functionalities.
The core difference is that Stayntouch offers a proven, feature-rich, highly-rated platform supported by extensive user feedback, while Acigrup remains largely unvalidated with no recent reviews or detailed features. For hotels looking for reliability, scalability, and advanced capabilities, Stayntouch clearly leads the market.
Choose Stayntouch if you need a flexible, well-supported system that can grow with your hotel’s needs and deliver measurable operational improvements. Its broad integration network and positive user experiences make it the safer investment for most properties.
If your hotel is small, budget-constrained, or only seeking a simple reservation solution, and you are willing to accept the risk of limited support and unverified features, Acigrup might suffice. However, the lack of recent validation makes this a risky choice for long-term success.
In summary, for most hotels aiming to improve efficiency, guest satisfaction, and revenue, Stayntouch is the recommended platform—its recent reviews, extensive features, and proven support surpass what Acigrup offers today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acigrup PMS et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acigrup PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acigrup PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acigrup PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigroup a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits