The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 214 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 214 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 5 | 209 |
Apres analyse de 214 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #60 1 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #55 1 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #47 1 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #33 5 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operations and guest satisfaction. Both Acomos by Acomos and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, yet they differ significantly in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs—so which system is the better fit?
Acomos offers a more traditional, straightforward PMS experience with core features, while RoomRaccoon provides a highly rated, all-in-one platform that many hoteliers find easier to adopt and more robust. But which one truly aligns with your priorities?
Both systems address your need to simplify daily operations—booking, check-in, and communication—but they do so from different angles. Acomos is an established, long-standing platform with a focus on traditional property management tasks, especially suited for small to medium-sized hotels that value stability and simplicity. RoomRaccoon, on the other hand, is a modern, cloud-based solution with a broad feature set aimed at independent hotels seeking automation and revenue growth.
The contrast is clear: Acomos has a limited review base, with only five reviews and no recent activity, whereas RoomRaccoon boasts 169 reviews with recent feedback—giving it a more reliable picture of current performance. Does your hotel prioritize a proven, straightforward system, or are you looking for a dynamic, feature-rich platform that adapts with your growth?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one solution that integrates booking, channel management, invoicing, and guest communication, RoomRaccoon is the clear choice. Its 4.88/5 overall rating from 169 reviews—many from small, independent hotels—reflects high satisfaction and frequent praise for automation, ease of use, and support.
However, if your hotel requires a simpler system, perhaps with a focus on core property management features and online visibility, and you’re comfortable with a smaller, less active user base, Acomos might suffice. But given RoomRaccoon’s extensive features, superior user ratings, and recent reviews, it’s the more reliable, scalable option for most independent hotels.
RoomRaccoon’s user interface scores 4.74/5, with many users describing it as intuitive, easy to learn, and quick to adopt. Reviewers consistently highlight how new staff can be trained fast and how the platform simplifies daily tasks like booking, check-in, and invoicing.
Conversely, Acomos has a 3.5/5 ease-of-use rating, with feedback noting that it is “very easy to learn,” but some users report a less modern interface and limited onboarding support. The recent reviews for RoomRaccoon reinforce its reputation for user-friendliness—making it the clear winner here.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon offers 31 features exclusive to its platform, including a mobile app, integrated CRS, multi-currency support, yield management, online check-in, and automated space optimization. Its feature set caters well to independent hotels seeking automation, dynamic pricing, and multi-channel distribution, with real-time reporting and employee messaging.
Acomos, with only five unique features like guest CRM, online support, and email marketing, offers a more limited toolkit. It lacks many of the automation, revenue management, and integrations that RoomRaccoon provides, making it less adaptable for growth.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with many recent reviews praising quick, helpful responses and proactive onboarding. Users often mention how the support team works to resolve issues rapidly, which is crucial during busy periods.
Acomos’s support scores 3.3/5, with reviews citing slow responses and frustration with attitude and problem resolution. Its onboarding process appears less structured and less recent feedback is available to gauge current support quality.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s integration count stands at 88 verified partners, including popular solutions like SiteMinder, Sage, and payment gateways, offering extensive flexibility. Its 2-way real-time integrations facilitate smooth operations across booking, channel management, and accounting.
Acomos, with only 2 verified partners, has a limited integration ecosystem, primarily offering listings on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. This restricts its ability to connect with a range of hospitality tools.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon boasts an overall rating of 4.88/5 from 169 reviews, with many small hotel and boutique operators praising its simplicity and automation. Recent reviews consistently highlight increased efficiency and revenue, with one guesthouse experiencing a RevPAR increase of 331%.
Acomos has just 5 reviews, with an overall rating of 3.1/5, and one very negative review citing system bugs and poor support. Its limited review activity makes it less reliable as an indicator of quality today.
Edge: RoomRaccoon
Acomos’s pricing is not publicly available, which suggests it may be tailored or more traditional in its billing—possibly involving custom quotes. In contrast, RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee, with no additional implementation or setup costs, providing clarity and predictability.
The lack of transparent pricing for Acomos could be a concern for your budgeting process, whereas RoomRaccoon’s straightforward fee makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if:
Not ideal if your hotel:
Not ideal if:
Acomos provides a simple, traditional property management system that may suit very small or straightforward hotels primarily interested in online visibility and basic operations. However, its limited reviews, outdated interface, and lack of recent activity make it less appealing for modern hoteliers.
RoomRaccoon stands out as the more capable, user-rated, and actively supported platform, especially for independent hotels seeking automation, revenue tools, and seamless integrations. Its high review count and recent positive feedback clearly position it as the stronger choice for most small to medium-sized properties.
Choose Acomos if:
Choose RoomRaccoon if:
In conclusion, RoomRaccoon’s more recent reviews, higher ratings, and extensive feature set make it the clear leader for most independent hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et RoomRaccoon PMS partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multilingue | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits