The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Agilysys Hospitality Solutions se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bokun se distingue .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 0 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Agilysys Hospitality Solutions apprecient surtout conception conviviale, fonctionnalités complètes, personnalisation et solutions, tandis que ceux de Bokun mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Bokun |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Conception conviviale
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités complètes
▾
|
|
|
+
Personnalisation et solutions
▾
|
|
|
+
Soutien à la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Préoccupations en matière de développement et de soutien
▾
|
|
|
−
System Integration
▾
|
|
|
−
Rentabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Bokun |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #54 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #41 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #25 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #6 11 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Bokun |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #29 13 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #48 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Bokun |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #21 24 avis | — |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing between Agilysys PMS and Bokun hinges on your hotel’s operational scope and the specific challenges you face. While Agilysys PMS addresses comprehensive property management needs, Bokun specializes in booking management for tours and activities. Do you need a full-scale PMS or a specialized booking tool? Let’s compare their strengths to help you decide.
Agilysys PMS is built for hotel operations, offering extensive features like reservations, guest profiles, housekeeping, and billing in a unified system. Bokun, however, is tailored for tour operators and activity providers, focusing solely on reservation management, inventory, and customer engagement.
Agilysys PMS has an overall score of 73.18, backed by 42 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use (4.36/5) and support (3.92/5). Bokun, with zero reviews, lacks recent user feedback, making it harder to assess its current performance.
The key divergence is their target market: Agilysys PMS is suitable for hotels seeking integrated management, while Bokun fits businesses with a focus on experience bookings. Does your hotel require a full property management system or a niche tour booking platform? That’s the fundamental question.
If your hotel needs a comprehensive system that manages reservations, billing, guest profiles, housekeeping, and integrations, Agilysys PMS is the clear pick. It offers 54 unique features, supports multi-currency, and integrates with a wide network of vendors, making it suitable for resorts, casinos, and branded hotels.
On the other hand, if your property operates primarily as a tour or activity provider and needs a platform to handle bookings, availability, and customer communications, Bokun might be the better fit. Its focus on reservation management and integrations with travel channels serve this niche but lacks the extensive hotel-specific features Agilysys provides.
In summary, choose Agilysys PMS for full-scale hotel management; opt for Bokun if your focus is on experience bookings and activity management.
Agilysys PMS scores 4.36/5 for ease of use, with reviews highlighting its logical setup and straightforward navigation. Users report minimal training time, especially for staff already familiar with hotel operations, and appreciate the intuitive interface despite its complex feature set.
Bokun, with a rating of 0/5, lacks user feedback, leaving its usability unverified. Without recent reviews, it’s impossible to gauge how easy it is for your team to adopt.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS boasts 54 features, including direct billing, multi-currency support, automated night audits, guest CRM, digital registration, online check-in, housekeeping modules, and revenue management tools. These cover nearly every aspect of hotel operations, providing an all-in-one solution.
Bokun offers no specific features documented in the data, focusing solely on booking management, availability, and customer communication. It lacks the breadth of functionalities necessary for full property management.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS has a support rating of 3.92/5, with reviewers mentioning that support can sometimes be slow, especially in addressing enhancement requests. Nonetheless, it offers onboarding support, and many users find their customer service helpful overall.
Bokun, with zero reviews, offers no recent support feedback, leaving its support quality uncertain. This makes Agilysys PMS the more reliable choice for ongoing assistance.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS connects with 23 verified partners, including popular vendors like SiteMinder, Revinate, and Springer-Miller Systems. Its integrations span channel managers, CRM, payment systems, and more, streamlining operations.
Bokun has no listed integrations, which might limit its ability to connect with other systems your hotel relies on. For a hotel seeking a connected ecosystem, Agilysys PMS’s integrations are a significant advantage.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS has a review count of 42, with an average rating of 3.22/5. Recent reviews highlight its ease of use (4.36/5) and support (3.92/5). Property types like branded hotels and resorts tend to rate it higher, with some review scores reaching 4/5.
Bokun has no reviews, so no recent user ratings are available. This lack of feedback makes it difficult to determine how well hoteliers perceive the platform.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS is priced at a base cost of $1,000, with no mention of additional implementation or monthly fees. It does not offer a free trial, and pricing is likely tailored to your property’s size and needs.
Bokun’s pricing is not publicly disclosed, making it challenging to compare costs directly. Its lack of transparent pricing suggests you may need to contact the provider for quotes, which can be a barrier.
Not ideal if you operate a small boutique hotel with minimal management needs or if you prefer a lightweight, stand-alone booking platform.
Not ideal if you need a comprehensive PMS, housekeeping management, or financial features beyond booking.
Agilysys PMS offers a comprehensive, integrated solution designed for large hotels and resorts looking to streamline operations and improve guest experiences. Its extensive feature set, broad integration network, and positive recent reviews make it a dependable choice for complex property management.
Bokun, with no recent reviews or detailed features, is better suited for tour operators or experience providers focusing solely on reservations and customer engagement. Its lack of hotel-specific features and integrations limits its use for traditional hotels.
If your hotel needs a full PMS, Agilysys is the clear choice. For experience-focused operations, Bokun might suffice—though you should verify its current usability and support status before proceeding.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Bokun | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Agilysys PMS et Bokun partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Bokun |
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le système est convivial et facile à utiliser, ce qui est essentiel pour les établissements employant des saisonniers, car il réduit le temps de forma... Le système est convivial et facile à utiliser, ce qui est essentiel pour les établissements employant des saisonniers, car il réduit le temps de formation. C'est essentiel pour une intégration rapide du personnel.
Le produit offre une multitude de fonctionnalités, notamment la gestion complète des parcours clients et divers modules pour des services tels que la... Le produit offre une multitude de fonctionnalités, notamment la gestion complète des parcours clients et divers modules pour des services tels que la réception, le spa, les ventes, etc., le tout auprès d'un seul fournisseur.
L'entreprise est reconnue pour ses solutions sur mesure adaptées aux défis spécifiques de son activité et sa réactivité aux retours d'expérience. Des... L'entreprise est reconnue pour ses solutions sur mesure adaptées aux défis spécifiques de son activité et sa réactivité aux retours d'expérience. Des solutions sur mesure permettent de répondre aux besoins immobiliers uniques.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis ont mentionné des retards dans les demandes d'amélioration et des délais de réponse plus longs, affectant la qualité du service. Les cli... Certains avis ont mentionné des retards dans les demandes d'amélioration et des délais de réponse plus longs, affectant la qualité du service. Les clients s'attendent à des communications et des mises à jour plus rapides.
Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS,... Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS, and more, helping streamline operations.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Agilysys PMS et Bokun partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Agilysys PMS propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que Bokun en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Agilysys PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Agilysys PMS : Non. Bokun : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Agilysys Hospitality Solutions a un HT Score de 72 et Bokun a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits