The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bokun se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Bokun apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bokun |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Bokun by Bokun and Stayntouch by Stayntouch aim to streamline hotel management, yet they serve distinctly different hotel types and operational needs. Bokun primarily focuses on tour and activity providers, while Stayntouch offers a versatile PMS designed for a broad range of hotels, especially those seeking advanced multi-property management. Are you looking for a system tailored for hospitality or one optimized for travel experiences?
Bokun is a tour and activity booking management platform with features aimed at simplifying reservations, inventory, and customer communication for experience providers, not traditional hotels. It is ideal if your hotel is a destination that also offers tours or activities, and you need to manage these bookings alongside your lodging. Stayntouch, on the other hand, is a cloud-based PMS that handles reservations, front desk, revenue management, housekeeping, and multi-property operations, catering to hotels of all sizes and types. Which platform aligns more with your core business model?
Bokun’s strengths lie in its scalability for travel agencies and activity operators, offering real-time updates, API integrations, and automation for maximizing booking efficiency. Stayntouch excels at operational control, providing a comprehensive suite of hotel-specific tools, including online check-in, group management, and extensive third-party integrations. Will your hotel benefit more from experience management or full-scale property operations?
If your hotel operates as a boutique, branded, or chain property that requires streamlined reservation and guest management, Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set, including revenue management, group bookings, and multi-property support, makes it suitable for hotels aiming to boost efficiency and guest satisfaction. Conversely, if your property is part of a tour operator, experience provider, or travel agency that needs to manage bookings for both accommodations and activities, Bokun offers tailored tools for these purposes. Which operational priorities are more critical for your hotel?
Given the review data, Stayntouch’s 317 recent reviews with a high 4.56/5 rating and 94% likelihood to recommend make it the more robust, trusted option for hotels. Bokun, with no recent reviews and a 0/5 rating, primarily serves non-hotel clients, limiting its relevance for your property management needs. For a hotelier, Stayntouch’s proven track record and extensive hotel-focused features outweigh Bokun’s niche focus.
Stayntouch garners a 4.7/5 ease of use score, with recent reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and mobile app support. Support staff are praised for their friendly, effective training, and the system’s user interface is described as "the most user-friendly screens out there." Bokun, with no current reviews, does not provide enough data to compare, but its platform is designed for activity operators, not hotels, implying a steeper learning curve for hotel teams. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers over 49 features, including revenue management, online check-in, group handling, digital registration, and integrated payment solutions—features critical for hotel operations. Bokun’s feature set is limited to tour booking management and API integrations, lacking the hotel-specific tools that drive operational efficiency. The depth and diversity of Stayntouch’s features make it the clear leader for hotel management. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68/5, with recent reviews praising its support team for thorough onboarding and quick issue resolution. Bokun has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to compare support quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch’s strong support reputation makes it the preferred choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various property tech tools, allowing extensive customization. Bokun has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels that rely on a suite of integrated tools to streamline operations, Stayntouch provides the broader connectivity. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews reflect a 4.56/5 rating from 317 hotel users, with many praising its ease of use, support, and feature set. Bokun, with no recent reviews, cannot provide a current rating or hotel feedback. For hotel operators, the higher volume of recent reviews and consistent ratings for Stayntouch clearly indicate a stronger market reputation. Edge: Stayntouch.
Bokun’s pricing information is unavailable, suggesting it may not follow a typical hotel PMS pricing model. Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or monthly per-room charges, making it transparent and predictable for hotel budgets. Given the clarity in pricing and its extensive feature set, Stayntouch offers better value for hotels willing to invest in a comprehensive PMS.
The core difference is that Stayntouch is a hotel-specific PMS offering a broad suite of operational tools, while Bokun is a tour and activity booking platform with limited hotel management features. If your hotel needs a full PMS to manage reservations, revenue, and guest experiences, Stayntouch is the clear choice. If your business revolves around experience booking with some lodging, Bokun might be suitable, but it lacks hotel-centric tools.
Choose Stayntouch if you prioritize operational efficiency, extensive integrations, and proven support—especially for multi-property management. Opt for Bokun only if your focus is on activity and experience sales, and your lodging is secondary or part of a broader experience package. For hotels, the data and reviews overwhelmingly favor Stayntouch as the more capable, reliable, and scalable solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bokun et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bokun |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bokun et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bokun propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bokun : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bokun a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits