The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 152 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Allotz se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 152 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 152 |
Apres analyse de 152 avis verifies, les utilisateurs de Allotz apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant assistance technique, gestion des réservations, interface conviviale. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Stabilité du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 47 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 46 avis |
| Luxe ▾ | — | #17 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 14 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 102 avis |
| Europe ▾ | — | #18 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 0 avis |
Choosing between Allotz HMS and roommaster HMS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Allotz offers a broader, more automated approach, while roommaster focuses on centralized management and deep integration. Which of these aligns better with your hotel's operational goals?
Allotz has yet to receive reviews, making its reliability and user satisfaction uncertain. roommaster, with over 129 reviews and recent feedback from 32 hotels, provides a clearer picture of performance and customer sentiment. So, which solution truly fits your hotel’s requirements?
Allotz and roommaster both address hotel management challenges, but their focus areas differ. Allotz emphasizes automated distribution, revenue optimization, and online guest acquisition, aiming to simplify digital complexities. roommaster, on the other hand, centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financial data into a cohesive platform, improving operational flow.
While Allotz’s market presence spans multiple continents, its lack of recent reviews leaves its practical implementation and user satisfaction in question. roommaster’s recent reviews highlight ease of use, strong support, and a broad feature set, making it a more transparent choice. Do you prioritize streamlined automation or comprehensive operational management?
If your hotel needs a flexible, feature-rich property management system with robust integrations and real-time reports, go with roommaster. It suits hotels that require detailed operational control, multi-property management, and extensive third-party connectivity.
If your team is looking for an automated, online distribution-focused platform with a heavy emphasis on revenue optimization and channel analytics, Allotz might be appealing—but keep in mind, its current review scarcity makes this a risk. For most hotels, especially those wanting proven support and recent feedback, roommaster remains the safer pick.
Allotz’s ease of use cannot be assessed due to the lack of recent reviews, leaving its UI and onboarding process uncertain. Conversely, roommaster scores a 4.41/5 for ease of use, with many users citing its intuitive drag-and-drop reservation management and straightforward workflows. The onboarding process is rated 4.22/5, with many reviews praising the quick learning curve and helpful support.
Given the current review data, edge: roommaster.
roommaster boasts an extensive suite of 69 features, including a property management system, channel manager, booking engine, point of sale, revenue management, guest communication tools, and more—covering nearly every aspect of hotel operations. Allotz, with zero unique features listed, appears to focus more on automation and analytics.
roommaster’s comprehensive feature set, especially in areas like integrated booking, revenue tracking, and guest CRM, clearly surpasses Allotz’s offerings. This makes it the better choice for hotels seeking a full operational toolkit.
Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings are slightly higher at 4.34/5, with consistent praise for responsiveness and helpfulness. Recent reviews mention solid technical support, quick responses, and ongoing assistance, though some users note post-update issues requiring more testing.
Allotz has no reviews, so its support quality cannot be judged. Based on current data, edge: roommaster.
roommaster excels with 56 verified integrations, including major OTAs, accounting software, POS, and channel partners like Sage, GuestRevu, and Otelier. Allotz supports only 5 verified partners, including HotelTime and WuBook, with key integrations like RoomPriceGenie.
The broad compatibility of roommaster's system enables smoother operations and fewer connectivity issues. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews show a 4.32/5 overall rating, with a high likelihood to recommend at 89%. Hotels of various sizes, including independents and small chains, praise its ease of use, support, and operational clarity.
Allotz has no reviews, so hotel ratings are unavailable. With more recent, positive feedback, the clear winner: roommaster.
Edge: roommaster.
Allotz does not publish pricing, implying custom quotes or enterprise-level arrangements. roommaster has a fixed starting price of $500, with no mention of ongoing fees or implementation costs.
Given the lack of transparency for Allotz, your team should request a quote to evaluate value. For budget clarity, roommaster’s predictable pricing offers an advantage.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in focus: Allotz emphasizes online distribution, analytics, and revenue automation, while roommaster centers on operational control and integration. roommaster’s extensive features, recent positive reviews, and broad support make it the more reliable choice for most hotels today.
Choose roommaster if you need a proven, feature-rich system that enhances daily operations, supports growth, and has a track record of customer satisfaction. If your hotel’s primary goal is digital marketing and yield management without extensive operational requirements, explore Allotz—but proceed cautiously, given its lack of recent reviews.
For hotels seeking a dependable, comprehensive management platform with ongoing support and proven performance, roommaster currently stands out as the better option.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Allotz HMS et roommaster HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 57 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquell... L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquelle leurs problèmes sont résolus. Cependant, certains suggèrent d'effectuer des tests plus poussés avant les mises à jour afin de limiter les problèmes rencontrés après leur déploiement.
Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations direct... Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations directes. Cependant, certains signalent des problèmes d'intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA), entraînant des surréservations. Une automatisation accrue et une gestion plus fluide des canaux permettraient d'améliorer l'efficacité globale.
Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cepe... Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cependant, certains commentaires suggèrent des améliorations pour certaines fonctionnalités comme les menus de recherche et les variables d'exécution.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent... Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent des améliorations de la stabilité du cloud afin de garantir un fonctionnement continu, notamment lors des réservations ou des mises à jour.
Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et so... Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et souhaitent un filtrage plus flexible ainsi qu'une meilleure intégration avec d'autres systèmes. Des options améliorées pour des rapports personnalisés permettraient d'optimiser l'utilisation des données pour la planification stratégique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Allotz HMS et roommaster HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Allotz HMS propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster HMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Allotz HMS : Non. roommaster HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Allotz a un HT Score de 0 et roommaster a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits