The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 923 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
ThinkReservations se distingue en matiere de technical support limitations — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 923 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 572 | 351 |
Apres analyse de 923 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout facilité d'utilisation, service client, amélioration continue, tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
+
Options de personnalisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Questions critiques
▾
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 214 avis | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 50 avis | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 18 avis | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 2 avis | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 avis | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | #4 149 avis | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 70 avis | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 72 avis | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 11 avis | #1 332 avis |
| Europe ▾ | #1 445 avis | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #8 9 avis | #24 0 avis |
| Moyen-Orient | #17 3 avis | #20 0 avis |
Choosing between RoomRaccoon HMS and ThinkReservations All-in-1 HMS hinges on your hotel’s size, geographic presence, and feature needs. Both platforms aim to streamline operations, boost revenues, and improve guest experiences, but they diverge significantly in market focus, features, and user feedback.
RoomRaccoon offers a broader international reach, a richer feature set, and a larger, more recent review base, making it the more reliable choice for small to medium independent hotels. ThinkReservations, while highly rated in North America, has fewer reviews and a narrower regional footprint, which impacts its suitability.
Are you ready to determine which system aligns best with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Both systems serve small to medium independent hotels, but RoomRaccoon shines with a higher review count and a more recent review base, indicating a stronger current user experience. While RoomRaccoon offers 484 reviews and an overall rating of 4.95/5, ThinkReservations has 312 reviews and a rating of 4.88/5.
RoomRaccoon provides a suite of native features—including automated reporting, multi-currency management, and guest apps—absent in ThinkReservations. Conversely, ThinkReservations offers strong guest messaging and centralized communication, features not present in RoomRaccoon.
Given the recent and more numerous reviews, is your preference for a system with proven, current user satisfaction?
Edge: RoomRaccoon
If your hotel needs a comprehensive system with extensive native features, over 300 integrations, and global reach, RoomRaccoon is the better fit. Its focus on independent hotels, especially in Europe and other regions outside North America, makes it ideal if international expansion and multi-currency support are priorities.
On the other hand, if your hotel operates primarily in North America and values straightforward, robust OTA management, upselling, and automation with a simpler platform, ThinkReservations might suit you well. However, for scalability and feature depth, RoomRaccoon remains the stronger choice.
For most small hotels seeking growth, RoomRaccoon’s richer feature set and international presence make it the recommended option.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon maintains a high ease-of-use rating at 4.87/5 and is praised for its intuitive, user-friendly interface, especially by small hotel operators. Its onboarding rating of 4.81/5 suggests most users find the setup straightforward, though some mention initial complexity in configuration.
ThinkReservations also rates well at 4.8/5 for ease of use, with users highlighting its straightforward navigation and quick learning curve. Support reviews indicate that both platforms are accessible, but RoomRaccoon’s modern design and mobile responsiveness give it an edge in usability.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon boasts 22 features exclusive to it, including automated reporting, loyalty program integration, multi-lingual support, online checkout, and guest apps—features that significantly extend operational capabilities. ThinkReservations offers 8 unique features like guest messaging, kiosk check-in, and automated assignments, which are useful but less extensive.
While both systems share 35 core features, RoomRaccoon’s additional native capabilities allow for more automation and guest engagement tools. Its feature depth makes it suitable for hoteliers seeking to enhance guest personalization and operational efficiency.
Therefore, for feature richness and operational versatility, RoomRaccoon is preferable.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s support rating is 4.74/5, with reviewers appreciating its responsiveness and dedication, though some mention room for improvement in after-sales care. Testimonials praise the patience and helpfulness of support staff, especially during onboarding.
ThinkReservations scores slightly higher at 4.79/5, with users highlighting its accessible, knowledgeable support team and quick responses. Many reviews note the support team’s proactive approach, especially during setup and integration.
Given recent reviews, ThinkReservations edges out slightly due to its higher support rating and perceived responsiveness.
Edge: ThinkReservations
RoomRaccoon’s reviews, especially recent ones, tend to be more positive, with a 97% likelihood to recommend and an average rating of 4.95/5. Its user base in Europe, Africa, and Asia-Pacific indicates broad international satisfaction.
ThinkReservations’ ratings are slightly lower, at 4.88/5, with a focus on North American properties, including small inns and B&Bs. Its users appreciate ease of use and excellent support, but the smaller global review base makes RoomRaccoon the more highly-rated overall.
For overall hoteliers’ satisfaction based on recent feedback, RoomRaccoon holds the higher rating.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no mention of a trial or freemium options, positioning it as a premium solution. ThinkReservations’ base fee is $1,100 per month, also without a free trial, making both comparable in cost.
Neither offers a monthly per-room fee, and both seem geared toward small to medium properties looking for an all-in-one platform. Given their similar pricing, the decision hinges on features and regional support rather than cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon offers a broader feature set, more regional support, and a larger, more recent review base, making it the more comprehensive choice for independent hotels wanting to scale internationally. Its native features, over 300 integrations, and focus on automation appeal to hotels aiming to grow efficiently.
ThinkReservations excels in simplicity, guest communication, and North American OTA management. It is ideal for small, regional properties that prioritize ease of use and quick setup but may fall short in global reach and native automation depth.
For most hotels looking to future-proof their operations with a flexible, feature-rich system, RoomRaccoon is the recommended choice. However, if your focus is on North American markets with straightforward needs, ThinkReservations remains a solid contender.
In conclusion, the decision depends on your property’s location, growth ambitions, and feature requirements. Based on recent and total reviews, RoomRaccoon’s stronger user feedback and richer feature set make it the more reliable option for ambitious independent hoteliers.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon HMS et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 35 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Affectations automatisées | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Facturation directe | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Messagerie invité | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 16 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon HMS et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon HMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon HMS : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 86 et ThinkReservations a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits