The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 296 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 296 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 4 | 292 |
Apres analyse de 296 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #26 0 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #51 0 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #37 1 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | #41 0 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. Both Amadeus Property Management and innRoad aim to streamline operations and boost profitability. However, their core strengths, customer feedback, and feature sets diverge sharply, making your decision easier if you understand these differences.
Amadeus offers a comprehensive solution with a long-standing reputation, but its limited recent reviews and lower usability scores raise questions. InnRoad, with over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, clearly leads in user satisfaction and ongoing support.
Amadeus Property Management is a traditional, enterprise-level PMS with a focus on distribution and multi-language support. Its core strength lies in distribution channels, making it suitable for midchain to larger hotels seeking advanced integrations.
innRoad, on the other hand, excels in ease of use, customer support, and operational features. Its cloud-based design and extensive feature set cater well to small-to-mid-sized hotels aiming for quick implementation and revenue growth.
Where do they diverge? Amadeus is more about distribution and multi-lingual capabilities; innRoad emphasizes user-friendly reservation management, OTA integration, and operational automation.
Do these differences align with your hotel's current priorities? This question will determine which system suits your needs best.
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement system with high customer satisfaction, innRoad is the clear choice. It’s especially suited for small to mid-sized hotels, boutique properties, and those prioritizing direct bookings and operational efficiency.
If your hotel requires a robust distribution network, multi-lingual support, and advanced revenue management capabilities, Amadeus could be appropriate. It’s more suitable for larger, international hotels with complex distribution needs and the resources to manage a more sophisticated system.
For most hoteliers, innRoad’s recent reviews and high ratings make it the stronger option. Amadeus’s limited recent feedback and lower ratings suggest it’s less aligned with current market expectations.
innRoad’s ease of use is its standout feature, with a 4.49/5 rating based on recent reviews, and many users citing its intuitive Tape Chart and straightforward reservation management. Implementation is quick, and staff adoption is generally smooth, with a 4.28/5 onboarding score.
Amadeus scores a 3.5/5 on ease of use, with reviews highlighting a steeper learning curve and ongoing challenges in adoption. Its interface is less modern, and some users mention difficulties in navigating the system efficiently.
Edge: innRoad.
innRoad offers a broader feature set with 40 unique functionalities, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payment terminals. These features support operational automation and direct booking growth.
Amadeus has only 2 features exclusive to its platform: on-premise deployment and multi-lingual support. Its core features focus more on property management and distribution, lacking the extensive operational tools innRoad provides.
Edge: innRoad.
innRoad outperforms with a 4.54/5 support rating, and many recent reviews praise their 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding. Hoteliers regularly mention that innRoad’s support team is highly reliable and knowledgeable.
Amadeus’s customer support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service, slow callbacks, and unresolved issues over multiple years. Users note that support can be hit-or-miss, especially outside certain regions.
Edge: innRoad.
Amadeus boasts 104 verified partners, including leading OTAs, PMS integrations, and distribution channels, making it highly adaptable for complex hotel portfolios. Its integrations include Revinate, Oracle Hospitality, and TripAdvisor.
innRoad has 34 verified partners, including major OTAs and credit card processors. Its integrations are robust for small-to-mid-sized hotels, but it lacks some specialized distribution channels present in Amadeus.
Edge: Amadeus.
innRoad’s recent reviews, with 238 in the past six months, reflect a 4.7/5 overall rating and an 8.82/10 NPS score—indicating high satisfaction. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use and support.
Amadeus, with only 4 reviews and a 2.5/5 overall score, struggles to match this level of satisfaction. Its older reviews mention ongoing issues, and the few recent comments are less glowing.
Edge: innRoad.
Amadeus does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. It typically targets larger properties with budget for comprehensive solutions.
innRoad charges $300/month without hidden fees, offering a straightforward subscription model. Pricing is transparent and designed for small to mid-sized hotels seeking affordable, scalable solutions.
Not ideal if your hotel prefers a quick setup, user-friendly interface, or operates primarily in one language.
Not ideal if your hotel needs advanced distribution features, extensive multi-language support, or complex revenue management.
The core difference lies in their target audience: innRoad focuses on user-friendliness, support, and operational features for smaller hotels, while Amadeus caters to larger, distribution-heavy hotels seeking extensive international reach.
Choose innRoad if you prioritize an easy-to-implement system with high customer satisfaction, proven revenue growth, and strong support. It’s especially suited for boutique properties, independents, and hotels looking for practical, operational tools.
Opt for Amadeus if your hotel operates across multiple countries with complex distribution needs, requires multi-lingual support, and can invest in a more sophisticated, distribution-centric platform. Its lower recent review count and satisfaction ratings make it less appealing for most hotels today.
In conclusion, for most hoteliers, innRoad’s recent reviews, high ratings, and comprehensive feature set position it as the superior choice. Amadeus may still serve larger, international hotel chains but has less current validation from the user community.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et innRoad partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 30 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits