The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 213 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 213 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 4 | 209 |
Apres analyse de 213 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #26 0 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #51 0 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #37 1 avis | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | #41 0 avis | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, the core decision often boils down to balancing features, ease of use, support, and cost. Both Amadeus Property Management by Amadeus and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations but do so with different strengths. Amadeus, a longstanding player with extensive distribution capabilities, offers a broad set of features for larger or more complex properties. RoomRaccoon, a newer and highly reviewed platform, excels in user-friendliness and integration for small to mid-sized independent hotels. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Amadeus’s reputation is built on its extensive distribution network and reliability for larger chains, whereas RoomRaccoon’s recent surge in reviews and user satisfaction shows its strong appeal for smaller hotels seeking automation and simplicity. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you prioritizing broad distribution and extensive features or ease of management and quick deployment?
Amadeus Property Management has a long history in the hospitality industry, primarily serving mid-sized to large hotels with complex needs, offering detailed distribution integrations and on-premise options. Its review count is only 4, with a review in the last six months indicating some ongoing user concerns, especially around support and stability, with a 2.5/5 overall rating. Conversely, RoomRaccoon boasts 169 reviews, with 5 recent reviews that highlight its modern, all-in-one approach and high user satisfaction, reflected in a 4.88/5 rating.
While Amadeus provides advanced distribution channels and on-premise deployment, many users report issues with support responsiveness and software bugs, impacting daily operations for some. RoomRaccoon, on the other hand, is praised for its intuitive interface, automation features, and robust integrations, making it ideal for independent hotels and small chains. Do you need a system that scales to enterprise levels or one that simplifies daily management?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn platform with excellent automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its user friendliness, high support ratings, and recent positive reviews make it ideal for boutique hotels, bed & breakfasts, and small independents looking to increase direct bookings and revenue.
If your hotel requires extensive distribution, on-premise options, or advanced multi-property management, Amadeus might be more suitable. Its capabilities are better suited for larger chains or properties with complex distribution needs, although its limited recent reviews and lower support ratings suggest potential operational challenges.
For small to mid-sized hotels seeking quick deployment, automation, and high user satisfaction, RoomRaccoon is the better fit. Larger, complex properties aiming for enterprise distribution and customization may find Amadeus more aligned with their requirements, but should consider the support concerns.
RoomRaccoon scores highly for ease of use, with a 4.74/5 rating, an intuitive interface, and many reviews praising its simplicity. Users consistently mention how easy it is to manage bookings, check-ins, and invoicing with minimal training, citing the system’s modern design. Onboarding is also rated at 4.61/5, with many users highlighting quick setup and straightforward navigation.
Amadeus, however, has a lower ease of use score of 3.5/5, and reviews point out a steeper learning curve coupled with occasional system bugs. Some users find the interface less modern and more complex, which can hinder staff adoption, especially in smaller hotels without dedicated IT support.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a significantly broader feature set with 35 unique features, including a built-in booking engine, mobile app, guest profiles, integrated CRS, ancillary revenue tracking, EPoS, and real-time reporting. Features like online check-in, ID scanning, lobby kiosk, and automated space optimization are designed for operational efficiency and guest experience.
Amadeus provides only 2 features exclusive to its platform—on-premise deployment and online 24/7 support—indicating a narrower set of functionalities. While it excels in distribution and property management, it lacks many of the automation and guest-centric tools that RoomRaccoon offers.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support process is rated at 4.53/5, with reviews highlighting responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Many users share stories of quick resolutions and personalized support, helping them adapt the system swiftly. Conversely, Amadeus support scores 3.63/5, with some reviews citing slow responses and unresolved issues, particularly in the Netherlands.
While Amadeus’s support may be adequate for larger, enterprise clients with dedicated account managers, RoomRaccoon’s more recent reviews paint a picture of a responsive team that actively supports small hotel operators through onboarding and daily use.
Edge: RoomRaccoon.
Amadeus boasts 104 verified partners, including high-profile integrations like Cendyn, HotelTime, and site management solutions, catering to hotels needing extensive distribution and data connectivity. RoomRaccoon has 88 verified partners, including key integrations like SiteMinder, HotelRunner, and payment systems, with 20 shared partners.
Both platforms support a robust marketplace, but Amadeus’s larger partner network indicates a stronger presence in traditional distribution channels. However, RoomRaccoon excels with flexible, real-time integrations suited for small hotels that prioritize dynamic connectivity.
Edge: Amadeus.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews show high satisfaction among independent, boutique, and small hotels, many praising its ease of use, automation, and support. Hotels like Vila Origens and Buff and Fellow report significant revenue boosts and operational savings, confirming its effectiveness.
Amadeus, with only 4 reviews and a 2.5/5 rating, shows a pattern of dissatisfaction, especially related to support and stability issues. Larger hotel chains may appreciate its distribution power, but the recent review data favor RoomRaccoon’s user happiness.
Edge: RoomRaccoon.
Amadeus does not publicly list pricing, which often indicates a custom quote based on property size and needs. It typically involves implementation fees and ongoing costs, suitable for larger hotels with bigger budgets.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000 without an implementation fee or trial, making it transparent and predictable. This price is geared toward small to medium-sized hotels seeking a comprehensive, budget-friendly platform.
Not ideal if: You’re a small hotel wanting quick setup, intuitive management, or affordability.
Not ideal if: You operate a large, complex hotel chain with highly customized distribution needs.
The core difference lies in target audience and feature scope. Amadeus offers a broad set of distribution and management tools tailored for larger, multi-property hotels and chains. RoomRaccoon excels in ease of use, automation, and integration—perfect for small to mid-sized independent hotels.
Choose Amadeus if your hotel needs advanced distribution, on-premise options, and extensive multi-property management. Opt for RoomRaccoon if your priority is an intuitive, budget-friendly platform that automates daily tasks and boosts direct bookings.
For most small and independent hotels, RoomRaccoon’s recent reviews and high user satisfaction make it the safer, more efficient choice. Larger hotels with complex distribution needs may still consider Amadeus but should weigh potential support and stability issues carefully.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et RoomRaccoon PMS partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits