The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AmicHotel se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Payment Requests.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de AmicHotel apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can be daunting, especially when comparing solutions like AmicHotel and innRoad. Both aim to streamline your hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence.
AmicHotel has minimal recent reviews, with no ratings or feedback available, making it challenging to gauge current performance and user satisfaction. In contrast, innRoad boasts over 238 recent reviews, a high overall rating of 4.7/5, and an 89% likelihood of recommendation, positioning it as the more trusted choice among hoteliers today.
Are you looking for a proven, highly-rated PMS with extensive features and support? Or are you willing to risk less reliable feedback for a newer, less-reviewed platform? Let's compare these two solutions in detail.
AmicHotel promises a comprehensive property management approach, but with no recent reviews or user feedback, it's difficult to assess its current usability or customer satisfaction. InnRoad, meanwhile, is well-established on the market with 238 recent reviews, offering a detailed account of strengths and weaknesses.
InnRoad’s reviews highlight its ease of use, extensive feature set, and strong support, which are crucial for hotel teams aiming for reliable daily operations. Conversely, AmicHotel's lack of recent data suggests it may lack the current polish or market validation needed for your hotel’s critical operations.
If your hotel prioritizes proven performance backed by recent user experiences, innRoad clearly stands out. Would you prefer to test a less-reviewed platform with uncertain support and features, or go with the well-documented choice?
If your hotel needs a feature-rich, user-friendly PMS with proven track record, go with innRoad. Its broad feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and automation, appeals to properties aiming for operational efficiency and revenue growth.
If your hotel is comfortable with an unreviewed platform that may still be in early stages of development or lacks current customer feedback, AmicHotel might be an option. However, given the absence of recent reviews, innRoad’s extensive positive feedback makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
For hoteliers seeking stability and a wealth of user insights, innRoad is the clear recommendation. Are you ready to rely on a system with proven performance, or would you prefer to experiment with an untested solution?
InnRoad’s user reviews rate it at 4.49/5 for ease of use, with many praising its intuitive interface and helpful onboarding, leading to smoother staff adoption. Reviewers mention its drag-and-drop tape chart and clear reservation management as key usability strengths.
AmicHotel offers no recent user feedback or ratings, making it impossible to accurately compare its ease of use. Its lack of reviews suggests it may not have been tested in current hotel environments, posing a risk for staff training and daily operations.
Edge: innRoad.
InnRoad provides a comprehensive suite of 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, integrated payment processing, and mobile tools. Its feature depth is especially valuable for properties seeking an all-in-one platform.
AmicHotel has zero listed features, indicating either a limited offering or a lack of clarity about its capabilities. This absence of detailed features makes innRoad the superior choice for hotels needing advanced management tools.
Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support is rated at 4.54/5, with many reviews emphasizing prompt, reliable, and knowledgeable assistance. Hoteliers appreciate their 24/7 live support and dedicated implementation advisors, which help minimize operational disruptions.
AmicHotel’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it's uncertain whether their support meets current hotel needs. The lack of user feedback on support services raises concerns about responsiveness and problem resolution.
Edge: innRoad.
InnRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, covering accounting, marketing, and distribution. Its extensive integrations facilitate smoother workflows across various hotel functions.
AmicHotel reports no verified integrations, limiting its ability to connect with other essential systems. For hotels relying on a connected tech stack, innRoad’s integrations are a significant advantage.
Edge: innRoad.
With 238 recent reviews, innRoad is rated at 4.7/5, with an 89% likelihood of recommendation. Hotels across segments like independent, boutique, and motels rate it highly, citing improved revenue, ease of use, and support.
AmicHotel has no recent reviews, so there’s no current user data to evaluate. The clear leader based on review volume, recency, and ratings is innRoad.
Edge: innRoad.
AmicHotel’s pricing details are unavailable, which could imply high or variable costs, or that it’s not actively marketed for current users. InnRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden charges or additional fees, making its costs transparent.
The lack of clear pricing for AmicHotel makes the investment riskier. InnRoad’s straightforward pricing and value proposition provide better cost predictability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that innRoad has a proven track record, extensive features, and a large base of recent satisfied users, while AmicHotel remains largely unreviewed and untested in recent times. For most hoteliers, especially those prioritizing stability, support, and proven performance, innRoad is the clear choice.
Choose innRoad if you want a system with proven impact, reliable support, and a broad feature set that will grow with your hotel. AmicHotel might appeal to those willing to experiment with unverified solutions, but it carries more risk without recent user feedback.
For hotels seeking peace of mind, proven operational support, and a platform that consistently delivers, innRoad consistently outperforms AmicHotel. If your goal is to reduce operational headaches and maximize revenue, innRoad’s extensive reviews and recent positive feedback make it the obvious choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AmicHotel et innRoad partagent 38 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Employee Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AmicHotel et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AmicHotel propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AmicHotel : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AmicHotel a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits