The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
App Luna Pte Ltd se distingue .
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 512 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de App Luna Pte Ltd apprecient surtout , tandis que ceux de SHR Group mettent en avant support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| App Luna Pte Ltd |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | App Luna Pte Ltd |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #8 76 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 369 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 39 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 16 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | App Luna Pte Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 232 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 320 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 166 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 32 avis |
Par region
| Segment | App Luna Pte Ltd |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 39 avis |
| Europe ▾ | — | #2 440 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #15 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 3 avis |
Choosing a booking engine for your hotel involves evaluating multiple factors, from features and support to user experience and market presence. App Luna Pte Ltd and SHR Group serve this need but diverge significantly in their offerings and reputation. While App Luna’s absence of recent reviews and zero ratings suggest limited adoption, SHR Group boasts over 339 reviews in the last six months, with a 4.86/5 overall rating and nearly perfect scores for ease of use and support. This contrast makes SHR Group the more reliable choice for hoteliers prioritizing proven performance.
Both products aim to streamline your direct booking process, but SHR Group's extensive features and global presence deliver a more comprehensive solution. Are you prepared to compromise on market confidence or prioritize a platform with a longstanding track record?
App Luna Pte Ltd appears to target businesses interested in AI-driven customer feedback and sentiment analysis, rather than a traditional booking engine. Its focus on aggregating reviews and providing actionable insights indicates a niche solution for reputation management rather than direct booking optimization. In contrast, SHR Group offers a full-fledged booking engine with 46 features, designed to increase direct bookings, manage rates dynamically, and enhance revenue.
If your hotel needs an advanced, feature-rich booking platform with proven results, SHR Group is the clear choice. If your focus is on customer feedback analytics or AI review summarization, and you can accept limited or unverified booking functions, then App Luna might be considered. But for most hoteliers, SHR Group’s broader capabilities and recent review volume make it the more compelling option.
SHR Group’s platform scores 4.67/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, straightforward navigation, and minimal onboarding friction. Users find it simple to set up and manage, with account managers providing proactive support, often highlighted as excellent in reviews. Conversely, App Luna Pte Ltd offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess usability or support quality definitively.
Given the recent and extensive positive feedback, edge: SHR Group. The platform’s user-friendly design and solid support infrastructure are critical for hotel teams aiming for quick adoption and less operational disruption.
SHR Group offers 46 features, including mobile responsiveness, A/B testing, urgency messaging, pooled inventory, loyalty integrations, multi-lingual and multi-currency support, and more—many of which are absent from App Luna Pte Ltd. The platform’s broad feature set enables granular control over booking processes, rate management, and marketing campaigns, giving your team tools to optimize revenue and guest experience. App Luna provides no features or integrations, suggesting it’s not a complete booking solution.
Edge: SHR Group. Its extensive suite of functionalities directly supports revenue growth, operational efficiency, and guest engagement.
SHR Group’s reviews consistently praise their proactive, knowledgeable support team, with a 4.86/5 customer support rating and comments like “support is responsive and effective.” Many users mention support as a key factor in successful implementation and ongoing optimization. App Luna Pte Ltd offers no recent reviews or ratings, so support quality remains unverified.
Edge: SHR Group. The high support scores and positive user feedback make it the safer choice for hoteliers who need reliable, responsive assistance.
SHR Group excels with 81 verified integrations, including prominent PMS, channel managers, and third-party tools like Criton, Profitroom, and OpenHotel. The platform’s ability to connect with a broad ecosystem ensures your existing systems work smoothly together. App Luna Pte Ltd, with zero verified integrations, offers no evidence of compatibility or extensibility.
Edge: SHR Group. Its extensive integration network enables your hotel to operate more efficiently and leverage existing technology investments.
With 339 recent reviews, SHR Group’s 4.86/5 overall rating, and top scores for ease of use and support, it dominates in customer satisfaction. Hoteliers across segments such as independent, boutique, city center, and resort properties rate SHR highly, often citing improved revenue and streamlined operations. App Luna’s zero reviews make it impossible to gauge hotel satisfaction or performance.
Edge: SHR Group. Its proven record of high ratings and positive recent reviews confirms its superior reputation among hoteliers.
Both products do not publicly disclose pricing models or costs, indicating a likely custom quote approach. The absence of pricing transparency is common in enterprise-level hotel software, but it also means you need direct vendor engagement to assess value.
The core difference lies in their purpose and maturity. SHR Group provides a comprehensive, feature-rich booking engine designed to drive revenue and streamline operations, backed by a strong recent review record. App Luna Pte Ltd primarily offers AI-driven review aggregation and sentiment analysis, without verifiable booking features, making it unsuitable for hotels needing a complete booking solution.
Choose SHR Group if your priority is increasing direct bookings, managing rates dynamically, and integrating with your existing systems. Opt for App Luna if you require deep insights into customer feedback and reputation management, and are willing to accept its limited or unverified booking capabilities.
In summary, SHR Group’s extensive features, recent positive reviews, and global presence make it the clear leader. Its proven ability to support hotels at scale and across segments ensures your team will benefit from its capabilities—especially if revenue growth and operational efficiency are your goals.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| App Luna Pte Ltd |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, App Luna Pte Ltd et SHR Booking Engine (BE) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | App Luna Pte Ltd |
|
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. App Luna Pte Ltd et SHR Booking Engine (BE) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. App Luna Pte Ltd propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Booking Engine (BE) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
App Luna Pte Ltd : Non. SHR Booking Engine (BE) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. App Luna Pte Ltd a un HT Score de 0 et SHR Group a 46. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits