Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 560 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ASA Hotelsoftware se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
HOTELTIME se distingue en matière de user interface and learning curve — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 560 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 11 | 549 |
Après analyse de 560 avis vérifiés, les utilisateurs de ASA Hotelsoftware apprécient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #49 4 avis | #5 219 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 6 avis | #3 238 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 46 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #8 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 avis | #5 239 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #3 241 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #59 1 avis | #4 143 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #39 2 avis | #4 49 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #52 4 avis |
| Europe ▾ | #27 11 avis | #2 384 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 111 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 21 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and bottom line. You’re evaluating ASA Hotel Software by ASA Hotelsoftware and HotelTime PMS by HOTELTIME—two systems designed to streamline hotel management, but each with unique strengths and weaknesses. Your decision hinges on factors like recent reviews, feature sets, customer support, and overall user satisfaction.
ASA Hotelsoftware boasts a much smaller review base but has the most recent feedback, while HotelTime PMS’s larger, more current review pool makes it a more reliable indicator of user satisfaction today. Which platform truly fits your hotel’s specific needs?
Both ASA Hotelsoftware and HotelTime aim to simplify hotel operations, yet they diverge in scope and market presence. ASA Hotelsoftware offers a comprehensive suite tailored mostly for resorts and hotels in Europe, focusing on increasing occupancy and operational efficiency through numerous modules. HotelTime PMS, on the other hand, is a cloud-based solution with a broader global footprint, supporting properties of all sizes, including resorts, boutique hotels, and chains.
While ASA Hotelsoftware emphasizes its versatility and deep module integration, its limited review count (only 11 reviews, with 1 in the last 6 months) makes it harder to gauge current usability trends. HotelTime boasts over 430 reviews, with 27 recent ones, providing a more current perspective on user experiences. Given that recent reviews tend to reflect ongoing support and product development, HotelTime’s data offers a clearer picture of user satisfaction today.
Do these differences matter to your hotel’s operational priorities? The core question is whether you need a system with proven, sustained market presence or one that’s tailored for high-touch European resorts.
If your hotel is a resort or a large property in Europe seeking a flexible, feature-rich system capable of managing multiple departments, ASA Hotelsoftware might be suitable. Its strong suite of modules—guest communication, shift planning, and on-premise deployment—addresses complex operational needs for resorts that want control and versatility.
Conversely, if your property is a boutique, city-center hotel, or part of a larger group looking for a cloud-based, scalable platform with extensive integrations and a proven track record in diverse markets, HotelTime PMS is the clear choice. Its broad customer base, including more than 650 properties worldwide, and its emphasis on automation and real-time management, make it a more adaptable fit.
In summary, choose ASA if you prioritize modularity and European regional expertise. Opt for HotelTime if you want a cloud platform with a larger, global user base and more recent reviews underpinning its reliability.
Ease of use is critical for staff adoption and quick onboarding. ASA Hotelsoftware’s review ratings show a 4.73/5 for ease of use, with users praising its intuitive search and simple booking management. One reviewer noted, "ASA is easy for career changers and offers a logical workflow," highlighting its user-friendliness.
HotelTime PMS also scores well at 4.66/5, with reviews emphasizing its straightforward interface and quick learning curve. A user commented, "The system is simple, clear, and intuitive, which makes staff training faster," underscoring its usability.
While both platforms are rated highly, ASA’s slightly higher recent review count and positive feedback on staff ease of use give it a slight edge here.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 46 features, including guest communication via SMS, mobile device notes, shift planning, and centralized messaging—many of which are not available in HotelTime. Its unique features like guest apps and on-premise deployment provide additional operational control.
HotelTime PMS, with 51 features, shines with capabilities like an integrated CRS, guest CRM, booking engine, channel manager, and online check-in. Its strengths lie in automation tools and extensive third-party integrations, such as POS and revenue management.
While both systems have substantial features, ASA’s unique modules cater more to operational versatility, whereas HotelTime’s broader integration ecosystem and automation focus give it an edge for properties seeking comprehensive, cloud-based solutions.
Edge: HotelTime PMS.
Customer support plays a pivotal role in system success. ASA Hotelsoftware maintains a 4.73/5 rating, with reviews noting “very few problems and excellent support,” and a dedicated contact person for queries. One customer said, “ASA support is always helpful and quick to respond.”
HotelTime also scores a 4.73/5, with reviews praising its responsive, knowledgeable support team. A user mentioned, “The support staff always gets back immediately, making problem-solving easier,” emphasizing their reliability.
Both platforms excel, but the larger volume of recent HOTELTIME reviews and ongoing positive feedback suggest it currently offers slightly more consistent support experiences.
Edge: HOTELTIME.
HotelTime PMS’s reviews are significantly more numerous and recent, with 433 total reviews—27 in the last 6 months—compared to ASA’s 11 reviews, of which only 1 in the same period. HotelTime’s overall rating of 4.83/5 and NPS score of 9.26/10 reflect high satisfaction levels across diverse hotel segments.
ASA’s perfect 5/5 rating is based on fewer, older reviews, limiting confidence in its current user experience. HotelTime’s extensive, recent reviews demonstrate consistent performance and satisfaction among a broad user base.
Therefore, HotelTime’s higher volume and recency of reviews give it a decisive advantage in user ratings.
Edge: HOTELTIME.
ASA Hotelsoftware’s pricing starts at $1,000, with no mention of monthly fees or trials. Its higher initial cost reflects its on-premise deployment and extensive modules.
HotelTime PMS costs $600 upfront, with no ongoing charges specified, emphasizing its cloud-based model. The lower entry price makes it attractive for hotels seeking an economical yet feature-rich system.
While direct comparisons are limited, HotelTime’s lower initial cost and cloud model suggest a better value proposition for many properties, especially those prioritizing affordability and scalability.
Hotels that should consider ASA Hotelsoftware:
Not ideal if:
ASA is best for properties that value modularity, regional expertise, and on-premise control.
Hotels suited for HotelTime PMS:
Not ideal if:
HotelTime suits properties looking for a flexible, cloud-native platform with broad integration.
HotelTime PMS’s main advantage is its larger, more recent user base and extensive cloud-based features that support all hotel sizes globally. ASA Hotelsoftware excels in regional expertise and on-premise control, with a strong focus on resort operations in Europe.
Choose ASA if you need a highly customizable, regional solution with modules like shift planning and guest communication. Opt for HotelTime if you want a scalable, cloud-based platform with a proven track record across multiple markets and a broad range of integrations.
In conclusion, HotelTime’s larger user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hotels today. However, ASA’s tailored modules could be invaluable for resorts and European properties seeking a highly flexible, on-site solution.
If your hotel needs a proven, scalable cloud system with broad integrations and recent positive feedback, HotelTime is the clear winner.
If you operate a resort in Europe with complex operational needs and prioritize regional support, ASA remains a strong contender.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hôteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. ASA Hotel Software et HotelTime PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. ASA Hotel Software propose 52 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que HotelTime PMS en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ASA Hotel Software est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
ASA Hotel Software : Non. HotelTime PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. ASA Hotelsoftware a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 92. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement