The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 119 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ASA Hotelsoftware se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Online Check-in.
Planet se distingue en matiere de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 119 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 11 | 108 |
Apres analyse de 119 avis verifies, les utilisateurs de ASA Hotelsoftware apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #49 4 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 6 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #59 1 avis | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #39 2 avis | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #27 11 avis | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASA Hotelsoftware and protel PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one truly fits your operation?
Understanding their core strengths and limitations can help you find the best match. Are you looking for a highly rated, user-friendly system with robust support? Or do you need extensive integrations and flexible deployment options? Let’s compare these two contenders.
Both ASA Hotelsoftware and protel PMS serve the hotel industry, but they solve different problems. ASA Hotelsoftware is a comprehensive, all-in-one platform boasting a 5/5 overall rating with 11 recent reviews, emphasizing ease of use, support, and value. In contrast, protel PMS has a lower overall rating (4.11/5 based on 105 reviews) but offers extensive integration options and multi-property management.
ASA Hotelsoftware is praised for its simplicity, fast onboarding, and dedicated modules like spa and guest apps. However, it has a limited market presence, primarily serving resorts and hotels in Europe. protel PMS’s strengths lie in its flexibility, cloud-native architecture, and vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it suitable for larger, more complex hotel groups worldwide. The question is: does your hotel need a straightforward solution or an adaptable, scalable system?
If your hotel needs a simple, intuitive platform to manage reservations, housekeeping, and guest communication, ASA Hotelsoftware is the clear choice. It’s ideal for mid-sized resorts or boutique hotels prioritizing ease of staff adoption, with a 100% likelihood of recommendation based on recent reviews.
Conversely, if your operation involves multiple properties, complex revenue management, or requires deep integration with external systems, protel PMS fits better. Its extensive partner network and customizable interfaces support larger hotels and chains looking for flexibility and advanced automation. For small resorts or hotels seeking simplicity and support, ASA is preferable; for multi-property, tech-savvy operations, protel is the better bet.
ASA Hotelsoftware’s UI scores a remarkable 4.73/5, with reviews emphasizing its intuitive layout, straightforward onboarding, and logical workflows. Hotels report staff quickly adopting it and enjoying its user-friendly design, even describing it as “logical” and “easy to learn.” Support ratings are high, with 4.73/5, and recent reviews praise the quick response time and helpful onboarding.
Protel PMS’s ease of use is slightly lower at 4.12/5, with broader feedback indicating a steeper learning curve, especially when managing complex configurations or multi-property setups. While its interface is described as "user-friendly" in reviews, users note that some recent updates have added complexity, and support response times can be slower.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 37 shared features plus 9 exclusive modules, including a Spa & Wellness Module, Mobile App, Automated Night Audit, EPoS, Online Check-in, Housekeeping Mobile App, Automated Assignments, Centralized Messaging, and a Guest App. These specialized modules are designed to cover a range of hotel operations with high flexibility.
Protel PMS provides 37 shared features and 9 unique features like a Booking Engine, Guest Profiles, Multi-lingual support, Multi-currency, Integrated CRS, Guest CRM, PCI Compliance, Rules-Based Room Assignments, and SOC2 Certification. Its core strength lies in comprehensive integration and automation across the guest journey.
While both systems boast extensive features, ASA’s suite emphasizes operational modules and guest engagement tools, often praised for their ease of configuration. protel’s features excel in integration, automation, and supporting complex multi-property management.
Edge: ASA Hotelsoftware — for its specialized modules and user-centric design.
ASA Hotelsoftware’s support ratings are outstanding at 4.73/5, with recent reviews confirming responsive, dedicated customer service. Users praise the availability of contact persons and quick assistance, citing ASA’s ongoing commitment to customer satisfaction.
Protel PMS’s support scores 3.95/5, with reviews indicating that response times can be slow, especially post-acquisition. Some users describe support as helpful but note delays and inconsistent responsiveness, impacting daily operations.
Edge: ASA Hotelsoftware.
Protel PMS boasts a vast ecosystem with 195 verified partners, including major integrations like Innspire, RevControl, and Profitroom. Its extensive network supports complex, multi-channel operations, making it highly adaptable for larger hotels and chains.
ASA Hotelsoftware offers 49 verified partners, including key integrations like Hotelfinder, profitize, and onboard. While more limited, its integrations are well-chosen for resorts and smaller operations seeking straightforward connectivity.
In summary, protel’s larger ecosystem makes it the go-to for hotels prioritizing extensive third-party integrations. ASA’s ecosystem is sufficient for hotels with standard needs or those focusing on specific modules.
Edge: protel PMS.
ASA Hotelsoftware has a 5/5 rating from all 11 recent reviews, with hoteliers emphasizing its ease of use, support, and value. Properties ranging from resorts to boutique hotels highly recommend its straightforward deployment and comprehensive modules.
Protel PMS’s reviews are more mixed, with a 4.11/5 rating based on 105 reviews. While many praise its automation and integration capabilities, critiques highlight slow support, bugs, and challenges managing multi-property setups.
Given the recency and volume of reviews, ASA’s higher rating and strong recent feedback give it a definitive edge.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, making it potentially more predictable in total cost. Pricing details emphasize a straightforward, upfront cost structure.
Protel PMS’s base price is $500, but additional costs may arise from integrations, customizations, and ongoing support. Its broader ecosystem and cloud features suggest a higher total cost of ownership, especially for larger hotels.
In absence of exact figures for all scenarios, ASA’s pricing appears simpler, but your hotel’s size and complexity may influence actual expenses.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or requires extensive third-party integrations. Also, if you need multi-lingual, multi-currency support or complex revenue management, ASA may lack some advanced capabilities.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a simpler, less customizable system. Also, avoid protel if your team is uncomfortable with potential support delays or complex initial setup.
The core difference lies in scope and complexity. ASA Hotelsoftware offers a highly rated, user-friendly experience suited for resorts and smaller hotels that want straightforward management tools. protel PMS provides a highly flexible platform with extensive integrations, ideal for larger, multi-property operations needing detailed automation and customization.
If your hotel values ease of use, dedicated support, and quick deployment, ASA is the safer choice. For hotels aiming for comprehensive integration, scalability, and flexibility, protel PMS remains the better option—though with some trade-offs in support responsiveness.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent positive reviews and high user ratings, ASA Hotelsoftware emerges as the clear winner. However, if your operation is complex and requires advanced features and integrations, protel PMS offers unmatched scalability and customization options.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASA Hotel Software et protel PMS (by Planet) partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Online Check-in | ||
| Profils d'invités | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASA Hotel Software et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASA Hotel Software propose 49 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASA Hotel Software est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASA Hotel Software : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ASA Hotelsoftware a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits