Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 137 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ASA Hotelsoftware se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Online Check-in.
Planet se distingue en matière de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparées basées sur 137 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 11 | 126 |
Après analyse de 137 avis vérifiés, les utilisateurs de ASA Hotelsoftware apprécient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #49 4 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 6 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #59 1 avis | #17 33 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #39 2 avis | #20 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #27 11 avis | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASA Hotelsoftware and protel PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one truly fits your operation?
Understanding their core strengths and limitations can help you find the best match. Are you looking for a highly rated, user-friendly system with robust support? Or do you need extensive integrations and flexible deployment options? Let’s compare these two contenders.
Both ASA Hotelsoftware and protel PMS serve the hotel industry, but they solve different problems. ASA Hotelsoftware is a comprehensive, all-in-one platform boasting a 5/5 overall rating with 11 recent reviews, emphasizing ease of use, support, and value. In contrast, protel PMS has a lower overall rating (4.11/5 based on 105 reviews) but offers extensive integration options and multi-property management.
ASA Hotelsoftware is praised for its simplicity, fast onboarding, and dedicated modules like spa and guest apps. However, it has a limited market presence, primarily serving resorts and hotels in Europe. protel PMS’s strengths lie in its flexibility, cloud-native architecture, and vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it suitable for larger, more complex hotel groups worldwide. The question is: does your hotel need a straightforward solution or an adaptable, scalable system?
If your hotel needs a simple, intuitive platform to manage reservations, housekeeping, and guest communication, ASA Hotelsoftware is the clear choice. It’s ideal for mid-sized resorts or boutique hotels prioritizing ease of staff adoption, with a 100% likelihood of recommendation based on recent reviews.
Conversely, if your operation involves multiple properties, complex revenue management, or requires deep integration with external systems, protel PMS fits better. Its extensive partner network and customizable interfaces support larger hotels and chains looking for flexibility and advanced automation. For small resorts or hotels seeking simplicity and support, ASA is preferable; for multi-property, tech-savvy operations, protel is the better bet.
ASA Hotelsoftware’s UI scores a remarkable 4.73/5, with reviews emphasizing its intuitive layout, straightforward onboarding, and logical workflows. Hotels report staff quickly adopting it and enjoying its user-friendly design, even describing it as “logical” and “easy to learn.” Support ratings are high, with 4.73/5, and recent reviews praise the quick response time and helpful onboarding.
Protel PMS’s ease of use is slightly lower at 4.12/5, with broader feedback indicating a steeper learning curve, especially when managing complex configurations or multi-property setups. While its interface is described as "user-friendly" in reviews, users note that some recent updates have added complexity, and support response times can be slower.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 37 shared features plus 9 exclusive modules, including a Spa & Wellness Module, Mobile App, Automated Night Audit, EPoS, Online Check-in, Housekeeping Mobile App, Automated Assignments, Centralized Messaging, and a Guest App. These specialized modules are designed to cover a range of hotel operations with high flexibility.
Protel PMS provides 37 shared features and 9 unique features like a Booking Engine, Guest Profiles, Multi-lingual support, Multi-currency, Integrated CRS, Guest CRM, PCI Compliance, Rules-Based Room Assignments, and SOC2 Certification. Its core strength lies in comprehensive integration and automation across the guest journey.
While both systems boast extensive features, ASA’s suite emphasizes operational modules and guest engagement tools, often praised for their ease of configuration. protel’s features excel in integration, automation, and supporting complex multi-property management.
Edge: ASA Hotelsoftware — for its specialized modules and user-centric design.
ASA Hotelsoftware’s support ratings are outstanding at 4.73/5, with recent reviews confirming responsive, dedicated customer service. Users praise the availability of contact persons and quick assistance, citing ASA’s ongoing commitment to customer satisfaction.
Protel PMS’s support scores 3.95/5, with reviews indicating that response times can be slow, especially post-acquisition. Some users describe support as helpful but note delays and inconsistent responsiveness, impacting daily operations.
Edge: ASA Hotelsoftware.
Protel PMS boasts a vast ecosystem with 195 verified partners, including major integrations like Innspire, RevControl, and Profitroom. Its extensive network supports complex, multi-channel operations, making it highly adaptable for larger hotels and chains.
ASA Hotelsoftware offers 49 verified partners, including key integrations like Hotelfinder, profitize, and onboard. While more limited, its integrations are well-chosen for resorts and smaller operations seeking straightforward connectivity.
In summary, protel’s larger ecosystem makes it the go-to for hotels prioritizing extensive third-party integrations. ASA’s ecosystem is sufficient for hotels with standard needs or those focusing on specific modules.
Edge: protel PMS.
ASA Hotelsoftware has a 5/5 rating from all 11 recent reviews, with hoteliers emphasizing its ease of use, support, and value. Properties ranging from resorts to boutique hotels highly recommend its straightforward deployment and comprehensive modules.
Protel PMS’s reviews are more mixed, with a 4.11/5 rating based on 105 reviews. While many praise its automation and integration capabilities, critiques highlight slow support, bugs, and challenges managing multi-property setups.
Given the recency and volume of reviews, ASA’s higher rating and strong recent feedback give it a definitive edge.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, making it potentially more predictable in total cost. Pricing details emphasize a straightforward, upfront cost structure.
Protel PMS’s base price is $500, but additional costs may arise from integrations, customizations, and ongoing support. Its broader ecosystem and cloud features suggest a higher total cost of ownership, especially for larger hotels.
In absence of exact figures for all scenarios, ASA’s pricing appears simpler, but your hotel’s size and complexity may influence actual expenses.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or requires extensive third-party integrations. Also, if you need multi-lingual, multi-currency support or complex revenue management, ASA may lack some advanced capabilities.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a simpler, less customizable system. Also, avoid protel if your team is uncomfortable with potential support delays or complex initial setup.
The core difference lies in scope and complexity. ASA Hotelsoftware offers a highly rated, user-friendly experience suited for resorts and smaller hotels that want straightforward management tools. protel PMS provides a highly flexible platform with extensive integrations, ideal for larger, multi-property operations needing detailed automation and customization.
If your hotel values ease of use, dedicated support, and quick deployment, ASA is the safer choice. For hotels aiming for comprehensive integration, scalability, and flexibility, protel PMS remains the better option—though with some trade-offs in support responsiveness.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent positive reviews and high user ratings, ASA Hotelsoftware emerges as the clear winner. However, if your operation is complex and requires advanced features and integrations, protel PMS offers unmatched scalability and customization options.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. ASA Hotel Software et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. ASA Hotel Software propose 52 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 195. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ASA Hotel Software est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
ASA Hotel Software : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. ASA Hotelsoftware a un HT Score de 0 et Planet a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement