ASI PMS vs. RoomRaccoon PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 18, 2026  ·  239 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 239 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Anand Systems Inc. (ASI) se distingue sur ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Native Email Marketing.

RoomRaccoon se distingue en matière de succès client et assistance après-vente — en particulier sur le segment independent (4.1/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Employee Messaging.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment ASI PMS se compare-t-il à RoomRaccoon PMS ?

Notes comparées basées sur 239 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
76
77
Probabilité de recommandation
97%
94%
Facilité d'utilisation
4.9/5
4.7/5
Support client
4.8/5
4.5/5
Rapport qualité-prix
4.8/5
4.5/5
Prix de départ Dès 300 $/mois Dès 1,000 $/mois
Avis vérifiés 29 210

Quels sont les avantages et inconvénients de ASI PMS vs RoomRaccoon PMS ?

Après analyse de 239 avis vérifiés, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprécient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant succès client et assistance après-vente, facilité d'utilisation et d'intégration, assistant ia et automatisation des chatbots. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Avantages
+ Facilité d'utilisation et interface intuitive
+ Succès client et assistance après-vente
+ Gestion des réservations et de la réception
+ Facilité d'utilisation et d'intégration
+ Stabilité et fiabilité du produit
+ Assistant IA et automatisation des chatbots
+ Rapports détaillés et complets
+ Expérience en matière de configuration, d'intégration et de mise en œuvre
Inconvénients
Qualité du support technique
Succès client et assistance après-vente
Intégration avec des plateformes tierces
Flux de travail de réservation et d'attribution des chambres
Gestionnaire de canaux et distribution

Anand Systems Inc. (ASI) vs RoomRaccoon : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Petit (10-24 chambres) #74 0 avis #10 90 avis
Moyen (25-74 chambres) #74 0 avis #17 27 avis
Grand (75-199 chambres) #14 7 avis
Très grand (200+ chambres) #19 2 avis #19 0 avis

Par type d'hôtel

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Boutique #72 1 avis #9 100 avis
Luxe #51 2 avis #9 64 avis
Enseigne / Chaîne #67 0 avis #14 29 avis
Séjour prolongé #48 1 avis #7 28 avis

Par région

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Amérique du Nord #44 0 avis #24 7 avis
Europe #5 123 avis
Asie-Pacifique #27 1 avis #31 4 avis
Moyen-Orient #31 1 avis

The Decision

Selecting the right property management system is crucial for your hotel’s operational success and guest satisfaction. Your team needs a platform that simplifies daily tasks, enhances revenue, and integrates well with other tools. While Anand Systems Inc. (ASI) and RoomRaccoon both aim to serve these needs, they differ in focus, features, and market presence. How do these differences impact your decision?

Is ASI PMS or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both ASI and RoomRaccoon address core hotel management problems: reservations, guest communication, and reporting. ASI’s strength lies in its extensive reporting, scalability, and deep integration capabilities, making it suitable for larger or multi-property hotels. Conversely, RoomRaccoon emphasizes ease of use, automation, and an all-in-one approach that appeals to small, independent hotels. Do you prioritize detailed analytics or user-friendly automation?

While ASI boasts a more established presence globally with over 7,000 customers and a long history, RoomRaccoon’s more recent growth has resulted in a robust review base, especially among independent hotels. ASI’s reviews highlight stability and comprehensive features, but with limited recent feedback. RoomRaccoon’s more recent reviews demonstrate ongoing user satisfaction and updates. Which factor is more critical for your hotel: proven stability or current user feedback?

ASI PMS vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs advanced reporting, multi-property management, and detailed control over rates and integrations, ASI is the better choice. Its larger feature set and stability make it suitable for hotels with complex operational requirements. On the other hand, if your team prioritizes quick onboarding, automation, and an integrated platform for small hotels or boutique properties, RoomRaccoon is likely the better fit.

For hotels that require in-depth analytics, extensive third-party integrations, and scalability, go with ASI. If your hotel values simplicity, automation, and a solution that consolidates booking, channel management, and guest communication, choose RoomRaccoon.

Is ASI PMS or RoomRaccoon Easier to Use?

ASI’s user ratings show a high ease of use score at 4.88/5, with reviews praising its straightforward front desk functions and clear workflows. Its onboarding process is rated at 4.69/5, and users find the interface intuitive, especially for daily operations like check-ins and housekeeping.

RoomRaccoon also scores highly for user-friendliness at 4.74/5, with many reviewers mentioning how easy it is to learn and teach staff. Users highlight the platform’s intuitive design and automation features that make routine tasks quicker.

Edge: ASI.

Which Has Better Features: ASI or RoomRaccoon?

ASI offers 12 features exclusive to its platform, including native email marketing, rules-based room assignments, PCI compliance, and tablet/kiosk check-in, which support large-scale and complex operations. Its 35 shared features include advanced rate management and detailed reporting.

RoomRaccoon provides 16 exclusive features, such as guest profiles, EPoS, multi-currency support, and real-time channel connectivity. Its key strengths include automated guest communication, yield management, and a comprehensive booking engine.

Edge: RoomRaccoon, with a broader suite of features tailored for small to medium hotels.

Which Has Better Customer Support: ASI or RoomRaccoon?

ASI’s support scores are slightly higher at 4.73/5, with reviews noting responsive, knowledgeable staff and effective issue resolution. Users appreciate technical support that helps keep operations running smoothly, though some mention occasional delays.

RoomRaccoon’s support rating is 4.53/5, with reviews praising helpfulness and quick responses. Clients love how proactive the team is in resolving bugs and assisting with onboarding, despite some noting slower responses during peak times.

Edge: ASI.

Which Has More Integrations: ASI or RoomRaccoon?

RoomRaccoon leads with 88 verified partners, including popular platforms like Sage, Becurious, and Paxxio, alongside shared integrations like SiteMinder and TrustYou. Its extensive partner network offers flexibility for small hotels seeking diverse integrations.

ASI has 18 verified partners, including notable platforms like Duetto, Sojern, and Vertical Booking, but fewer overall integrations. Its focus is on robust, enterprise-level connectivity, which benefits larger hotels with complex needs.

Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews (5 in the last 6 months) reflect an average rating of 4.88/5, indicating high satisfaction, especially among small hotels and boutique properties. Hotels like Buff and Fellow and Villa La Personala praise its automation and ease of use.

ASI’s reviews are limited and older, with a 0/5 overall rating, primarily due to lack of recent feedback. Its stability and scalability are recognized but lack current review validation.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do ASI and RoomRaccoon Cost?

ASI’s base price is $300 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges. It offers a straightforward pricing model, making it accessible for mid-sized hotels.

RoomRaccoon charges $1,000 per month, reflecting its all-in-one platform with extensive built-in features. Its higher cost is justified by its integrated approach but may be prohibitive for smaller properties.

What Type of Hotel Should Use ASI?

  • Hotels that require extensive reporting and analytics for multiple properties.
  • Teams managing large or complex operations with high room volumes.
  • Hotels needing advanced integrations with third-party systems.
  • Properties that prioritize stability and scalability.
  • Not ideal if your hotel is small or needs a simple, quick-to-implement system.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Independent hotels and boutique properties seeking an intuitive, all-in-one platform.
  • Small to medium-sized hotels looking to automate repetitive tasks.
  • Teams that want to streamline bookings, communication, and revenue management.
  • Hotels prioritizing easy onboarding and quick deployment.
  • Not ideal if your hotel requires advanced reporting or multi-property management at scale.

The Bottom Line for Hotels

At its core, ASI PMS offers a comprehensive, scalable solution designed for larger, multi-property hotels with complex needs. Its deep integrations, detailed reporting, and stability make it the choice for operations that demand control and extensive customization.

RoomRaccoon, however, excels in simplicity, automation, and rapid onboarding. Its user-friendly interface, extensive integrations for small hotels, and recent positive reviews position it as the ideal option for independent, boutique, or smaller properties aiming to boost efficiency and guest satisfaction.

If your hotel needs advanced control and scalability, go with ASI. For quick setup, ease of use, and a unified platform that handles most daily tasks, RoomRaccoon is the better choice.

Combien coûtent ASI PMS et RoomRaccoon PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Prix de départ Dès 300 $/mois Dès 1,000 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : ASI PMS vs RoomRaccoon PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Comptabilité et Finance
100%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
Marketing et commerce électronique
100%
75%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Administration et configuration
100%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
Gestion de la clientèle
75%
50%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Réception
75%
59%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
Expérience client
67%
67%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
Entretien ménager
75%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
Paiements
80%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
Gestion des réservations
100%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
La gestion des recettes
100%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
Taxes et conformité
50%
0%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
Assistance & Formation
100%
0%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
nourriture et boissons
0%
100%
Épopée
Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Anand Systems Inc. (ASI) vs RoomRaccoon par objectif commercial

Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Buff and Fellow Petit
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Augmenter l'efficacité opérationnelle
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal Petit
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel Petit
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Améliorer l'expérience client
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Steenhof Suites Petit
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Anand Systems Inc. (ASI) vs RoomRaccoon : Le verdict final

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4.9/5 sur 29 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation et interface intuitive 90% positif

Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.

Gestion des réservations et de la réception 75% positif

Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.

Stabilité et fiabilité du produit 67% positif

Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.

Les points de friction pour les hôteliers

Qualité du support technique 42% négatif

Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.

Intégration avec des plateformes tierces 100% négatif

Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.

Mieux classé pour

Asie-Pacifique #27 vs #31

Fonctionnalités uniques

Sur place Marketing par courriel natif Inscription numérique Rules Based Room Assignments Base Pricing
4.9/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 18 intégrations
Voir le profil
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 sur 210 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Succès client et assistance après-vente 60% positif

Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions... Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions et fournit des conseils pratiques. Cependant, d'autres font état du contraire : un suivi lent, voire inexistant, après la configuration, des tickets non résolus et un service après-vente médiocre pouvant engendrer de réelles difficultés opérationnelles et financières.

Facilité d'utilisation et d'intégration 100% positif

Les utilisateurs affirment régulièrement que RoomRaccoon est facile à apprendre et à utiliser, grâce à une interface claire qui ne requiert aucune con... Les utilisateurs affirment régulièrement que RoomRaccoon est facile à apprendre et à utiliser, grâce à une interface claire qui ne requiert aucune connaissance technique préalable. Des tutoriels vidéo et des sessions guidées permettent aux équipes d'adopter rapidement la plateforme et de l'intégrer facilement à leur quotidien.

Assistant IA et automatisation des chatbots 100% positif

Les fonctionnalités d'IA de RoomRaccoon sont perçues comme prometteuses, même si certains utilisateurs estiment que le chatbot a encore besoin d'être... Les fonctionnalités d'IA de RoomRaccoon sont perçues comme prometteuses, même si certains utilisateurs estiment que le chatbot a encore besoin d'être perfectionné pour optimiser ses tâches opérationnelles quotidiennes. D'autres, en revanche, saluent l'assistant IA comme un outil de support majeur, soulignant ainsi que l'automatisation devient un atout important du produit.

Les points de friction pour les hôteliers

Succès client et assistance après-vente 40% négatif

Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions... Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions et fournit des conseils pratiques. Cependant, d'autres font état du contraire : un suivi lent, voire inexistant, après la configuration, des tickets non résolus et un service après-vente médiocre pouvant engendrer de réelles difficultés opérationnelles et financières.

Flux de travail de réservation et d'attribution des chambres 100% négatif

Certains avis mentionnent des difficultés de gestion des réservations au sein d'une même catégorie de chambre, notamment lors des changements de chamb... Certains avis mentionnent des difficultés de gestion des réservations au sein d'une même catégorie de chambre, notamment lors des changements de chambre. Cela souligne la nécessité d'une gestion plus fluide de l'attribution des chambres dans les hôtels à forte activité et aux taux d'occupation plus complexes.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #17 vs #74
Petit (10-24 chambres) #10 vs #74
Chambres d'hôtes et auberges #9 vs #65
Boutique #9 vs #72

Fonctionnalités uniques

Profils d'invités Épopée Connectivité PMS Tableau de bord analytique Prise en charge de plusieurs devises
4.7/5 facilité d'utilisation 4.5/5 support 87 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Rapport qualité-prix Anand Systems Inc. (ASI) 4.8 vs 4.4 (+0.4)

Questions fréquentes sur ASI PMS vs RoomRaccoon PMS

ASI PMS peut-il remplacer RoomRaccoon PMS ?

Cela dépend de vos besoins. ASI PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 87. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ASI PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

ASI PMS ou RoomRaccoon PMS proposent-ils une offre gratuite ?

ASI PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il ASI PMS et RoomRaccoon PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 76 et RoomRaccoon a 77. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel