The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Assa Abloy se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Assa Abloy apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) means finding a solution that simplifies your operations, increases revenue, and supports your hotel's unique needs. Assa Abloy and innRoad both aim to address these core challenges but diverge significantly in their current market presence, features, and user reviews. InnRoad’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s the more robust choice for most hoteliers. Are you ready to see which one fits your hotel best?
Assa Abloy offers a long-standing presence in the security and access control space but has a limited footprint in PMS solutions, with no recent reviews or clear indications of active hotel management features. Meanwhile, innRoad is a well-established, cloud-based PMS with 238 recent reviews, a 4.7/5 overall rating, and a strong reputation for improving operational efficiency. The question remains: which platform will truly serve your hotel’s needs?
Assa Abloy’s lack of recent user feedback makes it difficult to gauge its current functionality or support quality, especially compared to innRoad’s active user base. InnRoad’s recent reviews highlight its ease of use, extensive feature set, and dedicated support—attributes that are vital for hoteliers aiming for growth and efficiency. Given the absence of recent data on Assa Abloy, is it worth risking your investment on an unverified system?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS with a proven track record of increasing bookings and revenue, innRoad is the clear choice. Its 4.7-star rating from 238 recent reviews demonstrates strong user satisfaction, especially for boutique, resort, and motel properties. Conversely, Assa Abloy’s limited data and zero recent reviews make it unsuitable for active hotel management.
For hotels prioritizing ease of use, integration with online channels, and dedicated customer support, innRoad offers a reliable, feature-rich platform. If your team requires a flexible, cloud-based system that helps boost occupancy and streamline operations, innRoad is the better fit. Do you want a system that’s supported by active, satisfied users? innRoad has the edge.
InnRoad’s UI scores a 4.49/5, with reviews praising its intuitive layout, visual Tape Chart, and straightforward setup. Its onboarding process earns a 4.28/5, with many users mentioning how quickly their teams adopted the platform and began seeing results. By contrast, Assa Abloy’s rating is 0/5 across the board, with no recent feedback available on usability or onboarding.
The lack of recent reviews for Assa Abloy suggests it might be outdated or no longer actively maintained, which can hinder staff adoption and daily operations. InnRoad’s recent reviews emphasize its user-friendly design and support for staff training, making it a clear winner. Edge: innRoad.
InnRoad boasts 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest communication, mobile check-in, integrated payments, and more. Many features are designed to boost direct bookings and automate daily tasks. Assa Abloy offers no features or integrations, indicating it’s not currently positioned as a PMS solution.
InnRoad’s extensive feature set—especially its native booking engine, channel manager, and revenue tools—provides your team with comprehensive control over operations and growth strategies. Its ability to support diverse property types and integrate with 34 partners further enhances its value. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews rate its support at 4.54/5, with users citing prompt, professional assistance and dedicated onboarding advisors. Many reviews mention how innRoad’s support team resolves issues quickly, which is crucial when managing a busy hotel. Assa Abloy’s support ratings are unavailable, and without recent data, its support quality remains unverified.
InnRoad’s 24/7 live support and positive review sentiment give you confidence that your team can troubleshoot and optimize the system anytime. Given the importance of reliable support in hotel operations, innRoad clearly leads. Edge: innRoad.
InnRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks and Revinate. Its flexible API allows for extensive customization, helping your hotel connect existing systems smoothly. Assa Abloy’s single verified partner and lack of recent integrations suggest limited connectivity options.
If seamless operation across multiple platforms is a priority, innRoad’s ecosystem provides a significant advantage. Its broad integration network simplifies your tech stack and reduces manual tasks. Edge: innRoad.
Assa Abloy has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. InnRoad, meanwhile, holds a 4.7/5 rating from 238 reviews, with high marks from boutique, resort, and motel properties. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and ability to increase revenue.
Most hoteliers appreciate innRoad’s user-centric design and operational impact, with many citing tangible revenue growth and efficiency gains. Given the volume and recency of reviews, innRoad’s reputation is well-established. Edge: innRoad.
Assa Abloy’s pricing is undisclosed, likely due to its primary focus on access solutions rather than PMS. InnRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden charges or implementation fees. Its transparent pricing model aligns with its claim of no additional costs.
For hotels seeking predictable expenses and clear value, innRoad’s straightforward pricing adds confidence. Assa Abloy’s lack of published pricing makes it difficult to compare value directly. Edge: innRoad.
Not ideal if you require comprehensive reservation management, channel integration, or revenue tools. Assa Abloy is not designed for active hotel management, so it’s best suited for security rather than PMS needs.
Not ideal if your hotel requires advanced security solutions or a system for large enterprise chains with complex needs. InnRoad is best for properties that want to grow operationally and financially.
InnRoad’s extensive features, active user reviews, and proven revenue impact make it the better choice for most hotels today. Its 4.7/5 rating from 238 recent reviews signifies strong market validation, especially among boutique, resort, and motel properties.
Assa Abloy, with no recent reviews or feature set, is not currently positioned as a viable PMS for active hotel management. If your goal is operational efficiency, revenue growth, and reliable support, innRoad is the clear winner. For security upgrades alone, Assa Abloy may be suitable, but it’s not a substitute for a comprehensive PMS.
Would you like a full tailored demo of innRoad’s features? Or are you considering Assa Abloy for security upgrades? Either way, your hotel’s next step should prioritize solutions with proven recent performance and support.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Assa Abloy et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Assa Abloy et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Assa Abloy propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Assa Abloy : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Assa Abloy a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits