The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Septeo Hospitality se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Septeo Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASTERIO by Septeo Hospitality and roommaster PMS aim to streamline hotel management, but their core strengths and market presence differ notably. Your choice hinges on what features, usability, and support levels your hotel needs most.
ASTERIO offers a broad, all-in-one platform with extensive modules for wellness, ancillary services, and multi-language support, but it currently lacks user reviews and recent feedback. In contrast, roommaster’s solid reputation, extensive integrations, and recent positive reviews give it a clear edge for hoteliers prioritizing proven performance.
ASTERIO by Septeo Hospitality aims to be much more than a PMS — it functions as a comprehensive tool to manage accommodations, food, wellness, and activities, emphasizing hospitality versatility. However, with zero ratings and reviews, it’s difficult to gauge actual user satisfaction or real-world performance.
roommaster PMS, with over 83 recent reviews and an 8.67/10 NPS score, demonstrates strong user confidence, especially in North America. Hoteliers praise its ability to centralize data, streamline reservations, and reduce manual errors, making it a dependable choice for operational control.
Both products address core hotel management needs but diverge significantly in market validation. Would you prefer a system with proven user feedback or one still building its reputation?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive integrations and real-time data, go with roommaster. Its versatility covers everything from reservations to revenue management, suited for independent or chain hotels seeking operational control.
If your hotel seeks an all-in-one platform capable of managing diverse guest services beyond traditional PMS functions, ASTERIO could be appealing, especially with its modules for wellness, multi-language interfaces, and tablet/Kiosk check-in. However, the lack of recent reviews suggests it’s less tested in the field.
For hoteliers who value established performance and extensive third-party integrations, roommaster remains the stronger pick. ASTERIO’s broader scope may be advantageous for hotels with complex service offerings but is unproven at scale.
roommaster’s ease of use is well-documented, with a 4.22/5 user rating and multiple reviews highlighting its intuitive interface and straightforward workflows. Users appreciate how quickly staff can adopt and operate the system, with some mentioning minimal hardware requirements and simple troubleshooting.
ASTERIO, on the other hand, lacks user ratings or reviews, making its usability harder to assess. Its web-based, modular design suggests flexibility, but without user feedback, it’s impossible to confirm how accessible or intuitive it truly is.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 37 shared features plus 23 unique ones, including a property management system, booking engine, revenue management, native email marketing, and guest feedback management. Its extensive integrations support a variety of third-party partners, making it highly adaptable.
ASTERIO has 37 shared features and 7 exclusive modules—like spa & wellness, multi-currency, and tablet check-in—aimed at diversifying guest experiences. Yet, with only 7 features exclusive to ASTERIO, its differentiation is limited compared to roommaster’s broader suite.
Edge: roommaster.
roommaster’s customer support ratings are high at 4.25/5, with reviews praising quick responses and effective solutions—“support is responsive and knowledgeable,” according to users. Some reviews mention support inconsistencies, but overall satisfaction remains strong.
ASTERO has no available support ratings or recent reviews, so its support quality cannot be confidently assessed. Given the importance of reliable support in hotel operations, this uncertainty diminishes ASTERIO’s attractiveness.
Edge: roommaster.
roommaster offers 56 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Volo, and guestrevu, supporting extensive connectivity with booking engines and distribution channels. These integrations enhance operational flexibility and ease data management.
ASTERIO has 13 verified partners, including some notable names like Customer Alliance and HiJiffy, but with fewer integrations overall. This could limit its ability to connect seamlessly with third-party tools, especially in complex or multi-channel environments.
Edge: roommaster.
Currently, roommaster’s 4.33/5 overall rating, based on 83 recent reviews, reflects strong user satisfaction across segments like boutique, city center, and resort hotels. Hotels appreciate its stability, ease of use, and robust reporting features.
ASTERIO’s rating is unavailable, but the lack of reviews and recent feedback suggests it’s untested at scale. For hoteliers seeking validated performance, roommaster’s reputation is a decisive advantage.
Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at $500 monthly, with no free tier, and no mention of a trial, which might be a consideration for smaller properties. ASTERIO’s pricing is not publicly available, making a direct comparison impossible.
Given the transparency and straightforward pricing of roommaster, it remains a more accessible option for hotels evaluating cost alongside features.
Not ideal if you prioritize proven user reviews or quick onboarding, especially since ASTERIO’s real-world performance remains unverified.
Not ideal if your hotel operates in a region with minimal support or if you need a system with a sophisticated wellness module or multi-language features (which are limited in roommaster).
The core difference lies in proven performance versus potential versatility. roommaster’s extensive reviews, integrations, and robust feature set make it the more reliable choice today.
Choose roommaster if your priority is a tested solution with established support and integration network, especially for North American or multi-property hotels. ASTERIO may appeal if your hotel operates in a niche where multi-service management and international features are critical, but be cautious of its unverified user experience.
For hoteliers prioritizing reliability, scalability, and proven user satisfaction, roommaster is the clear leader. ASTERIO could be suitable if you seek a broader, all-in-one platform and are willing to accept less validation at this stage.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) et roommaster PMS partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASTERIO (by Septeo Hospitality) et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASTERIO (by Septeo Hospitality) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASTERIO (by Septeo Hospitality) : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Septeo Hospitality a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits