The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly affect your hotel's operations, revenue, and guest experience. Athena by Athena aims to be a comprehensive AI-powered revenue management tool, promising automation and data-driven decision-making. innRoad by innRoad offers a feature-rich, cloud-based PMS with a strong focus on ease of use and operational efficiency. How do these two systems compare when it comes to real-world hotel needs?
Athena, despite its ambitious AI profile and extensive feature set, currently lacks user reviews, making its real-world performance and support difficult to evaluate. innRoad, on the other hand, boasts over 238 recent reviews with a high overall rating of 4.7/5, supported by a score of 31.26, which signals strong confidence from hoteliers. Given the volume and recency of reviews, innRoad’s proven track record makes it the more reliable choice for most hotels.
Both Athena and innRoad aim to streamline hotel management but approach it from different angles. Athena’s focus is on AI-powered revenue optimization, promising smarter pricing and operational insights, but it currently has no user reviews to confirm its effectiveness. innRoad emphasizes operational simplicity, reservation management, and revenue boosting, with extensive documented user feedback confirming its positive impact.
While Athena intends to reduce manual workload through automation, innRoad provides a comprehensive set of features that have consistently increased occupancy and revenue for hotels. Are you looking for a system that has proven results and robust user support, or are you willing to rely on a less tested AI solution?
If your hotel needs a reliable, well-reviewed PMS that boosts occupancy and revenue, innRoad is the clear choice, especially if you value extensive user feedback and proven results. For hotels seeking a system with advanced AI-driven revenue management capabilities, Athena might appeal, but the lack of reviews raises questions about its real-world effectiveness.
Hotel owners prioritizing ease of use, support, and proven ROI should go with innRoad, given its 4.7/5 rating from 238 reviews, recent positive feedback, and a suite of features designed to directly impact your bottom line. Conversely, if your team is highly data-driven, interested in automation, and willing to experiment, Athena’s AI focus could be worth exploring once more user data becomes available.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, especially its Tape Chart, which simplifies reservations and room management. Users highlight the platform’s user-friendliness and quick onboarding, with some noting it takes less than a week to train staff effectively.
Athena’s ease of use remains unverified due to zero reviews, and without user feedback, assessing its UI or onboarding experience is impossible. Given the extensive positive reviews of innRoad’s straightforward interface and support services, edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, integrated payment processing, and task management—many of which Athena does not list or offer. Athena’s feature set is not detailed, but it’s described as AI-powered revenue management, suggesting strong focus on pricing and analytics rather than operational tools.
innRoad’s comprehensive feature list, especially its integrated booking engine, channel management, and housekeepings modules, supports daily hotel operations more directly. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with recent reviews emphasizing its 24/7 live customer service and dedicated support team, often resolving issues promptly. Hotel reviews frequently mention that innRoad’s support is a key factor in their satisfaction, describing staff as “patient,” “reliable,” and “responsive.”
Athena has no reviews to evaluate support quality. With innRoad’s proven track record of quick, helpful responses and high satisfaction ratings, edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, alongside numerous OTAs and revenue tools. These integrations facilitate seamless operations, accounting, and marketing efforts, making it easier to connect various hotel functions.
Athena currently has no verified partners listed, limiting its ability to connect with other systems. For a hotel that needs a flexible, well-connected PMS, edge: innRoad.
Given the lack of reviews for Athena, it cannot be rated by hoteliers at this time. innRoad’s 4.7/5 score from 238 reviews, with recent feedback, demonstrates high user satisfaction across various property types, including boutique hotels, motels, and resorts.
Reviews highlight that innRoad’s ease of use, support, and measurable revenue increases are its key strengths. Hotels consistently recommend it, making innRoad the higher-rated choice by a wide margin. Edge: innRoad.
Athena’s pricing details are not available, suggesting it might be a custom or enterprise solution, possibly with a higher or variable cost structure. innRoad charges a transparent $300/month base fee, with no hidden charges or additional implementation fees, making its pricing predictable.
If budget clarity and upfront costs matter, innRoad’s straightforward pricing model offers better transparency. For Athena, you’ll need to inquire directly for specific quotes.
Not ideal if your hotel needs proven operational features, extensive integrations, or reliable user support. Smaller hotels or those seeking quick, tangible benefits should look elsewhere.
Not ideal if you require a highly customizable, AI-only platform or have a very limited budget, as innRoad’s comprehensive approach might be more than you need.
The core difference lies in proven performance versus a promising but untested AI system. innRoad’s extensive reviews, high ratings, and feature set make it the more reliable choice for hotels that want a straightforward, well-supported PMS with measurable results. Athena may appeal to tech-forward teams interested in AI-based revenue management, but the lack of user feedback makes its effectiveness uncertain at this stage.
If your hotel needs a system that can deliver immediate improvements, innRoad’s track record and support infrastructure clearly set it apart. Choose innRoad if you want a trusted, feature-rich platform that’s proven to boost revenue and streamline operations. Consider Athena only if you are prepared to invest in a future-oriented AI solution and can tolerate the current lack of user validation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits