The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 25 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
Noovy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 25 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 25 |
Apres analyse de 25 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Conception
▾
|
|
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #38 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 avis |
| Luxe | — | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #52 2 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #22 23 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 2 avis |
Choosing between Athena by Athena and Noovy PMS depends on your hotel's specific needs and priorities. Athena aims to provide a straightforward PMS experience, but it lacks recent reviews and a measurable user base. Noovy, on the other hand, boasts a strong recent review presence, high satisfaction ratings, and a comprehensive feature set. Your decision should hinge on whether you prioritize proven functionality and community feedback or are seeking a minimal-cost, potentially limited solution.
Both products attempt to streamline hotel operations, but their core offerings and user confidence differ substantially. Athena is a basic and largely unreviewed platform, whereas Noovy is an actively used, well-rated system with robust support. Do you want a familiar option without recent data or a newer system with proven results?
Athena and Noovy are designed to manage property operations, but their focus diverges sharply. Athena offers a simple PMS with no current ratings, reviews, or verified users, making it difficult to gauge its real-world effectiveness or user satisfaction. Noovy, with 19 recent reviews and a 5/5 overall rating, clearly demonstrates high user confidence and consistent positive feedback.
While Athena may appeal if you’re looking for a basic, free, or low-cost solution, Noovy's extensive feature set and recent performance data make it a more reliable choice. Would you prefer an untested platform or one with clear proof of user satisfaction?
If your hotel needs an all-in-one management system that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, Noovy is the clear choice. Its extensive features—48 in total—cover everything from integrated payment processing to guest communication, making it suitable for mid-sized and larger hotels.
Athena might suit a very small hotel or specific niche looking for a simple, no-cost management platform, but its lack of recent reviews and feature data makes it less reliable. Hotels that want proven performance and comprehensive operational control should opt for Noovy; those comfortable with unverified solutions might consider Athena.
Noovy scores significantly higher in usability ratings, with a 4.84/5 ease-of-use score and an onboarding rating of 4.78/5. Its user-friendly interface, straightforward onboarding, and positive user feedback—such as "connects with any distribution channels with few clicks"—highlight its intuitive design.
Athena, rated 0/5 in ease of use, offers no recent review data or user feedback, making it impossible to verify its usability. Given Noovy’s high support ratings and recent positive reviews, it’s clearly the easier system to adopt. Edge: Noovy.
Noovy outstrips Athena by a wide margin, with 48 unique features compared to Athena's zero. Notable features exclusive to Noovy include a channel manager, integrated CRS, booking engine, automated night audit, mobile app, guest CRM, real-time reporting, rate management, and guest messaging.
Athena appears to be only a basic PMS with no additional features or integrations. For a hotel seeking a full-featured management platform, Noovy’s comprehensive capabilities make it the superior choice. Edge: Noovy.
Noovy’s customer support scores at 4.89/5, with recent reviews praising its "fast and friendly" service and reliable assistance. Reviewers also highlight the system's smooth onboarding process and responsive communication, making it easy to get help when needed.
Athena’s support data is unavailable, and no recent reviews exist to verify its support quality. Given Noovy’s high support scores and recent feedback, it clearly offers better assistance. Edge: Noovy.
Noovy boasts 40 verified integrations, including partnerships with Omnibees, Bookboost, GuestRevu, SiteMinder, and others. It offers direct connections with major OTAs and revenue management tools, simplifying operations and distribution.
Athena has no verified integration partners, limiting its potential for connectivity and automation. For hotels requiring extensive integrations, Noovy’s open ecosystem is a key advantage. Edge: Noovy.
Since Athena has no recent reviews, there’s no current user rating to consider. Noovy, with 19 reviews in the last 6 months, holds a 5/5 overall rating and a 9.89/5 NPS score, indicating high satisfaction. Hotels of various sizes, especially boutique, city center, and budget properties, rate Noovy highly, praising its ease of use, support, and features.
This recent feedback evidences a strong, satisfied user base. For a reliable, well-rated system, Noovy clearly leads. Edge: Noovy.
Athena’s pricing information is not available, suggesting it may be free, highly customized, or priced on request. Noovy charges a flat rate of $600 per month, regardless of room count, with no additional implementation or hidden fees.
While Athena’s cost structure is unclear, Noovy’s predictable flat fee makes budget planning straightforward. If cost transparency is critical, Noovy offers a clear, affordable option.
Not ideal if you require a fully integrated system, recent user feedback, or scalable features. Athena may be suitable for very small or niche operations but not for hotels aiming for growth or extensive automation.
Not ideal if you prefer a basic, minimal system or have very specific proprietary solutions that don’t integrate well. For most modern hotels, Noovy’s feature-rich platform is an ideal fit.
The core difference lies in their maturity and feature sets. Athena offers a basic PMS experience with no recent review data or proven user satisfaction, while Noovy provides a comprehensive, well-rated management platform with active users and extensive integrations.
If your hotel needs a reliable, full-featured system and values current user experiences, Noovy is the clear choice. It’s especially compelling if you want proven support and a wide range of functionalities.
Choose Athena only if your needs are minimal, budget is tight, or you’re willing to accept unknowns in support and performance. For most hotels aiming for operational efficiency, Noovy’s recent reviews, high ratings, and feature set make it the smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et Noovy PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Noovy PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et Noovy a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété