The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 211 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AutoClerk, Inc. se distingue .
eviivo se distingue en matiere de support client réactif — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 211 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 3 | 208 |
Apres analyse de 211 avis verifies, les utilisateurs de AutoClerk, Inc. apprecient surtout , tandis que ceux de eviivo mettent en avant support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 54 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #60 1 avis | #23 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #54 0 avis | #20 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #19 41 avis |
| Luxe ▾ | #67 0 avis | #16 38 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #64 0 avis | #19 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #57 1 avis | #15 39 avis |
| Europe ▾ | — | #6 142 avis |
| Asie-Pacifique | — | #33 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #29 1 avis |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. AutoClerk appeals to smaller properties seeking fundamental tools, while eviivo offers a broad suite for diverse hospitality providers, especially those prioritizing reservations and guest communication. Are you prioritizing simplicity or an all-in-one platform?
AutoClerk and eviivo both serve property managers, but they tackle different hospitality segments. AutoClerk primarily targets independent hotels and small chains with straightforward operations, focusing on core PMS functions. In contrast, eviivo caters to a range of property types—from B&Bs to vacation rentals—with a feature-rich platform that integrates booking engines, channel management, and guest communication tools. Given the stark difference in review volume and recency, eviivo’s more recent and plentiful feedback indicates a more active user base.
AutoClerk’s reviews emphasize ease of learning and support, but mention limited reporting and data manipulation. Conversely, eviivo’s reviews highlight automation, channel integration, and strong support, despite some concerns about customization. With more recent reviews (20 in last 6 months) and a 95% likelihood to recommend, eviivo outperforms AutoClerk’s sparse and older feedback. Do you need a simple system or a comprehensive management ecosystem?
If your hotel requires a straightforward PMS with easy onboarding, limited reporting, and basic guest management, AutoClerk is suitable. It fits small properties seeking a cloud-based system with reliable support, especially if your team prioritizes user-friendliness and support responsiveness.
If you need a multi-feature platform with channel management, online booking, revenue tools, guest communication, and automation, eviivo is the clear choice. For properties managing multiple listings, B&Bs, or vacation rentals looking to expand operations and improve guest interactions, eviivo offers a broader suite of tools and stronger market presence.
Your decision should hinge on your property type, operational complexity, and growth ambitions. Do you want a simple, reliable system or an expansive platform with automation and integrations?
AutoClerk’s user reviews rate its ease of use at 4.33/5, with many praising its intuitive design and quick learning curve. Support services are highly rated at 4.33/5, and users find onboarding straightforward, though some suggest the interface could be improved.
eviivo’s ease of use scores slightly higher at 4.43/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly booking management and automation features. Support is also highly rated at 4.42/5, with users highlighting quick onboarding and helpful customer service, especially for small operators and B&Bs.
Edge: eviivo.
AutoClerk offers core PMS features, including guest profiles, flexible rate management, and basic reporting, but lacks the extensive automation and integrations seen in eviivo. It primarily focuses on property operations, with limited advanced tools.
eviivo provides 51 unique features, including channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, email marketing, online check-in/out, automated messaging, and a mobile app. Its feature set supports multi-property management, automation, and guest engagement at a scale AutoClerk cannot match.
Edge: eviivo.
AutoClerk’s reviews commend its 24/7 support and quick issue resolution, with a rating of 4.33/5. Support responsiveness is praised, but limited review volume (only 3 reviews) restricts broader insight.
eviivo’s support ratings are slightly higher at 4.42/5, with recent reviews praising prompt assistance, onboarding guidance, and ongoing customer service. Many users note that eviivo’s dedicated support helps maximize platform value, especially for complex setups.
Edge: eviivo.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Cendyn, offering essential third-party connections. Its integration scope is narrower, focusing on key hospitality tools.
eviivo boasts 32 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as channel managers, payment processors, and guest communication tools. Its extensive ecosystem supports diverse property types and distribution channels.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews, totaling 20 in the last 6 months, reflect a 95% recommendation rate, indicating high satisfaction among users. It’s especially favored by B&Bs, vacation rentals, and small hotels seeking automation and multi-channel exposure.
AutoClerk’s 3 reviews give a more limited picture, with ratings averaging around 3.5/5, mostly praising support but noting limited reporting and room for interface improvements. Its feedback is less recent, reducing confidence in current performance.
Edge: eviivo.
AutoClerk does not publicly disclose pricing details, but it generally offers custom quotes based on hotel size and needs. Its model typically involves a flat or per-room monthly fee, with no free tier or trial.
eviivo charges $700 monthly for its platform, with no free trial or tiered options. Its transparent pricing aligns with its broad feature set, especially suitable for multi-property operators.
Not ideal if you require extensive automation, channel management, or guest engagement features.
Not ideal if you need a minimalist solution or have complex operational requirements that exceed eviivo’s feature scope.
AutoClerk offers a simple, support-driven PMS ideal for small properties with basic needs, but its limited features and older reviews suggest less adaptability for growth. Its core strengths are ease of use and support, but it lacks the extensive automation and integrations needed by expanding properties.
eviivo’s platform excels in providing a comprehensive, feature-rich environment for diverse hospitality providers. Its recent, high-volume reviews demonstrate strong user satisfaction, especially for properties prioritizing automation, multi-channel management, and guest engagement.
If your hotel prioritizes simplicity and support, AutoClerk might suffice. However, for most growing properties seeking advanced tools, automation, and broader integrations, eviivo is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Autoclerk (PMS) et eviivo Suite™ PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Autoclerk (PMS) et eviivo Suite™ PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Autoclerk (PMS) propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que eviivo Suite™ PMS en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Autoclerk (PMS) : Non. eviivo Suite™ PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AutoClerk, Inc. a un HT Score de 0 et eviivo a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits