The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Backing the packers se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Backing the packers apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. You’re comparing Backing the packers, which offers a AI-driven customer feedback analysis platform, and Preno, a cloud-based PMS built specifically for hoteliers. Both aim to streamline your operations but serve different core needs—one focuses on customer insights, the other on administrative management.
Your decision hinges on whether you need an analytics tool that transforms reviews into actionable insights or a comprehensive PMS that handles bookings, billing, and guest management. With limited context, which product aligns better with your hotel’s immediate priorities?
Backing the packers is an AI-powered review analysis platform designed to extract sentiments and recommendations from customer feedback. It’s not a PMS but an add-on that helps you understand guest experiences through AI insights, making it ideal if your hotel already has a management system but needs better guest feedback analysis.
Preno, on the other hand, is a fully integrated hotel management platform with a 4.73/5 overall rating based on 144 reviews, including recent feedback. Its ease of use (4.78/5) and customer support (4.8/5) are highly rated, making it a reliable choice for daily operations. The core distinction is: Preno actively manages your reservations, billing, and operations, while Backing the packers provides review insights to inform improvements. Are you looking to deepen operational efficiency or understand guest sentiment better?
If your hotel needs an intuitive PMS that reduces admin time and integrates with tools like Xero and channel managers, Preno is the clear choice. It’s built for hoteliers seeking control over bookings, guest data, and revenue, especially if you manage multiple properties.
Backing the packers is suitable if your team already uses a PMS but struggles to interpret customer reviews or improve guest satisfaction based on feedback. Since Preno has a 4.73/5 rating from 144 reviews—more recent and numerous—it's the more trusted choice, especially for operational management.
Preno’s UI scores 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward, intuitive interface and smooth onboarding process. Users describe it as “easy to navigate,” “thoughtfully laid out,” and “a motelier’s dream,” indicating minimal staff training time.
Backing the packers lacks user ratings and reviews, with no recent or historical feedback available. This absence suggests it’s unlikely to match Preno’s user-friendliness or ease of onboarding.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features including payment processing, integrated channel management, a booking engine, guest CRM, automated night audit, revenue management, mobile app, and more. Its robust suite supports day-to-day operations and enhances revenue opportunities.
Backing the packers provides no features or integrations, focusing solely on review analysis. Its AI capabilities scan customer feedback for sentiment and recommendations but do not impact operational tasks.
Edge: Preno.
Preno scores 4.8/5 for customer support, with reviews highlighting responsive, helpful support teams and smooth onboarding. Clients praise Preno’s support for assisting during setup and ongoing use, making daily management easier.
Backing the packers offers no publicly available support ratings or recent reviews, implying limited or unverified customer service exposure.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and others, enabling seamless connections with accounting, channel managers, and guest feedback tools.
Backing the packers has zero verified integrations or partnerships, limiting its utility to solely review analysis without operational integration.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 reviews surpasses Backing the packers, which has no reviews or ratings. Recent reviews praise Preno’s usability, support, and feature set, especially among boutique hotels and motels.
Backing the packers has no reviews to gauge hotel satisfaction or property type ratings, making Preno the more trusted choice based on user feedback.
Edge: Preno.
Backing the packers lacks publicly available pricing details, indicating it may operate on a custom or enterprise basis. Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free trial or flexible plans disclosed.
If budget considerations are critical, Preno’s transparent pricing provides clarity, whereas Backing the packers’ costs are unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a complete hotel management system designed for hoteliers aiming for efficiency, better revenue management, and seamless guest experiences. Its 144 recent reviews, high ratings across categories, and extensive features make it a dependable choice for most properties.
Backing the packers offers AI-driven review insights but lacks the operational tools necessary for day-to-day management. If your hotel needs a robust PMS, Preno clearly outperforms as the more proven, feature-rich solution.
Choose Preno if you want a reliable, easy-to-implement PMS with strong support and integrations. Opt for Backing the packers only if review analysis is your top priority and you already have a standalone PMS in place.
Note: The comparison emphasizes Preno’s superior recent reviews, broad feature set, and extensive integrations, establishing it as the more credible and versatile product for most hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Backing the packers et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Backing the packers et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Backing the packers propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Backing the packers : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Backing the packers a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits