Beekeeper (Digital Workspace) vs. LIKE MAGIC (Staff App): Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 24, 2026  ·  36 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 36 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Beekeeper se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Access and SMS text messaging.

LIKE MAGIC se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Work Prioritization and File Library Support (images, documents and videos).

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Beekeeper (Digital Workspace) se compare-t-il à LIKE MAGIC (Staff App) ?

Notes comparées basées sur 36 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
0
Probabilité de recommandation
98%
99%
Facilité d'utilisation
4.8/5
5.0/5
Support client
4.8/5
4.9/5
Rapport qualité-prix
4.8/5
4.9/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 1,100 $/mois
Avis vérifiés 20 16

Beekeeper vs LIKE MAGIC : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Beekeeper Beekeeper LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Petit (10-24 chambres) #17 1 avis #7 7 avis
Moyen (25-74 chambres) #14 8 avis #16 5 avis
Grand (75-199 chambres) #12 5 avis #19 2 avis
Très grand (200+ chambres) #11 4 avis

Par type d'hôtel

Segment Beekeeper Beekeeper LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Boutique #16 8 avis #17 5 avis
Luxe #14 11 avis #24 2 avis
Enseigne / Chaîne #12 9 avis #25 1 avis
Séjour prolongé #19 1 avis #8 8 avis

Par région

Segment Beekeeper Beekeeper LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Amérique du Nord #10 18 avis #33 0 avis
Europe #19 1 avis #6 15 avis
Asie-Pacifique #13 0 avis
Moyen-Orient #7 1 avis

The Decision

Choosing the right staff collaboration tool can significantly impact your hotel's operational efficiency, employee engagement, and guest satisfaction. Both Beekeeper and LIKE MAGIC aim to streamline communication and automation, but they do so in different ways and cater to varying hotel profiles.

Beekeeper functions as a comprehensive employee communication platform, focusing on internal engagement across all hierarchies and departments. LIKE MAGIC, in contrast, automates guest journey tasks, integrating operational systems for a seamless guest experience. Which of these solutions aligns better with your hotel's goals?

Are you seeking a robust internal communication hub for your staff, or a platform that automates guest interactions and operational workflows? The answer determines your ideal choice.

Is Beekeeper or LIKE MAGIC Better for Hotels?

Beekeeper offers a broad communication infrastructure, supporting multilingual messaging, employee onboarding, recognition, and engagement analytics. Its focus is on uniting employees across shifts and departments, making it ideal for hotels prioritizing staff communication.

LIKE MAGIC, however, concentrates on automating the guest journey, integrating PMS, messaging, and access systems to reduce manual work. It’s best suited for hotels aiming to improve operational efficiency and deliver contactless guest experiences.

Given their design, Beekeeper's strengths lie in internal engagement, while LIKE MAGIC’s core value is automating guest-facing processes. Do you need to better connect your team or enhance your guest's digital experience?

Beekeeper vs LIKE MAGIC: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a versatile employee communication platform that enhances engagement across shifts and departments, Beekeeper is your best fit. It supports multilingual messaging, employee surveys, recognition, and detailed analytics, making it ideal for hotels with diverse staff or multiple locations.

Conversely, if your hotel requires automation of routine operational tasks, such as check-ins, messaging, or service requests, LIKE MAGIC is the clear choice. Its platform reduces staffing needs, increases digital guest engagement, and integrates directly with your PMS and access systems.

For hotels with a large, dispersed staff, or those seeking to boost internal morale, go with Beekeeper. If operational automation and guest self-service are your priorities, LIKE MAGIC is more suitable.

Is Beekeeper or LIKE MAGIC Easier to Use?

Beekeeper boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5, praised for its intuitive interface, smooth onboarding, and mobile access. Reviewers highlight the platform’s social media-like model, which staff find engaging and simple to adopt.

LIKE MAGIC, on the other hand, scores a perfect 5/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup and automation features. Staff appreciate the platform's seamless integration with their existing systems, making daily operations less manual.

Given the recent reviews, LIKE MAGIC’s focus on automation makes it slightly easier to operate, especially for teams looking to implement quick, effective digital workflows. Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Features: Beekeeper or LIKE MAGIC?

Beekeeper offers 19 features, including employee onboarding, multilingual support, file management, and engagement analytics. Its extensive feature set supports comprehensive internal communication and staff management.

LIKE MAGIC provides 8 features, focusing on automation and task management such as real-time task tracking, case management, and self-service guest features. Its capabilities are tailored for operational automation rather than internal engagement.

If your hotel needs a broad suite of internal communication tools, Beekeeper’s richer feature set is advantageous. For automation-focused operations, LIKE MAGIC's targeted features are more powerful. Edge: Beekeeper.

Which Has Better Customer Support: Beekeeper or LIKE MAGIC?

Beekeeper’s support ratings are slightly higher at 4.83/5, with reviews praising their quick, personal, and effective assistance. Hotel staff appreciate the proactive onboarding support and the availability of resources.

LIKE MAGIC’s support is rated at 4.88/5, with reviewers emphasizing their responsiveness and ongoing product evolution. Reviewers see LIKE MAGIC’s team as highly committed and helpful, particularly in customizing the platform.

Both platforms excel here, but Beekeeper’s longer market presence and larger customer base contribute to its slightly stronger support reputation. Edge: Beekeeper.

Which Has More Integrations: Beekeeper or LIKE MAGIC?

Beekeeper integrates with 9 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Revinate, and Amadeus. Its integrations support a variety of HR, communication, and engagement tools.

LIKE MAGIC offers 10 verified integrations, including Mews, SALTO Systems, and Adyen, supporting PMS, access, and payment systems. Its focus is on operational automation, with integrations aligned to streamline workflows.

Both platforms are well-connected, but LIKE MAGIC’s slightly broader integration set, especially in automation and payment, makes it better suited for hotels seeking operational streamlining. Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Beekeeper or LIKE MAGIC?

Beekeeper has a higher overall rating of 4.85/5, based on 20 reviews, mostly from established hotels with longer usage histories. Hotels from diverse segments, especially branded and independent properties, rate it highly.

LIKE MAGIC’s recent reviews show a perfect 5/5 rating from 16 users, with newer reviews emphasizing rapid implementation and guest satisfaction improvements. Its focus on automation resonates strongly with forward-thinking hotels.

While Beekeeper's broader user base and longer track record make it more proven, LIKE MAGIC’s recent momentum and high ratings indicate a very strong user satisfaction level. Edge: Beekeeper.

How Much Do Beekeeper and LIKE MAGIC Cost?

Beekeeper does not publicly list pricing, indicating a tailored quote based on your hotel’s size and needs. It likely involves an implementation fee and a per-user or per-device subscription.

LIKE MAGIC charges a base price of $1,100, with no public details on ongoing costs, but appears to be a straightforward subscription model. Its clear pricing makes budgeting easier.

If transparency and predictable costs matter, LIKE MAGIC’s pricing clarity is advantageous. For larger, customized implementations, Beekeeper’s flexible pricing structure may be better suited.

What Type of Hotel Should Use Beekeeper?

Hotels that:

  • Have a large, dispersed staff needing internal communication and engagement.
  • Prioritize employee morale, recognition, and culture-building.
  • Operate across multiple locations or with diverse departments.
  • Value multilingual communication and engagement analytics.
  • Seek a platform with extensive internal features like surveys, recognition, and onboarding.

Not ideal if your hotel primarily needs guest automation or operational workflows.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

Hotels that:

  • Focus on automating guest interactions, from booking to check-out.
  • Want to reduce staffing needs through operational automation.
  • Prioritize contactless check-in, messaging, and service requests.
  • Need seamless integration with PMS, access control, and payment systems.
  • Have a lean team looking to optimize efficiency without extensive internal communication tools.

Not ideal if your hotel’s main goal is internal staff engagement or long-term internal communication strategies.

LIKE MAGIC vs Beekeeper: The Bottom Line for Hotels

Beekeeper is a comprehensive internal communication platform with a rich feature set, ideal for hotels prioritizing staff engagement, culture, and internal workflows. It’s best suited for larger or multi-location hotels that want to unify their team communications and build a connected workplace.

LIKE MAGIC is a streamlined automation platform that reduces manual work and enhances the guest experience through integrated, contactless operations. It excels in properties seeking operational efficiency, automation, and digital guest engagement.

If your hotel values internal communication and employee morale, go with Beekeeper. For hotels aiming to enhance operational automation, reduce staffing, and deliver seamless guest services, LIKE MAGIC is the more appropriate choice.

Final Thoughts

The choice ultimately hinges on your hotel’s primary needs: internal staff engagement or operational automation. Beekeeper’s proven track record and extensive features make it a safe, versatile bet, especially for larger properties.

LIKE MAGIC’s recent reviews and perfect ease-of-use rating suggest it’s a rising star for hotels focusing on digitizing guest interactions and automating workflows. As both platforms continue to evolve, your decision should align with your hotel’s strategic priorities: people or processes.

Combien coûtent Beekeeper (Digital Workspace) et LIKE MAGIC (Staff App) ?

La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Beekeeper Beekeeper LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Prix de départ Dès 1,100 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Beekeeper (Digital Workspace) vs LIKE MAGIC (Staff App)

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Beekeeper Beekeeper LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Gestion des tâches
0%
55%
Priorisation des travaux
Prise en charge de la bibliothèque de fichiers (images, documents et vidéos)
Suivi des actifs
La gestion de cas
Inspection
Nettoyage en profondeur
Module de maintenance préventive
Suivi des tâches en temps réel
Journal de bord virtuel
Module perdu & trouvé
Départs tardifs
Messagerie et collaboration
50%
25%
Routage des messages
Définition des objectifs de l'équipe (par exemple, inscriptions aux récompenses, satisfaction)
Traduction dans l'application
Accès mobile sur n'importe quel appareil
Escalades et alertes
0%
0%
Récupération/escalade de service
Rapports
40%
40%
Tableau de bord analytique
Suivi de portefeuille multi-immeubles
Imprimer les anciens enregistrements
Relevé de compteur
Suivi de la rémunération
Automatisation
34%
100%
Automated Replies
Message Templates
API ouverte
Modèles
0%
100%
Message Templates

Résultats concrets : Beekeeper vs LIKE MAGIC par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Beekeeper Beekeeper

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Petit
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Améliorer l'expérience client
Beekeeper Beekeeper

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

LIKE MAGIC Stay Kooook Petit
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager

Beekeeper vs LIKE MAGIC : Le verdict final

Beekeeper
Beekeeper
4.9/5 sur 20 avis

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #12 vs #19
Moyen (25-74 chambres) #14 vs #16
Très petit (< 10 chambres) #7 vs #14
Chambres d'hôtes et auberges #13 vs #18

Fonctionnalités uniques

Intégration des employés Personnalisation et sécurité Support client et ressources Accès mobile messagerie texte SMS
4.8/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 9 intégrations
Voir le profil
LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5.0/5 sur 16 avis

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #7 vs #17
Séjour prolongé #8 vs #19
DE #3 vs #8
Europe #6 vs #19

Fonctionnalités uniques

Priorisation des travaux Prise en charge de la bibliothèque de fichiers (images, documents et vidéos) La gestion de cas Suivi des tâches en temps réel Journal de bord virtuel
5.0/5 facilité d'utilisation 4.9/5 support 11 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Beekeeper 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Questions fréquentes sur Beekeeper (Digital Workspace) vs LIKE MAGIC (Staff App)

Beekeeper (Digital Workspace) peut-il remplacer LIKE MAGIC (Staff App) ?

Cela dépend de vos besoins. Beekeeper (Digital Workspace) et LIKE MAGIC (Staff App) partagent de nombreuses fonctionnalités Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacités uniques. Beekeeper (Digital Workspace) propose 9 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que LIKE MAGIC (Staff App) en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC (Staff App) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Beekeeper (Digital Workspace) ou LIKE MAGIC (Staff App) proposent-ils une offre gratuite ?

Beekeeper (Digital Workspace) : Non. LIKE MAGIC (Staff App) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Beekeeper (Digital Workspace) et LIKE MAGIC (Staff App) ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Beekeeper a un HT Score de 0 et LIKE MAGIC a 0. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel