The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 294 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual and EPoS.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 294 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 2 | 292 |
Apres analyse de 294 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Bnovo PMS and innRoad aim to streamline management, but they diverge significantly in features, support, and market presence. With innRoad's larger user base and more recent reviews, it’s clear which product currently offers a more reliable and scalable solution for most hoteliers.
Are you leaning towards a system that supports a broad array of integrations and proven revenue gains, or one that caters to a niche with limited features? Let’s explore how these two options compare.
Bnovo PMS by Bnovo is a cloud-based system designed primarily for motels, villas, and small properties in Europe, Middle East, and Asia Pacific. It offers essential functionalities like booking management and capacity control but is limited in scope, with just 17 shared features and only 2 additional exclusive tools, like multi-lingual support and EPoS.
In contrast, innRoad is a comprehensive, feature-rich platform serving a global hotel market, especially North America and Europe, with over 34 verified integrations and 39 unique features, including a booking engine, revenue management, and channel management. InnRoad has a significantly larger user base and more recent reviews, indicating ongoing updates and support.
Given the broad feature set and active customer feedback, innRoad is the more mature and adaptable option for hotels seeking a scalable solution. So, which system aligns better with your long-term goals?
If your hotel needs a flexible, revenue-boosting PMS with strong OTA integrations, innRoad is the clear choice. It suits mid-sized and larger properties that require advanced features like guest messaging, online check-in, and dynamic rate management.
However, if your hotel is a small property targeting a specific regional market, especially in Europe or Asia, and prioritizes a lower-cost solution with basic channel connectors and capacity control, Bnovo might be sufficient. Its limited feature set makes it less suitable for complex operations but potentially easier to implement quickly.
Overall, innRoad’s extensive feature set and proven revenue impact make it the better pick for most hotels aiming to grow and modernize operations.
InnRoad’s user interface scores a high 4.49/5, praised for its intuitive tape chart, dashboard, and ease of navigation, backed by an average onboarding rating of 4.28/5. Many reviews highlight how staff find it straightforward, with helpful visual tools like the drag-and-drop tape chart simplifying reservation management.
Bnovo’s interface, rated at 3/5, has received criticism for its less intuitive design, with users reporting crashes and bugs that impair daily operations. Its mobile version is specifically noted as "not useful," complicating on-the-go management.
Edge: innRoad.
innRoad offers 39 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payment terminals. These tools enable dynamic pricing, real-time reporting, and automation, supporting scalability.
Bnovo has only 2 unique features—multi-lingual support and EPoS—limiting its capabilities to basic management functions. Its narrow feature set is less suited for complex or expanding properties.
Edge: innRoad.
innRoad’s reputation for customer support is bolstered by a 4.54/5 support rating, with many users praising their 24/7 live assistance and dedicated onboarding. Users describe their support as "helpful," "prompt," and "professional," with many noting the system’s stability improvements over time.
Bnovo’s support scores poorly at 1.25/5, with reviews citing "very bad" support, slow responses, and unresolved bugs. System crashes and unresponsive service have led to significant operational disruptions.
Edge: innRoad.
innRoad supports 34 verified integrations, including major OTAs, credit card processors, and property services like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its broad partner network enhances its ability to sync reservations, automate tasks, and analyze performance.
Bnovo’s integration options are limited to just 2 verified partners, mainly channel connectors like compare.me and Aiosell. This restricts its ability to connect with other tools and systems.
Edge: innRoad.
innRoad enjoys a significantly higher overall rating of 4.7/5 from over 238 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and revenue improvements. Hotels praise its intuitive interface and comprehensive features, with some reporting up to a 35-50% increase in bookings and revenue.
Bnovo’s rating is only 2.25/5 based on 2 reviews, which are largely negative, citing crashes, poor support, and buggy mobile versions. Its limited review count suggests limited user satisfaction and ongoing issues.
Edge: innRoad.
Bnovo does not publicly list pricing, indicating it likely offers custom quotes or may have hidden costs. Its lack of a free trial and unclear pricing model make budgeting difficult.
innRoad charges $300 monthly for its subscription, with no hidden fees or extra charges. Its transparent pricing, combined with a free data migration service, provides clearer value for mid-sized and larger properties.
Not ideal if your hotel plans to grow, expand, or needs advanced features like revenue management, OTA integrations, or guest communication.
Not ideal if your property is very small, budget-constrained, or in a regional market where basic management suffices.
The core difference lies in scope: innRoad’s extensive feature set and proven revenue impact make it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency. Bnovo PMS, with its limited features and regional focus, caters better to small properties in specific markets.
If your hotel needs a flexible, revenue-driving platform with strong support, choose innRoad. Its large user base, recent reviews, and broad integrations confirm it as the safer, more reliable choice.
Opt for Bnovo only if you operate a small property in its target regions and are comfortable with limited features, low scalability, and minimal integration needs.
For most hotels aiming to modernize operations and boost profitability, innRoad is the clear winner. Its ongoing support, feature breadth, and proven market presence make it the better long-term investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et innRoad partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 29 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits