The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 162 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-currency and Multi-lingual.
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Notes comparees basees sur 162 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 2 | 160 |
Apres analyse de 162 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #51 0 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Preno hinges on your hotel’s specific needs and your operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should reflect whether you value extensive integrations and modern features or prefer a more localized, simple platform. Which product will better support your hotel’s growth and daily operations?
Bnovo PMS and Preno serve similar core functions—booking management, guest handling, and room availability—but their approaches differ. Bnovo, with its focus on connectivity, offers numerous integrations with OTAs and channel managers, especially in Europe, Asia Pacific, and the Middle East, yet it suffers from very low review volume and recent feedback. Preno, on the other hand, boasts a high user satisfaction score from recent reviews, with a robust feature set and a broad international presence.
Bnovo’s reviews highlight issues like server crashes, poor support, and a confusing interface, which raise concerns about stability and usability. Preno’s recent reviews praise its intuitive interface, responsive support, and consistent upgrades, making it the more reliable choice based on current data. Do these differences matter most for your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use PMS with strong support and a growing feature set, Preno is the clear winner. It’s particularly suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking a cloud-based system that integrates well with accounting and channel management tools.
If your hotel requires multi-lingual support, multi-currency capabilities, and extensive connectivity with sales channels in Europe, Asia Pacific, or the Middle East, Bnovo might initially seem appealing. However, its limited recent reviews and low overall ratings mean it’s less proven in delivering a smooth experience. For most hoteliers, Preno’s proven track record makes it the safer choice.
Preno’s ease of use ratings stand at 4.78/5, with recent reviews praising its intuitive design, straightforward setup, and helpful onboarding. Users describe Preno as “brilliant,” “simple,” and “easy to navigate,” with support staff praised for responsiveness. The mobile app is also noted as a helpful tool, especially for housekeepers and managers on the move.
Bnovo, rated 3/5 on ease of use, receives complaints about a confusing interface and a difficult mobile experience. Support is also rated poorly, with reviews citing slow responses and technical issues. Given these ratings and recent review sentiments, Edge: Preno.
Preno offers a broader feature set with 13 unique features, including automated night audit, ancillary revenue tracking, real-time reporting, transactional emails, GDPR and PCI compliance, and a native mobile app. These features support advanced revenue management, automation, and compliance.
Bnovo features only 2 exclusive functionalities: multi-currency and multi-lingual support. While these are valuable in international markets, they are less impactful for day-to-day operations. Preno’s extensive feature list and recent upgrades provide a clear edge.
Reviews reveal a stark difference: Bnovo’s customer support scores just 1.25/5, with users describing it as “very bad,” “poor,” and “not able to fix issues quickly.” Support delays and lack of responsiveness are common complaints.
Preno’s support ratings are outstanding at 4.8/5, with reviews emphasizing “brilliant,” “responsive,” and “helpful” service. Clients appreciate the onboarding process and ongoing support, making it a critical factor for smooth daily operations. Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate. Its extensive partner network simplifies connection with accounting, channel management, and review platforms, fostering more efficient workflows.
Bnovo has only 2 verified integration partners, compare.me and Aiosell Technologies. The limited connectivity reduces flexibility and may hinder your ability to automate or optimize operations. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews, especially from boutique and motels, consistently rate it around 4.72/5, with many users calling it “brilliant” and “very user-friendly.” Its 144 reviews over the last six months reflect a strong and recent user base, with a 95% likelihood to recommend.
Bnovo’s ratings are low—2.25/5—based on only 2 reviews, both from the same source. Its older reviews cite technical issues and support problems, which diminish confidence. Clearly, Preno holds the higher rating and more recent positive feedback.
Bnovo does not publish pricing details, suggesting a customized quote, which may be a barrier for smaller properties. Preno charges a flat $800 monthly fee, with no trial or implementation fees reported, for a transparent and predictable cost structure.
The lack of transparent pricing from Bnovo makes budgeting uncertain, while Preno’s straightforward $800/month fee simplifies decision-making. For most hotels, Preno offers better clarity on cost.
Not ideal if your hotel prioritizes user experience, responsive support, or quick setup, as Bnovo’s recent feedback indicates significant usability and stability challenges.
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, multi-currency capabilities, or extensive channel management options not currently offered by Preno.
Preno’s core difference lies in its proven, high-rated user experience, extensive features, and broad integration options. It’s built for hotels that value simplicity, support, and automation, especially in boutique, motel, and small hotel segments.
Choose Preno if you want a system with recent positive reviews, strong customer support, and an active feature development roadmap. Its high user satisfaction, ease of use, and integration ecosystem make it the more dependable option.
Bnovo, despite its extensive connectivity and multi-lingual capabilities, struggles with stability, poor support, and limited recent feedback. It may suit large, multi-channel hotels with dedicated technical staff in specific regions but is less suitable for properties prioritizing user experience and reliable support.
In summary, for most hotels seeking a modern, well-supported PMS, Preno remains the stronger, more reliable choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et Preno partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Suivi des revenus annexes |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits