The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 372 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM.
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Notes comparees basees sur 372 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 2 | 370 |
Apres analyse de 372 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical to your hotel’s operational success and guest satisfaction. Both Bnovo PMS by Bnovo and Stayntouch aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in their strengths and limitations. While Bnovo offers connectivity and basic tools, Stayntouch emphasizes ease of use, extensive features, and robust integrations. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and tech readiness.
Bnovo’s limited reviews and recent lack of feedback cast doubt on its current performance, especially against Stayntouch, which boasts over 300 reviews—including 26 recent ones—indicating ongoing support and development. Do you prioritize a system with proven, extensive capabilities or one with a more limited track record?
Both solutions serve the core purpose of managing reservations, guest data, and staff tasks. Bnovo offers a cloud-based platform with a focus on simple connectivity, especially in Europe, Russia, and Asia, with over 8,000 users. However, its recent reviews highlight issues with server stability and support, raising concerns about operational reliability.
Stayntouch provides a highly rated, intuitive interface praised for its mobile capabilities, real-time updates, and extensive third-party integrations. Its 317 reviews, mostly recent, reflect consistent positive experiences, especially in multi-property management and guest engagement. When it comes to current performance and support, Stayntouch’s data makes it the clearer choice.
Edge: Stayntouch
If your hotel operates in Europe, Russia, or Asia and needs a straightforward PMS with decent connectivity, Bnovo may seem appealing—especially if budget is a concern. Conversely, if you’re looking for a scalable, feature-rich system with proven support and extensive third-party integrations, Stayntouch is better suited.
For small hotels or motels with simple needs, Bnovo’s basic tools might suffice. But for hotels seeking advanced revenue management, contactless check-in, and multi-property oversight, Stayntouch’s extensive features and current user ratings make it the preferred option.
Edge: Stayntouch
Stayntouch earns a 4.7/5 rating for ease of use from over 300 reviews, with users praising its intuitive interface, fast onboarding, and minimal training time. In comparison, Bnovo scores 3/5, with reviews citing a steep learning curve, frequent bugs, and support issues that hinder staff adoption.
Recent reviews emphasize Stayntouch’s user-friendly design, especially for new staff. Bnovo, on the other hand, has faced criticism for crashing servers and a poorly optimized mobile interface, making it less suitable for daily operations.
Edge: Stayntouch
Stayntouch offers 32 unique features, including mobile check-in, guest messaging, automated night audit, and integrated contactless solutions, making it a comprehensive platform. Bnovo adds only two features—guest CRM and EPoS—lacking many modern conveniences.
While Bnovo’s connectors to sales channels are appreciated, the absence of functionalities like real-time reporting, task management, or online check-in limits its scope. Stayntouch’s rich feature set supports complex operations and enhances guest experience.
Edge: Stayntouch
Customer support ratings reveal a stark difference: Bnovo’s 1.25/5 score is alarmingly low, with reviewers citing poor responsiveness and limited technical assistance. Users describe support as “disorganized” and “not helpful,” which can be a dealbreaker in urgent situations.
Stayntouch’s near-perfect 4.68/5 rating reflects excellent support, with reviews highlighting proactive onboarding, quick issue resolution, and attentive account management. Guests consistently mention that “support is responsive and helpful,” making it a safer choice.
Edge: Stayntouch
Stayntouch dominates in recent reviews, with an overall rating of 4.56/5 from 317 reviews, including many from luxury and boutique hotels. Its NPS score of 9.35/10 underscores high user satisfaction.
Bnovo’s only two reviews, both from motels and villas, rate it poorly at 2.25/5, with consistent complaints about bugs and support. Clearly, Stayntouch’s current reputation and user feedback favor its selection.
Edge: Stayntouch
Bnovo does not publicly disclose pricing, which may indicate a custom quote or limited access to smaller properties. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation costs, making its pricing transparent.
For hotels seeking predictable expenses, Stayntouch’s clear pricing model offers peace of mind. Bnovo’s lack of published costs suggests it might be less flexible or suitable for very small properties.
Edge: Stayntouch
Not ideal if your hotel requires extensive automation, real-time reporting, or multi-property management.
Not ideal if: You need advanced features or support in multiple languages.
Not ideal if your hotel primarily needs a simple, low-cost system without advanced features.
Not ideal if: You operate a very small property with minimal tech needs or strict budget constraints.
In essence, Bnovo’s PMS aims to serve smaller, regional properties with connectivity needs but falls short on support and modern features. Its recent reviews indicate operational issues that could impact your hotel's daily functions if stability is a priority.
Stayntouch offers a scalable, feature-packed platform favored by hotels seeking seamless guest engagement, multi-property oversight, and reliable support. Its current review volume and recent positive feedback confirm it as the superior choice for most hotels aiming to elevate their operational capabilities.
If your hotel requires proven, comprehensive, and well-supported PMS, Stayntouch is the clear winner. However, if budget constraints or regional focus are your primary considerations, Bnovo might be suitable—though with noted risks regarding support and stability.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et Stayntouch partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits