The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bokun se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Bokun apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bokun |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing between Bokun by Bokun and roommaster PMS depends on your hotel's specific needs and operational scale. Both platforms aim to streamline property management, but they serve different hotel types and business models. Bokun primarily targets tour operators and experience providers, while roommaster PMS is a full-fledged hotel property management system with extensive features. So, which one is better suited for your hotel’s unique requirements?
Bokun offers a simple, reservation-focused system ideal for small operators managing tours or activities, but it lacks the comprehensive hotel management tools many hoteliers need. In contrast, roommaster PMS provides a broad suite of features, including reservations, housekeeping, accounting, and revenue management, making it suitable for larger or multi-property hotels. How do these differences align with your hotel’s operational priorities?
Bokun and roommaster serve different core functions, so your choice depends on your hotel’s core activities. Bokun is designed to handle bookings for tours, activities, and experience-based services, making it an excellent fit for hotels with a strong focus on such offerings. Its user interface is straightforward, with a focus on managing reservations, inventory, and customer communication.
roommaster PMS, on the other hand, centralizes reservations, front desk operations, housekeeping, and financial management. It’s built for hotels that need a complete property management solution, with over 60 features including channel management, POS, guest profiles, and revenue tools. If your hotel operates at a scale where operational complexity is high, roommaster’s all-in-one system makes more sense.
While Bokun is a niche product with no verified integrations or extensive feature set, roommaster’s 56 verified partners and deep integration capacity make it a more robust choice for hotel operations. Given the review data, roommaster’s recent customer feedback highlights its ability to streamline workflows and reduce manual errors—something Bokun cannot match for hotel management.
Are you looking for a simple booking tool or a comprehensive hotel management system? The answer points toward your ideal product.
If your hotel primarily offers tours, activities, or experiences with minimal need for front desk or operational management, Bokun is the logical choice. Its user-friendly interface and focus on booking management make it suitable for small-scale operators or boutique experience providers.
Conversely, if your hotel requires a full property management platform capable of handling reservations, housekeeping, accounting, revenue optimization, and multi-property oversight, roommaster PMS is the better fit. Its extensive feature set and recent positive reviews—highlighting ease of use, real-time reporting, and support—make it ideal for hotels seeking operational efficiency and growth.
For boutique hotels, resorts, and chains that need detailed control over operations and guest data, roommaster’s 270+ reports and integrations give it the edge. For smaller, experience-driven properties, Bokun’s simplicity and niche focus might suffice, but since it has no recent reviews or user ratings, its reliability remains uncertain.
In summary, choose Bokun for activity-based, small-scale operations, and roommaster for full-scale hotel management.
roommaster PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.22/5, backed by recent reviews praising its intuitive back-office features and quick onboarding. Users report that even seasoned staff find it straightforward, with support for cloud access from anywhere.
Bokun, however, has a zero ease-of-use rating due to a lack of recent reviews or updated user feedback. This absence of data suggests it’s either not actively used or not evaluated recently, making it impossible to assess its usability.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers more than 60 features, including channel management, revenue management, POS, guest profiles, online booking, integrated email marketing, digital registration, automated reminders, and more. Its robust feature set covers every aspect of hotel operations, from reservations to guest communication.
Bokun provides limited functionality focused on activity booking management, with no verified features listed beyond reservation handling and API integration. Its feature set is minimal and not tailored for full hotel operations.
Given the extensive feature count and recent review feedback emphasizing operational improvements, roommaster’s broad capabilities give it a decisive advantage.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS has a support rating of 4.25/5, with recent reviews praising quick responses and simple troubleshooting. Users mention that support staff are knowledgeable, although some note occasional inconsistencies.
Bokun’s support data indicates zero reviews, providing no recent insights into user experience or support quality. This lack of reviews suggests uncertainty about its customer service reputation.
Thus, roommaster’s recent, positive reviews on support and onboarding make it the safer choice for ongoing assistance.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including popular channel managers like Sage and Volo, and other systems such as GuestCentric, Otelier, and M3. Its integration ecosystem supports a seamless flow of data across property operations.
Bokun currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel or distribution systems. This significantly restricts its scalability and automation potential.
For hotels seeking a connected, multi-channel operation, roommaster’s extensive integration network is a clear advantage.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS has a recent average rating of 4.33/5 based on 83 reviews, with a majority of users from various hotel segments praising its ease of use, support, and operational benefits. Even niche segments like boutique hotels and resorts rate it highly, with many reviewers emphasizing its efficiency and real-time reporting.
Bokun, with no recent reviews or ratings, provides no reliable data on user satisfaction. The absence of feedback makes it impossible to gauge its performance or customer approval.
Given the volume and recency of reviews, roommaster’s rating clearly indicates higher hotel satisfaction.
Edge: roommaster PMS.
Bokun’s pricing details are unavailable, and it appears to operate without a clear pricing structure or free trial, making budgeting uncertain.
roommaster PMS charges a flat rate of $500 per month, with no mention of hidden fees or tiered plans. Its transparent pricing allows for easier budgeting and ROI calculations.
Because of this clarity, roommaster offers a more predictable investment for your hotel’s management needs.
Not ideal if your hotel needs comprehensive operations management, revenue tools, or multi-property oversight.
Not ideal if your hotel is a small boutique with minimal operational complexity or primarily offers experience packages.
The core difference lies in their scope: Bokun is a niche booking platform focused on tours and activities, while roommaster PMS provides an all-in-one management solution for hotels. If your operation centers around experience sales, Bokun’s simplicity might suffice, but its lack of recent reviews makes long-term reliability uncertain.
roommaster PMS is the clear choice for hotels that want a proven, comprehensive platform capable of managing reservations, front desk, housekeeping, and revenue, with extensive integrations and support. Its higher review count and recent positive feedback make it the safer, more dependable investment.
Choose Bokun if your core activity is experience-based and you need a simple booking tool. Opt for roommaster PMS if your hotel requires a complete management system capable of scaling with your business growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bokun et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bokun |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bokun et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bokun propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bokun : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bokun a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits