Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 247 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
BookingCenter se distingue .
RMS se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparées basées sur 247 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 247 |
Après analyse de 247 avis vérifiés, les utilisateurs de BookingCenter apprécient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #7 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #5 52 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #9 56 avis |
| Europe ▾ | — | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software is crucial for your property's operational efficiency and guest experience. BookingCenter by BookingCenter and RMS are two popular options, but they serve very different needs. BookingCenter offers a straightforward desktop and web-based PMS with basic distribution features, while RMS provides a comprehensive, cloud-based platform with extensive integrations and advanced modules. How do you determine which aligns best with your hotel’s priorities?
If you want a simple, local solution that covers core property management tasks, BookingCenter might seem appealing. However, RMS’s broader feature set and market presence make it a more compelling choice for hotels aiming to scale or improve guest engagement. Are you ready to dive into a detailed comparison?
BookingCenter presents a desktop and web-based PMS built for independent hotels and small groups seeking an integrated platform for property and distribution management. Its focus is on basic operations, with a limited number of integrations, and no recent reviews, which raises questions about ongoing support and development.
Conversely, RMS is a robust hospitality platform trusted by over 7,000 businesses across 70 countries, with a high overall rating of 4.56/5 based on 224 reviews. Recent reviews highlight its real-time insights, automation, and extensive features, which contribute to its high customer satisfaction. RMS’s strong global presence and active user base demonstrate its reliability and continual evolution.
Given RMS’s recent reviews and high scores, it clearly benefits from ongoing support and feature enhancements. BookingCenter's zero reviews over the past six months suggest less current relevance or development activity. Does your hotel need a solution backed by active, recent user feedback and a broad feature set?
If your hotel needs a full-suite, cloud-based management system that scales with your growth, RMS is the logical pick. Its features include a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated POS, with 74 unique features and 112 verified integrations, including major partners like Criton and STR.
If your hotel requires a simple, desktop-based PMS primarily for small properties or independent operations without extensive integration needs, BookingCenter might suffice. However, its limited feature set and lack of recent reviews make it less suitable for hotels planning to expand or modernize their operations.
Ultimately, RMS offers a more comprehensive, future-proof platform, especially if you prioritize automation, integrations, and guest engagement tools. Are you ready to choose a solution designed for growth and adaptability?
RMS has a solid user rating of 4.3/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful support staff. Users describe RMS as “easy to implement,” with “quick response times” from support teams and flexible workflows.
BookingCenter, however, has no recent reviews and a 0/5 rating, which casts doubt on its current usability or ongoing support. Without recent feedback, it's unclear whether BookingCenter is as user-friendly or well-supported as RMS.
Edge: RMS. Its high usability score, recent positive reviews, and active support make it more accessible for your team to adopt and maintain.
RMS provides 74 distinct features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, POS, automation tools, and extensive reporting capabilities. In contrast, BookingCenter offers no unique features beyond basic PMS and GDS/OTA management, limiting its scope.
The breadth and depth of RMS’s features allow your team to automate routine tasks, personalize guest interactions, and manage multiple revenue streams efficiently. The extensive integrations with third-party partners further enhance its functionality.
Edge: RMS. Its large feature library and integration ecosystem provide the tools you need to operate competitively.
RMS boasts a customer support rating of 4.52/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance from support staff. Comments include praise for dedicated support during onboarding and ongoing help with troubleshooting.
BookingCenter has no recent reviews, making it impossible to assess current support quality. The lack of recent feedback suggests potential issues with support responsiveness or service quality.
Edge: RMS. Its high support rating and recent positive reviews indicate your team will receive reliable assistance when needed.
RMS offers 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, and Unifocus, facilitating connections across revenue management, POS, marketing, and distribution channels. Shared integrations include Airbnb and Aven Hospitality, with numerous exclusive third-party partners.
BookingCenter has only 2 verified partners, which limits its ability to connect with modern third-party tools. For hotels seeking a flexible, connected tech stack, RMS’s extensive ecosystem is a significant advantage.
Edge: RMS. Its wide array of integrations supports scalable, multi-faceted operations.
RMS has a high overall rating of 4.56/5, with recent reviews praising its automation, ease of use, and support. Hotels of various sizes, from boutique to large properties, report satisfaction with RMS’s customization and operational tools.
BookingCenter’s rating is 0/5, with no recent reviews to gauge current user sentiment. Its absence of recent feedback suggests it may no longer actively serve a broad hotel market.
Edge: RMS. Its high, recent ratings across multiple segments confirm its standing with hoteliers.
BookingCenter’s pricing details are unavailable, which implies it might be a custom quote or less transparent. RMS costs $700/month for its platform, with no additional implementation or setup fees, making it transparent for budget planning.
If budget is a concern, RMS’s predictable pricing provides clarity. The lack of BookingCenter’s pricing makes it harder to evaluate its value proposition relative to RMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that RMS offers a comprehensive, cloud-based platform designed for growth, automation, and extensive integrations, while BookingCenter is a more basic, desktop-oriented PMS with limited recent support or feature updates. RMS’s broad feature set, active user base, and recent reviews make it a more reliable choice for hotels aiming to modernize and expand.
Choose RMS if your hotel needs a flexible, scalable system that supports complex operations and guest engagement. Its high customer ratings, 112 integrations, and proven track record position it as the better option for most hotels with growth ambitions.
Opt for BookingCenter only if your property requires minimal features, prefers a local setup, and has no plans for expansion or integration complexity. However, given the lack of recent reviews and updates, RMS remains the stronger, future-proof choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. BookingCenter et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. BookingCenter propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
BookingCenter : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. BookingCenter a un HT Score de 0 et RMS a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement