BookingCenter vs. RMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 14 novembre 2026  ·  247 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 247 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

RMS excelle en Équipe de soutien — en particulier pour les établissements avec casino (4,6/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Traitement des paiements.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment BookingCenter se compare-t-il à RMS ?

Notes comparées basées sur 247 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
86
Probabilité de recommandation
N/D
86%
Facilité d'utilisation
N/D
4,3/5
Support client
N/D
4,5/5
Rapport qualité-prix
N/D
4,2/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 700 $/mois
Avis vérifiés 0 247

Quels sont les avantages et inconvénients de BookingCenter vs RMS ?

Après analyse de 247 avis vérifiés, les utilisateurs de BookingCenter apprécient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

BookingCenter BookingCenter RMS RMS
Avantages
+ Équipe de soutien ▾
+ Interface utilisateur ▾
+ Operational Streamlining ▾
+ Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux ▾
Inconvénients
− Capacités de personnalisation ▾
− Personnalisation des rapports ▾
− Facturation et facturation ▾

BookingCenter vs RMS : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment BookingCenter BookingCenter RMS RMS
Petit (10-24 chambres) ▾ — #6 126 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ — #7 80 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ — #12 8 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ — #2 8 avis

Par type d'hôtel

Segment BookingCenter BookingCenter RMS RMS
Boutique ▾ — #6 80 avis
Luxe ▾ — #8 40 avis
Enseigne / Chaîne ▾ — #8 37 avis
Séjour prolongé ▾ — #5 52 avis

Par région

Segment BookingCenter BookingCenter RMS RMS
Amérique du Nord ▾ — #9 56 avis
Europe ▾ — #13 16 avis
Asie-Pacifique ▾ — #11 6 avis
Moyen-Orient — #10 2 avis

Is BookingCenter or RMS Better for Hotels?

BookingCenter and RMS diverge sharply in scope and market presence. BookingCenter is a small, desktop- and web-based PMS with built-in Central Reservation Services (CRS) and Global Distribution System (GDS) capabilities, targeting independent properties and small groups. RMS is a comprehensive cloud hospitality platform with 74 exclusive features, including channel management, guest CRM, and revenue management modules, serving over 6,000 properties worldwide across 22 countries.

Both solve fundamental hotel management problems: BookingCenter integrates property and distribution management in one product aiming to simplify operations for smaller, independent hotels. RMS streamlines multiple departments—reservations, housekeeping, maintenance, payments, guest communications—under a single cloud platform, enabling larger or multi-property operations to optimize revenue and automate workflows. However, BookingCenter’s lack of recent review data limits confidence in its current effectiveness, whereas RMS’s mature product has a detailed footprint and verified reviews.

BookingCenter vs RMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a small independent hotel or group seeking a straightforward desktop or web PMS with embedded global distribution and you prioritize a single solution combining property and channel management, BookingCenter aligns with that profile, though its review data and feature set are limited. However, this choice carries risk given zero verified reviews and minimal market presence.

If you operate a portfolio across multiple regions, need a cloud-based platform with extensive features for reservations, housekeeping, revenue management, and guest engagement, RMS is better supported by 247 verified reviews averaging 4.3/5 overall. RMS is proven in motels, boutique hotels, resorts, and bed & breakfasts, delivering operational efficiency and scalable growth. For properties in segments with at least five reviews, RMS maintains at least a 4.1/5 rating. RMS’s review activity declined sharply in the last six months (5 reviews vs a prior average of 12.5), suggesting recent user engagement has dropped but its all-time ratings remain relevant for decision-making.

Is BookingCenter or RMS Easier to Use?

Only RMS has verified ease-of-use data, scoring 4.3/5 for usability and 4.1/5 for onboarding across 247 reviews. Users report RMS reduces training time through an intuitive interface, critical in fast-paced hotel environments. Reviewers praise RMS for simplifying workflows at the front desk, housekeeping, and revenue management, though some procedural complexities remain, such as rate entry.

BookingCenter has no verified user ratings for ease of use or onboarding, leaving its usability unproven. Without recent reviews, staff adoption challenges or successes cannot be assessed. This gap means hotels selecting BookingCenter assume unknown ease-of-use risks compared to RMS’s documented performance.

Edge: Even.

Which Has Better Features: BookingCenter or RMS?

RMS offers 74 verified hotel-specific features BookingCenter lacks, including channel manager, integrated CRS, booking engine, guest CRM, revenue management, housekeeping module, POS, group functionality, and online guest engagement tools like digital check-in and guest messaging. These features enable RMS users to automate booking distribution, optimize pricing, manage housekeeping schedules, and communicate with guests seamlessly, impacting front desk workflows, revenue operations, and guest experience management.

BookingCenter offers no unique features beyond the combined PMS and GDS integration but does not list specific modules, limiting operational flexibility. The absence of channel management and guest engagement features restricts BookingCenter’s applicability for properties requiring multi-channel distribution or advanced guest services.

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: BookingCenter or RMS?

RMS scores 4.5/5 in customer support and 4.1/5 in onboarding over 247 reviews. Users highlight proactive, knowledgeable support teams and consistent assistance navigating system updates. Several reviewers note the support’s responsiveness as a key factor in successful implementation and ongoing operations. Some critiques focus on delayed responses from specific account managers and challenges integrating payment methods, indicating occasional inconsistency.

BookingCenter lacks any user reviews or ratings for support, making its service quality unverifiable. Without customer feedback, BookingCenter users face uncertainty around issue resolution responsiveness and on-boarding assistance.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: BookingCenter or RMS?

RMS has 118 verified integration partners, spanning channel managers, revenue management tools, payment processors, and analytics platforms, including Criton, Sage, STR, and HiJiffy. This extensive ecosystem supports global distribution, multi-property data analysis, and ancillary service automation, critical for medium and large hotels or groups managing complex operations.

BookingCenter lists only 2 verified partners, Airbnb and Aven Hospitality, limiting connectivity options for properties that require broader technology stacks or third-party tools.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BookingCenter or RMS?

Only RMS has verified ratings, averaging 4.3/5 across 247 reviews, with recent ratings consistent but review volume down 60% in the last six months (5 recent vs 12.5 historical average). RMS maintains segment-level ratings ranging from 4.1/5 (Extended Stay) to 4.5/5 (City Center Hotels), demonstrating broad acceptance. RMS is highly rated in motels (4.4/5, 64 reviews), boutique hotels (4.2/5, 80 reviews), and resorts (4.2/5, 88 reviews).

BookingCenter has no verified reviews, no overall or segment ratings, rendering any claim about user satisfaction or fit speculative.

Edge: Even.

How Much Do BookingCenter and RMS Cost?

BookingCenter does not publish pricing details, nor offers freemium, per-room, or flat monthly pricing, and lacks trial options. This opacity complicates budgeting and vendor comparison.

RMS publishes a base price of $700.00 (currency USD assumed) and does not charge implementation fees or offer a trial. Pricing is likely modular or tiered given the product complexity but no detailed model is publicly available. The base price provides a starting point for mid-sized properties assessing cloud PMS investment.

What Type of Hotel Should Use BookingCenter?

  • Hotels that require a combined PMS and GDS solution on desktop/web and prioritize managing property and distribution in a single product.
  • Independent properties or small groups needing simple, integrated reservation and distribution management.
  • Teams that operate mainly on desktop environments and do not require extensive channel management or guest engagement features.

Not ideal if:

  • You operate multi-property portfolios or require advanced channel management and revenue management modules.
  • You need extensive integrations with third-party applications for payments, analytics, or guest services.
  • You rely on cloud-based access, 24/7 support, or mobile-friendly tools to support remote operations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels managing multiple properties or larger single properties needing comprehensive cloud PMS functionality.
  • Teams seeking robust channel management, revenue management, housekeeping automation, and guest CRM capabilities.
  • Properties requiring seamless integration with 118 third-party platforms for payments, distribution, analytics, and guest engagement.
  • Hotels in segments with strong review representation, such as motels, boutique hotels, resorts, and city center hotels.
  • Operations that benefit from scalable onboarding and solid customer support teams.

Not ideal if:

  • Your property is extremely small with minimal technology needs and prefers desktop solutions.
  • You require transparent, published pricing models for simple budgeting beyond the base price.
  • You need a system with a consistently high recent review volume, as RMS’s review activity has dropped sharply recently.

BookingCenter vs RMS: The Bottom Line for Hotels

BookingCenter offers a basic desktop and web PMS combined with CRS and GDS capabilities, targeting small independents and groups, but lacks verified user feedback and modern features. RMS is a cloud-based hospitality platform with a broad feature set including channel management, guest CRM, and housekeeping modules, serving thousands of properties globally with mostly positive reviews.

Choose BookingCenter if your property prioritizes a simple all-in-one PMS and distribution solution with desktop access and you accept unverified user satisfaction. It may suit small independents wary of cloud complexity but expect limited integrations and features.

Choose RMS if you need a scalable cloud PMS with advanced features for multi-property management, extensive integrations, and proven user satisfaction across multiple hotel segments. Its rich feature set supports operational automation and revenue optimization though recent review volume decline suggests monitoring ongoing customer engagement.

Overall, RMS’s extensive capabilities and verified ratings favor it for most hotels seeking modern PMS functionality, while BookingCenter remains unproven beyond its product description and limited market presence.

Combien coûtent BookingCenter et RMS ?

La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

BookingCenter BookingCenter RMS RMS
Prix de départ — Dès 700 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : BookingCenter vs RMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité BookingCenter BookingCenter RMS RMS
▾ Comptabilité et Finance
0%
100%
Multi-devise
Chèques cadeaux
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Audit de nuit automatisé
Demandes de paiement
▾ Marketing et commerce électronique
0%
91%
Marketing par courriel natif
Moteur de réservation de groupe
Développement de sites Web
Moteur de réservation
Gestionnaire de canaux
Chèques cadeaux
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Communication avec les clients (messagerie SMS)
Marketing par e-mail natif
Profils des invités
CRM invité
▾ Administration et configuration
0%
100%
Multilingue
Multi-devise
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
▾ Gestion de la clientèle
0%
100%
Marketing par courriel natif
Gestion des commentaires des clients
Chèques cadeaux
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Profils des invités
Messagerie centralisée
▾ Réception
0%
93%
Gestion des commentaires des clients
Entretien ménager
Système de gestion immobilière
Audit de nuit automatisé
Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte)
Application mobile
Vue du calendrier
Gestion des tâches
Rappels automatiques
Profils des invités
Enregistrement sur tablette/borne
Demandes de paiement
Messagerie centralisée
Optimisation automatisée de l'espace
▾ Gestion des groupes
0%
100%
Fonctionnalité de groupe
Optimisation automatisée de l'espace
▾ Expérience client
0%
100%
Gestion des commentaires des clients
Chèques cadeaux
Scanner d'identité et de passeport intégré
Enregistrement numérique
Application invité
Enregistrement en ligne
Paiement en ligne
Messagerie invité
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Enregistrement sur tablette/borne
▾ Entretien ménager
0%
100%
Entretien ménager
Optimisation automatisée de l'espace
Application mobile de ménage
Mises à jour de statut en temps réel
Affectations automatisées
Rapports en temps réel
Planification des quarts de travail
Messagerie aux employés
Paiement en ligne
▾ Paiements
0%
100%
Multi-devise
Chèques cadeaux
Demandes de paiement
Facturation directe
Rappels automatiques
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
▾ Gestion des réservations
0%
84%
Module d'achat de taux
Système de gestion immobilière
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Ruban graphique par glisser-déposer
Gestion des tarifs
Optimisation automatisée de l'espace
Affectations automatisées
Attribution des salles selon des règles
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
▾ La gestion des recettes
0%
88%
Module d'achat de taux
Module de gestion des revenus
Renseignements sur les prix
Gestionnaire de canaux
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus auxiliaires
Prix ​​de base
▾ Taxes et conformité
0%
100%
Conforme PCI
Conforme au RGPD
Plainte SOC2
Configuration fiscale
▾ Assistance & Formation
0%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
0%
100%
Point de vente

Résultats concrets : BookingCenter vs RMS par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
BookingCenter BookingCenter

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS City Break Apartments Moyen
+ 17% RevPAR growth since moving to RMS.
+ 87% occupancy, up from 80% pre-RMS (+7pp).
+ Up to 18 hours of admin saved every day.

"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."

Augmenter l'efficacité opérationnelle
BookingCenter BookingCenter

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS Lafayette Hotels Moyen
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Améliorer l'expérience client
BookingCenter BookingCenter

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS The Nare Petit
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

BookingCenter vs RMS : Le verdict final

RMS
RMS
4,3/5 sur 247 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Équipe de soutien 94% positif

L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.

Interface utilisateur 77% positif

RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.

Operational Streamlining 75% positif

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

Les points de friction pour les hôteliers

Capacités de personnalisation 43% négatif

De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.

Personnalisation des rapports 100% négatif

Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Épopée Module de gestion des revenus CRS intégré Traitement des paiements
4,3/5 facilité d'utilisation 4,5/5 support 118 intégrations
Voir le profil

Questions fréquentes sur BookingCenter vs RMS

BookingCenter peut-il remplacer RMS ?

Cela dépend de vos besoins. BookingCenter et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. BookingCenter propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 118. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

BookingCenter ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

BookingCenter : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il BookingCenter et RMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. BookingCenter a un HT Score de 0 et RMS a 86. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel