The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BookingCenter se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 246 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de BookingCenter apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #9 56 avis |
| Europe ▾ | — | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software is crucial for your property's operational efficiency and guest experience. BookingCenter by BookingCenter and RMS are two popular options, but they serve very different needs. BookingCenter offers a straightforward desktop and web-based PMS with basic distribution features, while RMS provides a comprehensive, cloud-based platform with extensive integrations and advanced modules. How do you determine which aligns best with your hotel’s priorities?
If you want a simple, local solution that covers core property management tasks, BookingCenter might seem appealing. However, RMS’s broader feature set and market presence make it a more compelling choice for hotels aiming to scale or improve guest engagement. Are you ready to dive into a detailed comparison?
BookingCenter presents a desktop and web-based PMS built for independent hotels and small groups seeking an integrated platform for property and distribution management. Its focus is on basic operations, with a limited number of integrations, and no recent reviews, which raises questions about ongoing support and development.
Conversely, RMS is a robust hospitality platform trusted by over 7,000 businesses across 70 countries, with a high overall rating of 4.56/5 based on 224 reviews. Recent reviews highlight its real-time insights, automation, and extensive features, which contribute to its high customer satisfaction. RMS’s strong global presence and active user base demonstrate its reliability and continual evolution.
Given RMS’s recent reviews and high scores, it clearly benefits from ongoing support and feature enhancements. BookingCenter's zero reviews over the past six months suggest less current relevance or development activity. Does your hotel need a solution backed by active, recent user feedback and a broad feature set?
If your hotel needs a full-suite, cloud-based management system that scales with your growth, RMS is the logical pick. Its features include a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated POS, with 74 unique features and 112 verified integrations, including major partners like Criton and STR.
If your hotel requires a simple, desktop-based PMS primarily for small properties or independent operations without extensive integration needs, BookingCenter might suffice. However, its limited feature set and lack of recent reviews make it less suitable for hotels planning to expand or modernize their operations.
Ultimately, RMS offers a more comprehensive, future-proof platform, especially if you prioritize automation, integrations, and guest engagement tools. Are you ready to choose a solution designed for growth and adaptability?
RMS has a solid user rating of 4.3/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful support staff. Users describe RMS as “easy to implement,” with “quick response times” from support teams and flexible workflows.
BookingCenter, however, has no recent reviews and a 0/5 rating, which casts doubt on its current usability or ongoing support. Without recent feedback, it's unclear whether BookingCenter is as user-friendly or well-supported as RMS.
Edge: RMS. Its high usability score, recent positive reviews, and active support make it more accessible for your team to adopt and maintain.
RMS provides 74 distinct features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, POS, automation tools, and extensive reporting capabilities. In contrast, BookingCenter offers no unique features beyond basic PMS and GDS/OTA management, limiting its scope.
The breadth and depth of RMS’s features allow your team to automate routine tasks, personalize guest interactions, and manage multiple revenue streams efficiently. The extensive integrations with third-party partners further enhance its functionality.
Edge: RMS. Its large feature library and integration ecosystem provide the tools you need to operate competitively.
RMS boasts a customer support rating of 4.52/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance from support staff. Comments include praise for dedicated support during onboarding and ongoing help with troubleshooting.
BookingCenter has no recent reviews, making it impossible to assess current support quality. The lack of recent feedback suggests potential issues with support responsiveness or service quality.
Edge: RMS. Its high support rating and recent positive reviews indicate your team will receive reliable assistance when needed.
RMS offers 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, and Unifocus, facilitating connections across revenue management, POS, marketing, and distribution channels. Shared integrations include Airbnb and Aven Hospitality, with numerous exclusive third-party partners.
BookingCenter has only 2 verified partners, which limits its ability to connect with modern third-party tools. For hotels seeking a flexible, connected tech stack, RMS’s extensive ecosystem is a significant advantage.
Edge: RMS. Its wide array of integrations supports scalable, multi-faceted operations.
RMS has a high overall rating of 4.56/5, with recent reviews praising its automation, ease of use, and support. Hotels of various sizes, from boutique to large properties, report satisfaction with RMS’s customization and operational tools.
BookingCenter’s rating is 0/5, with no recent reviews to gauge current user sentiment. Its absence of recent feedback suggests it may no longer actively serve a broad hotel market.
Edge: RMS. Its high, recent ratings across multiple segments confirm its standing with hoteliers.
BookingCenter’s pricing details are unavailable, which implies it might be a custom quote or less transparent. RMS costs $700/month for its platform, with no additional implementation or setup fees, making it transparent for budget planning.
If budget is a concern, RMS’s predictable pricing provides clarity. The lack of BookingCenter’s pricing makes it harder to evaluate its value proposition relative to RMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that RMS offers a comprehensive, cloud-based platform designed for growth, automation, and extensive integrations, while BookingCenter is a more basic, desktop-oriented PMS with limited recent support or feature updates. RMS’s broad feature set, active user base, and recent reviews make it a more reliable choice for hotels aiming to modernize and expand.
Choose RMS if your hotel needs a flexible, scalable system that supports complex operations and guest engagement. Its high customer ratings, 112 integrations, and proven track record position it as the better option for most hotels with growth ambitions.
Opt for BookingCenter only if your property requires minimal features, prefers a local setup, and has no plans for expansion or integration complexity. However, given the lack of recent reviews and updates, RMS remains the stronger, future-proof choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BookingCenter et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BookingCenter et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. BookingCenter propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BookingCenter : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BookingCenter a un HT Score de 0 et RMS a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété