The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookinglayer se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Online Check-in and Payment Requests.
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Bookinglayer apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies daily operations, maintains reliable guest communication, and integrates well with your existing tools. Bookinglayer and Preno both promise these benefits but diverge significantly in user experience, features, and market presence. While Bookinglayer offers a broad feature set, it currently has no recent reviews or active users, raising questions about its ongoing support and relevance. Preno, on the other hand, boasts a high rating based on over 140 recent reviews, making it a more dependable choice for hotels seeking a well-supported PMS.
Your decision hinges on your hotel’s specific needs: are you running a multi-activity adventure business or managing a boutique hotel? Do you prioritize ease of use or advanced features? Both products aim to streamline operations, but Preno's active user base and recent positive reviews make it the more actionable option today.
Bookinglayer and Preno both target hotel operators seeking to automate reservations, billing, and guest communication. Bookinglayer excels in managing combined activity and accommodation bookings, offering features like multi-lingual support, online check-in, and gift vouchers. However, it’s important to note that Bookinglayer has zero recent reviews or active users, which casts doubt on its current support and product development.
Preno focuses solely on hotel management, providing an intuitive interface, real-time reporting, and a robust booking engine. Its recent review activity—over 140 reviews in the last six months—confirms that it remains actively supported and trusted by hoteliers. Given this, Preno’s more current user feedback and higher scores suggest it is more aligned with hoteliers' ongoing needs.
Does either platform address your operational pain points more effectively? The answer is clearer when considering recent user experiences—Preno’s active presence indicates it adapts better to evolving hotel demands.
If your hotel primarily needs a straightforward PMS with strong guest communication, automation, and integration with accounting tools like Xero, Preno is the clear choice. It is especially suited for boutique hotels, motels, and small to mid-sized properties that want an easy-to-use system with high user satisfaction.
Bookinglayer may appeal if your operations involve activity-based bookings and complex package management across multiple languages and currencies. However, with no recent reviews and a lack of active users, it’s risky to rely on Bookinglayer for ongoing support or updates.
In summary, for hotels seeking a dependable, well-rated system with comprehensive hotel management features, Preno is the safer and more proven option.
Preno’s average ease-of-use rating of 4.78/5, supported by over 140 recent reviews, reflects its intuitive, user-friendly interface. Users praise its straightforward onboarding process and simple navigation, which reduces staff training time significantly.
Bookinglayer, however, scores a 0/5 and has no recent reviews to confirm its usability. The lack of current user feedback suggests it may be outdated or unsupported. Given the importance of staff adoption and minimal training, Preno’s high usability rating is a decisive advantage.
Edge: Preno.
Bookinglayer offers 10 unique features including multi-lingual support, gift vouchers, online check-in, and guest SMS messaging. It’s designed for activity-driven businesses needing customizable packages and multi-currency options, making it ideal for adventure travel enterprises.
Preno boasts 20 distinct features, such as a calendar view, direct billing, guest CRM, automated night audits, real-time reporting, and an integrated revenue management module. It also includes a native mobile app and automation for space optimization—features not found in Bookinglayer.
Given the higher feature count and targeted hotel management tools, Edge: Preno.
Preno’s customer support scores a 4.8/5, with recent reviews praising its quick, helpful responses and proactive onboarding. Users describe Preno’s team as “responsive and supportive,” making transition and daily use smooth.
Bookinglayer’s support data is absent, with no recent reviews to evaluate responsiveness or quality. The lack of active users and reviews suggests limited ongoing support, which is critical when managing hotel operations day-to-day.
Edge: Preno.
Bookinglayer connects with a single verified partner—Cloudbeds—limiting its integration options. In contrast, Preno links with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift, offering a broader ecosystem for seamless operations.
This extensive integration capacity makes Preno more adaptable, especially for properties that rely on multiple third-party tools for channel management, revenue optimization, and guest feedback.
Edge: Preno.
Preno’s overall rating is a strong 4.73/5 based on 144 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend. Hoteliers across segments—especially boutique hotels and motels—highlight its ease of use, reliable support, and feature set.
Bookinglayer’s rating is 0/5 with no recent feedback, making it impossible to gauge current user sentiment. The absence of recent reviews indicates it’s less favored or possibly no longer actively supported.
Edge: Preno.
Bookinglayer charges a flat fee of $600, with no free trial or flexible pricing options. Its pricing model is straightforward but may lack scalability for larger properties or multi-location groups.
Preno’s base price is $800 per month, with no free trial or tiered pricing; it’s slightly more expensive but includes a broader feature set and more extensive integrations. Many users find the value justified by its performance and support.
Not ideal if your hotel is focusing solely on traditional room management or needs reliable ongoing support, given the lack of recent activity.
Not ideal if your hotel operates on a large scale requiring advanced enterprise features or if you need extensive multi-property management capabilities.
Preno’s core advantage is its active, satisfied user base and extensive feature set tailored for hotel operations. It excels in ease of use, integrations, and ongoing support, making it a trusted choice for hotels seeking reliable management software.
Bookinglayer, while offering unique features suited for activity-driven businesses, suffers from a lack of recent reviews and active users, which limits confidence in its current support and development. Its niche focus might suit specific operators but doesn’t match Preno’s broader hotel management capabilities.
If your hotel needs proven support, current user reviews, and extensive integrations, Preno is the clear choice. Only consider Bookinglayer if your operations are heavily activity-based and you’re prepared for limited ongoing support.
In conclusion, for most hoteliers today, Preno offers a more dependable, feature-rich, and well-supported management system, ensuring your hotel runs smoothly now and into the future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookinglayer et Preno partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Inscription numérique | ||
| Multilingue | ||
| Online Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Rate Management | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookinglayer et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookinglayer propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookinglayer : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookinglayer a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits