The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hospitality Software Development Services (HSDS) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Responsive Design.
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting and Referral Reporting.
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 151 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Hospitality Software Development Services (HSDS) apprecient surtout , tandis que ceux de Cendyn mettent en avant Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #17 25 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #48 0 avis | #12 59 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #44 0 avis | #5 27 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 28 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 0 avis | #8 84 avis |
| Luxe ▾ | #51 0 avis | #8 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 0 avis | #8 41 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #37 0 avis | #10 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 108 avis |
| Europe ▾ | #40 0 avis | #18 9 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #18 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 2 avis |
Choosing between bookNG by HSDS and Cendyn Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline booking processes and boost direct reservations, but they diverge significantly in features, support, and market focus. Your team must decide whether to prioritize customization and regional presence or advanced features and large-scale integrations.
While both platforms serve similar functions, Cendyn’s more extensive review count and recent user feedback make it the more compelling choice for hotels seeking proven reliability. Do you want a flexible, customizable engine with regional focus or a feature-rich platform with broad global reach?
Both products address the core challenge of increasing direct bookings, managing reservations, and integrating with existing hotel systems. bookNG emphasizes adaptability and responsiveness, offering a highly customizable interface that caters to hotels seeking a tailored booking experience—especially in Europe, North America, and Asia Pacific. Conversely, Cendyn’s platform provides a comprehensive suite of features designed for larger, multi-property operations, with a strong focus on revenue management and cross-sell capabilities.
Cendyn’s platform is widely adopted by hotels with multiple properties or complex marketing strategies, thanks to its advanced features like automated reporting and multi-currency support. Meanwhile, bookNG’s simpler, responsive design appeals to hotels favoring a straightforward, easy-to-implement solution. Which product aligns better with your hotel’s scale and complexity?
If your hotel needs a robust, multi-lingual, multi-currency platform with extensive integrations, go with Cendyn. Its 124 recent reviews and 4.38/5 overall score underscore its reliability and feature depth, especially for hotels in the luxury, boutique, and resort segments looking for advanced marketing tools and cross-selling.
If your hotel prioritizes customization, responsive design, and regional support, especially in Europe or Asia Pacific, consider bookNG. Its specialized focus on adaptability and direct CRS integrations can be advantageous for independent hotels or properties that need a tailored booking system. However, note that its review count and recent feedback are currently nonexistent, which may impact confidence.
Cendyn holds a slight edge in user ratings for ease of use, with a 4.36/5 rating based on over 124 reviews. Hoteliers praise its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward integration with PMS and channel managers, making it ideal for teams seeking minimal learning curves. Customers highlight its responsive support, often praising the team’s prompt assistance and problem-solving.
bookNG’s interface, while highly customizable, is less documented in recent reviews. Its focus on responsive design means it’s adaptable, but without recent feedback, it’s uncertain whether its UI is as frictionless. For now, Edge: Cendyn.
Cendyn offers a significantly broader feature set, with 23 unique features, including special offers, multi-lingual support, ADA compliance, automated reporting, Google Hotel Ads, Stripe, and Apple Pay integrations. These features enable sophisticated marketing and revenue strategies, making it suitable for larger or more complex hotel operations.
bookNG provides only one unique feature—responsive design—which ensures the booking engine performs well across devices but lacks the marketing and automation tools found in Cendyn. With a smaller feature set overall, it’s more suited for hotels needing basic booking functionality. Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support scores a 4.56/5, with many users citing quick, helpful assistance and proactive problem resolution. Review quotes emphasize support responsiveness, which is critical for resolving technical issues swiftly and maintaining booking uptime.
bookNG’s support ratings are not available, and with no recent reviews, it’s difficult to assess its support quality. Given Cendyn’s larger customer base and numerous positive reviews, Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform integrates with 116 verified partners, including major PMS, CRS, and channel management systems like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. Its extensive ecosystem supports large multi-property setups and complex distribution channels.
bookNG, with just 17 verified partners, offers more limited integrations—focused mainly on connectivity through its CRS rezNG and select partners like Lighthouse and RateGain. For hotels needing broad, scalable integrations, Edge: Cendyn.
Cendyn’s recent reviews reflect a 4.38/5 overall rating, with high marks from hotels across segments, especially independents and resorts. The platform’s ease of use, support, and features contribute to a high likelihood of recommendation, with an 8.77/5 NPS score.
In contrast, bookNG has no recent or substantial reviews, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Based on available data, Edge: Cendyn.
Cendyn’s base price is $400 monthly, with no free trial or freemium option. Its pricing is transparent but may be considered premium for smaller hotels. The cost structure supports extensive features and integrations.
information about bookNG’s pricing is unavailable; it likely operates on a custom or quote-based model given its regional focus and customization options. It may be more affordable for small hotels but less transparent.
Not ideal if...
Not ideal if...
Cendyn’s strengths lie in its extensive features, integrations, and proven market presence, making it the top choice for larger or multi-property hotels. Its high review count and recent positive feedback underpin its reliability and support quality, especially for hotels prioritizing revenue management and automation.
bookNG, while highly customizable and regionally focused, currently lacks recent reviews and a broad feature set. It’s better suited for independent hotels that need a tailored booking solution without the need for extensive automation or integrations.
For most hotels looking for a dependable, feature-rich booking platform, Cendyn is the recommended option. Smaller, regional hotels valuing customization and flexibility might consider bookNG, but should proceed cautiously due to limited recent feedback.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, bookNG (powered by HSDS) et Cendyn Booking Engine partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaison de prix | ||
| Conception réactive | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. bookNG (powered by HSDS) et Cendyn Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. bookNG (powered by HSDS) propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Cendyn Booking Engine en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
bookNG (powered by HSDS) : Non. Cendyn Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hospitality Software Development Services (HSDS) a un HT Score de 0 et Cendyn a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits