The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookwize se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 244 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de Bookwize apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 229 avis |
| Europe ▾ | — | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #26 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 0 avis |
Choosing a booking engine is crucial for maximizing your hotel’s visibility, revenue, and operational efficiency. Both Bookwize and innRoad aim to streamline reservations and boost direct bookings, but they diverge significantly in features, support, and user feedback. With innRoad boasting a higher overall rating and more recent reviews, it’s clear your team’s experience and confidence should lean toward this platform. But how do they truly compare on key factors?
Bookwize offers a reservation interface designed specifically for property management, emphasizing customization and multilingual support. However, with zero reviews and a near-zero rating, it lacks real-world validation, leaving your team uncertain about its performance. innRoad, on the other hand, has over 200 recent reviews with a 4.68/5 rating, showcasing widespread adoption and proven results. What factors matter most to your hotel—robust customer feedback or theoretical capabilities?
Both platforms address online reservations but differ sharply in scope. Bookwize appears to focus on real-time availability and dynamic pricing, yet its absence of public review data makes it difficult to gauge user satisfaction. innRoad provides a comprehensive system with extensive features, including multi-currency, channel management, and group bookings, backed by positive recent reviews. Are you prioritizing a validated, user-rated solution, or are you comfortable exploring a less proven option?
If your hotel needs a straightforward, customizable booking interface that caters to international clients, Bookwize’s focus on multi-language and multi-currency support might seem appealing. However, given the complete lack of reviews and validation, it’s risky for hotels that rely on proven solutions. innRoad suits hotels seeking a user-friendly, high-converting booking engine with features like multi-room reservations, channel management, and automation, all supported by solid customer feedback.
If your property is a small boutique or chain looking for a dependable, well-reviewed platform that has demonstrated success, innRoad is the safer choice. Conversely, if you’re exploring untested options with potentially bespoke features, Bookwize might warrant a closer look, though it’s less certain.
innRoad has a 4.44/5 ease of use rating from over 200 reviews, with users praising its intuitive interface, smooth onboarding, and helpful customer support. Many reviewers highlight how quickly they could set up online reservations and customize room photos, making the transition simple for staff. In contrast, Bookwize has no publicly available review data, making it impossible to assess user friendliness or onboarding quality.
Given the extensive user feedback, innRoad’s interface is clearly favored among hoteliers, supported by positive comments on its clarity and ease of navigation. Edge: innRoad.
innRoad offers 54 features, including multi-currency, multi-lingual, channel management, property management, group reservations, gift vouchers, native email marketing, and more. Its comprehensive suite addresses nearly every aspect of online booking, operational management, and guest communication. Bookwize, however, provides only its core booking engine without detailing additional functionalities or integrations, and no unique features are publicly listed.
InnRoad’s broad feature set makes it more adaptable for properties looking for an all-in-one platform. Bookwize’s limited information raises questions about its capabilities, especially for hotels needing advanced tools. Edge: innRoad.
innRoad’s reviews emphasize its responsive, 24/7 live support, with multiple users citing quick assistance and dedicated onboarding help. Many reviewers highlight how innRoad’s support team helped them increase revenue and streamline operations, reinforcing trust. Bookwize offers no publicly available review data or support ratings, leaving your hotel uncertain about post-sale assistance.
Given innRoad’s proven support record and numerous positive testimonials, it clearly delivers better support. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including popular systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain. It also offers extensive integrations with OTAs and payment systems, enhancing operational efficiency. Bookwize, on the other hand, has no verified partnerships listed, which severely limits its integration options and flexibility.
For hotels seeking a platform that easily connects with other tools and channels, innRoad’s robust ecosystem makes it the clear choice. Edge: innRoad.
innRoad has a 4.68/5 rating from 200 reviews, with recent feedback praising its ease of use, customer support, and tangible revenue increases—some mentioning up to a 35% rise in direct bookings. Many hotels, including boutique properties and small chains, find innRoad highly reliable and supportive.
Bookwize’s zero reviews mean it cannot be rated or trusted based on user experiences. innRoad’s proven track record and recent high ratings make it the preferable option. Edge: innRoad.
Both platforms do not publicly disclose pricing models, typical for SaaS solutions in this category. Expect that innRoad’s pricing is likely subscription-based, with no hidden fees or contracts, as communicated by their support team. Bookwize’s pricing remains unknown, which could imply hidden costs or customized quotes.
Without transparent pricing, your decision should lean toward innRoad, which offers clarity and proven value aligned with its strong reviews.
Not ideal if your hotel prioritizes reliability, extensive integrations, or proven support, given the lack of reviews for Bookwize.
Not ideal if your hotel requires a highly specialized or niche booking system with unique functionalities not offered in innRoad’s extensive feature set.
InnRoad stands out with a 4.68/5 rating based on over 200 recent reviews, making it a trusted choice for hoteliers seeking a reliable, feature-rich booking engine. It solves the core problem of increasing direct bookings and simplifying operations through proven tools and support. Bookwize, despite its claim to offer a booking interface, lacks review validation, making its reliability uncertain.
If your hotel needs a platform with a track record, extensive features, and excellent support, innRoad is the clear choice. For hotels willing to risk less proven software for potentially customized solutions, Bookwize might be worth exploring—but proceed cautiously. Overall, innRoad’s strong reputation and recent user feedback make it the recommended solution for your team.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookwize Booking Engine Interface et innRoad Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookwize Booking Engine Interface et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookwize Booking Engine Interface propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookwize Booking Engine Interface : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookwize a un HT Score de 0 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits