The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 112 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bowo se distingue en ease of use and customer support .
Shiji Group se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme App download.
Notes comparees basees sur 112 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 112 | 0 |
Apres analyse de 112 avis verifies, les utilisateurs de Bowo apprecient surtout amélioration de l'expérience client, service client, personnalisation et personnalisation, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et personnalisation
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du backend
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 42 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 51 avis | #36 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 15 avis | #28 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 56 avis | #36 0 avis |
| Luxe ▾ | #4 74 avis | #33 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 23 avis | #32 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 12 avis | #20 0 avis |
| Europe ▾ | #4 88 avis | #35 0 avis |
| Asie-Pacifique | #14 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #5 3 avis | — |
Choosing between Bowo - Guest App and Shiji Stellaris Digital ultimately depends on your hotel’s specific needs. Both products aim to improve the guest experience through digital solutions, but they differ significantly in functionality, scale, and market presence. Your team must consider which platform aligns best with your operational goals and guest engagement strategies.
Bowo excels as a user-rated, highly personalized guest app with strong support and ease of use, while Shiji offers an extensive, scalable suite integrated with numerous systems. Which features matter most to your property?
Both Bowo and Shiji focus on digitizing the guest experience, but Bowo is a dedicated guest app with a clear focus on personalization, upselling, and guest communication. Shiji, on the other hand, provides an all-in-one digital platform, including mobile check-in, in-room dining, and secure payments, designed for broader, more integrated hotel operations.
Bowo has a higher user rating (4.87/5 for ease of use, 4.85/5 for support) based on 99 recent reviews, signaling strong satisfaction. Shiji, with no recent reviews or ratings, lacks current user feedback, which weakens its reliability. Does your hotel prioritize a proven, highly-rated guest app or a broader integrated system?
If your hotel needs a dedicated, intuitive guest-facing app that enhances personalization and direct communication, go with Bowo. Its proven high ratings, extensive partner integrations, and positive reviews about increasing guest satisfaction and revenue make it a compelling choice.
If your hotel requires a scalable, all-in-one platform that digitizes multiple touchpoints—from check-in to payments—and integrates seamlessly with existing PMS and POS systems, Shiji might be preferable. Its broader system offers more features, albeit with less recent validation from user reviews. Are you seeking a specialized guest app or a comprehensive operational platform?
Bowo is rated 4.87/5 for ease of use, with reviews praising its modern design, quick information access, and straightforward customization. The onboarding process is rated 4.74/5, and users describe the platform as highly practical and flexible, supporting staff adoption easily.
Shiji, with no recent reviews or ratings, provides little data on its usability or onboarding experience. Without current user feedback, assessing its ease of use is challenging. Based on available data, Edge: Bowo.
Bowo offers 11 shared features, focusing on guest engagement, personalization, and upselling, with no exclusive features. It excels particularly in digital guest communication, customized upsell opportunities, and a digital room directory, which many users praise for enhancing guest autonomy.
Shiji, with only one exclusive feature—app download—has a broader set of 64 verified integrations, including tools like Bookboost, Revinate, and IDeaS, facilitating extensive operational automation. However, its feature set appears less tailored to guest interaction specifically. Edge: Bowo.
Bowo’s customer support scores 4.85/5 from reviews, with hoteliers highlighting responsive, proactive support and dedicated account managers. The platform’s support is frequently praised for helping hotels optimize their systems and resolve issues swiftly.
Shiji lacks recent review data or detailed customer support ratings, making it difficult to assess current support quality. Given the importance of reliable support in guest-facing solutions, Edge: Bowo.
Shiji has a significant advantage here, with 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, SiteMinder, and IDeaS, providing extensive integration options. Bowo’s 31 verified partners include notable names like Mews, Oracle Hospitality, and RoomChecking, but it has fewer options overall.
If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party systems, Shiji’s integrations are more extensive. Edge: Shiji.
Bowo’s recent review count (99 reviews in the past six months) and high satisfaction scores (97% likelihood to recommend, 4.87/5 ease of use) indicate strong, current user satisfaction. It is particularly favored by luxury and boutique hotels, with positive feedback emphasizing its customization and support.
Shiji, with no recent reviews or ratings available, cannot currently be rated by hoteliers. Based on recent data, Edge: Bowo.
Bowo charges a straightforward $600 base price, with no freemium model, implementation fee, or monthly charges. Pricing details for Shiji’s Stellaris Digital are not publicly available, but it likely involves a more complex, customizable pricing model given its enterprise scope.
Your hotel should consider the simplicity of Bowo’s pricing if budget transparency is a priority. Edge: Bowo.
Not ideal if you need a fully integrated, enterprise-wide platform with extensive operational automation.
Not ideal if your hotel prefers a dedicated guest app without broader operational tools or if recent user feedback is critical.
Bowo is a specialized, user-rated guest app that excels in personalization, ease of use, and support, making it ideal for hotels aiming to enhance guest engagement without complex integrations. Its high review count and recent positive feedback solidify its reputation among hoteliers.
Shiji offers a broader, more comprehensive platform suited for larger, multi-system hotels that need extensive integrations and automation. Its lack of recent reviews makes it less proven in the current market, but its wide array of features can support hotel operations at scale.
If your hotel values proven, highly-rated guest experience solutions, go with Bowo. For a scalable, system-wide digital platform, Shiji is a solid, though less recent, choice.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bowo - Guest App et Shiji Stellaris Digital partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Téléchargement de l'application |
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The application helps me grow all the hotel's secondary points of sale, whether it's the SPA, catering, or even concierge activities. It also enables us to incorporate additional e..."
"Tokenisation, automated posting, and secure payment links have significantly improved internal workflows and guest trust, especially for group and conference bookings."
"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont Bowo améliore l'expérience globale des clients en fournissant toutes les informations sur l'hôtel en un se... De nombreux avis soulignent la manière dont Bowo améliore l'expérience globale des clients en fournissant toutes les informations sur l'hôtel en un seul endroit, ce qui permet aux clients d'accéder et de réserver facilement des services directement via la tablette placée dans leur chambre.
Le service client de Bowo est salué pour sa réactivité et son aide précieuse. Les utilisateurs apprécient les gestionnaires de compte dédiés, toujours... Le service client de Bowo est salué pour sa réactivité et son aide précieuse. Les utilisateurs apprécient les gestionnaires de compte dédiés, toujours prêts à les aider en cas de problème ou de personnalisation.
Les avis mentionnent le haut degré de personnalisation disponible sur la plateforme, permettant aux hôtels d'adapter l'application à l'apparence et à... Les avis mentionnent le haut degré de personnalisation disponible sur la plateforme, permettant aux hôtels d'adapter l'application à l'apparence et à la convivialité de leur marque, ce qui améliore l'expérience client.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bowo - Guest App et Shiji Stellaris Digital partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Bowo - Guest App propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Stellaris Digital en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Bowo - Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bowo - Guest App : Non. Shiji Stellaris Digital : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bowo a un HT Score de 39 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits