The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Casy by CASY Hotel Software and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both aim to streamline property management, but they diverge significantly in user experience, feature scope, and market presence. CASY remains largely unreviewed and untested in recent months, while Shiji boasts extensive feedback, a solid reputation, and a comprehensive feature set.
Your decision should focus on which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans. Are you prioritizing ease of use, integrations, or cost? Or do you need a system with proven support and a broad regional footprint?
Casy by CASY Hotel Software is an almost completely unreviewed product with no recent feedback, ratings, or known features. In contrast, Shiji Daylight PMS commands a high review volume, with 32 reviews and a recent NPS score of 8.94/10, indicating strong user satisfaction. Shiji’s extensive feature list (98 features) and widespread integrations showcase a mature, scalable platform, whereas Casy offers no verifiable features or third-party integrations.
Given the ongoing support, recent reviews, and proven market presence, Shiji clearly has the edge for hotels needing a reliable, well-supported PMS. Do you want to risk the untested waters of Casy, or rely on a product with proven performance and a large user base?
If your hotel requires a high-functionality, cloud-native PMS with proven support, extensive integrations, and a broad regional presence, go with Shiji. Its features such as online check-in/out, guest profiles, task management, and integrated CRS make it suitable for mid-sized to large properties or hotel groups aiming for operational consistency.
If your hotel is very small, highly budget-constrained, or needs a simple, unreviewed solution, Casy might seem appealing—though its lack of recent validation makes it risky. For most hotels seeking reliability and scalability, Shiji provides a safer, more comprehensive choice.
Shiji earns a high user rating of 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, training materials, and straightforward task management. Reviewers highlight how quickly new staff can adapt thanks to clear guides and a user-friendly design.
Casy, on the other hand, has no published user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Without recent feedback or a demonstrated onboarding process, its ease of use remains uncertain.
Edge: Shiji.
Shiji offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRM, payment processing, and more. Many of these are absent in Casy, which provides no verified feature list or unique capabilities.
While Casy’s features are unknown, the breadth and depth of Shiji’s offerings suggest it can meet complex operational needs. For hotels requiring advanced automation, guest personalization, and scalable tools, Shiji clearly outperforms.
Edge: Shiji.
Shiji’s support ratings are high at 4.53/5, with reviewers noting its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Support teams are praised for aiding smooth onboarding and troubleshooting, essential for large or multi-property hotels.
Casy’s support quality cannot be evaluated, as there are no recent reviews or ratings available. This lack of data significantly diminishes confidence in its ongoing customer service.
Edge: Shiji.
Shiji boasts 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and others, enabling seamless operation across various hotel tech stacks. Casy has no verified integrations or third-party partnerships listed.
For hotels leveraging multiple systems, Shiji’s extensive integration network provides a key operational advantage. Relying on Casy could limit your connectivity options.
Edge: Shiji.
Considering the latest reviews, Shiji’s overall rating of 4.63/5 and NPS score of 8.94/10 reflect strong satisfaction, especially among luxury and branded hotels. The recent, consistent reviews support its reputation as a reliable, user-friendly system.
Casy has no recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Hotels seeking proven, positive feedback should trust Shiji’s validated performance.
Edge: Shiji.
Casy’s pricing details are unavailable, suggesting either a free or custom quote-based model, though this remains speculative. Shiji’s base price is listed at $1,200.00, with no mention of ongoing or hidden costs, but it’s an enterprise-level investment.
Most hotels will find Shiji’s cost justified given its extensive features, support, and proven market presence, whereas Casy’s pricing remains unclear, increasing risk.
Not ideal if your hotel aims for growth, multi-property management, or advanced automation.
Not ideal if your property is very small, highly budget-sensitive, or prefers a simple, minimal system with no need for extensive features.
The core difference is that Shiji is a mature, well-reviewed platform with proven features, support, and global presence. Casy remains largely unverified, with no recent reviews, features, or integrations, making its value uncertain.
If your hotel needs a reliable, scalable, feature-rich system supported by a strong vendor, choose Shiji. Its broad market presence and positive recent feedback make it the safer, smarter investment.
If your hotel is very small, budget-constrained, or needs only a simple solution, Casy might seem appealing—but the lack of validation makes it a risky choice. Without evidence of performance or support, it’s difficult to recommend over a proven alternative.
In conclusion, for most hotels looking to improve operational efficiency, guest experience, and future scalability, Shiji Daylight PMS stands out as the more trustworthy option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits