The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CDSoft WinHotel se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de CDSoft WinHotel apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CDSoft WinHotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both CDSoft Vertriebs GmbH's WinHotel and Preno aim to streamline your management tasks, but they differ markedly in user feedback, feature sets, and market presence. Your choice hinges on whether you prioritize a platform with extensive integrations and a proven track record or a more user-friendly, feature-rich cloud solution.
WinHotel, despite its minimal reviews and zero recent user feedback, appears to target specific markets but lacks recent validation, while Preno boasts a substantial 144 reviews in the last six months and a 4.73/5 overall rating. Do you want a system with a larger, more recent user base that indicates ongoing product support and satisfaction? Or are you open to a less-reviewed solution that might be less adaptable?
Both WinHotel and Preno seek to address core hotel management problems—reservation handling, guest data organization, and operational oversight. WinHotel’s limited reviews, all outdated, suggest it has minimal ongoing support and little recent validation, making it risky if you want a modern, supported solution. Preno, on the other hand, with 144 recent reviews, showcases consistent positive feedback, especially regarding ease of use and support.
WinHotel’s lack of recent reviews and zero verified integrations make it difficult to assess; in contrast, Preno offers 17 verified partners, including major channel managers and accounting tools like Xero, which directly benefit multi-channel bookings and financial accuracy. Would you prefer a product with proven, current market presence? Or are you comfortable with an unverified platform that may lack updates?
If your hotel needs a reliable, cloud-based solution with extensive integrations, go with Preno. Its 4.73/5 rating from 144 recent reviews means your team can trust its ongoing support, ease of use, and feature depth. It’s ideal for hotels wanting centralized management, automation, and streamlined reservations, especially with properties across multiple regions.
If your hotel operates in a niche market that might not require robust integrations or frequent updates, WinHotel might seem appealing. However, with no recent reviews and no verified features, it’s hard to justify over Preno’s proven track record. For most hoteliers, Preno’s comprehensive capabilities and recent user satisfaction make it the safer choice.
Preno’s 4.78/5 ease of use score, supported by recent reviews praising its intuitive layout and straightforward onboarding, indicates it’s very accessible. Multiple reviewers mention how easy it is to navigate, train staff, and manage bookings, with one calling it a "motelier's dream." Its cloud-based design and mobile app further enhance usability.
WinHotel’s ratings are nonexistent, and no recent reviews are available to assess its interface or onboarding. Its lack of current user feedback suggests it might not be as user-friendly or actively supported. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, guest CRM, automated night audits, revenue management, and a native mobile app—more than enough to cover most hotel needs. Its features cater to multi-property management, dynamic pricing, and integrated marketing, which WinHotel lacks entirely.
WinHotel provides no verified features or integrations, making it challenging to compare functionality. Based on available data, Preno’s extensive feature set and modern tools clearly surpass WinHotel. Edge: Preno.
Preno’s support ratings are very high at 4.8/5, with recent reviews highlighting prompt, helpful responses and active communication. One user called their support “brilliant,” especially during onboarding and troubleshooting.
WinHotel’s support ratings are absent, and no recent reviews mean less confidence in its customer service quality. Without user feedback, it’s impossible to assess responsiveness, making Preno the safer bet. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. WinHotel, with no verified partners, offers no clear integration options, limiting its flexibility.
For hotels seeking a connected ecosystem that reduces manual work and prevents overbooking, Preno’s integrations are a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, reflected in an overall rating of 4.73/5. Its users include a mix of boutique hotels, motels, and resorts, with a high likelihood of recommendation (95%).
WinHotel’s review count is zero, and there is no recent feedback to gauge user satisfaction. Its ratings, therefore, cannot compare. Clearly, Preno is the more trusted, highly-rated option currently. Edge: Preno.
WinHotel’s pricing details are unavailable, which suggests it may not have transparent or accessible pricing structures. Preno charges $800 per month, with no free tier or trial, offering a clear, predictable cost.
If transparent pricing is a priority, Preno’s straightforward model makes budgeting easier. Without WinHotel’s pricing transparency, Preno’s cost is the more tangible figure. Edge: Preno.
Given its lack of recent validation and no available reviews, WinHotel is best suited for small, local operations with minimal management needs.
Preno fits most mid-sized hotels, boutique properties, and motels looking to modernize their operations.
WinHotel appears to be a minimal, less-supported solution with no recent validation, making it an unreliable choice for most hotels today. Its lack of features, integrations, and recent reviews suggest it’s not a viable contender for active management.
Preno offers a well-rated, feature-rich, and actively supported platform, proven by recent user feedback and a broad integration network. For hotels that want a dependable, adaptable system, Preno stands out as the clear winner, especially for properties across multiple regions.
If you want a system with proven support, integrations, and user satisfaction, go with Preno. If your needs are exceedingly simple, localized, and budget-driven, WinHotel might be worth a cautious look—but overall, Preno remains the recommended choice for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CDSoft WinHotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CDSoft Vertriebs GmbH et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CDSoft Vertriebs GmbH et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CDSoft Vertriebs GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CDSoft Vertriebs GmbH : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CDSoft WinHotel a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits