The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CENTROTEL se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de CENTROTEL apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CENTROTEL |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing a booking engine is crucial for your hotel's revenue and operational efficiency. Both CENTROTEL by CENTROTEL and HotelRunner’s Booking Engine aim to streamline reservations and improve guest management, but they approach this goal differently. CENTROTEL, with no current reviews or global presence, appears to be a less proven option, whereas HotelRunner boasts extensive recent reviews, a high user rating, and a broad international footprint. How do these differences impact your decision?
CENTROTEL, despite its name, has no recent reviews, ratings, or active user feedback, making it difficult to gauge its effectiveness or reliability. HotelRunner, by contrast, has over 40 recent reviews in the last six months, with an overall rating of 4.5 out of 5, and a 96% likelihood to recommend, signaling strong user satisfaction. If your priority is proven performance backed by recent user experiences, HotelRunner clearly stands out.
Both products promise to handle reservations and facilitate direct bookings, but HotelRunner additionally offers a wider array of features like multi-currency, multi-lingual support, and extensive OTA integrations. CENTROTEL's lack of verified integrations and reviews raises questions about its ability to meet the needs of dynamic, multi-channel environments. Would you prefer a platform with a proven track record or one that remains largely untested?
If your hotel needs a flexible, feature-rich booking platform with proven success across multiple regions and hotel types, go with HotelRunner. Its extensive, recent reviews highlight ease of use, support, and a comprehensive set of tools ideal for boutique hotels, villas, and city-center properties. For hotels seeking a cost-effective or niche solution without a proven track record, CENTROTEL might be considered, but the lack of reviews makes this a risky choice.
HotelRunner is especially suited for hotels prioritizing direct bookings, online visibility, and multi-channel management. CENTROTEL, on the other hand, offers no clear advantages given its unverified status. When choosing, consider whether you value a platform with proven reliability and features or if you're willing to experiment with an unreviewed product.
HotelRunner’s user interface scores 4.73 out of 5, with high marks for ease of onboarding and ongoing management, supported by detailed recent reviews praising its user-friendly design. Users frequently mention how simple it is to sync rates, manage channels, and customize the booking process, with many accessing support via WhatsApp for quick help.
CENTROTEL provides no data on usability, onboarding, or user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Given the detailed positive reviews of HotelRunner’s intuitive platform, the edge clearly goes to HotelRunner for usability.
HotelRunner offers over 40 features including mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, automated reporting, booking abandonment tools, social media integration, and more. Its flexible rate plans and rich customization options support diverse hotel types and booking strategies.
CENTROTEL, by contrast, provides no unique features or functionalities as evidenced by its lack of reviews and feature offerings. The sheer breadth of HotelRunner’s feature set makes it the better choice for hotels seeking advanced tools and customization options. The edge here is definitively in favor of HotelRunner.
HotelRunner’s support scores 4.8 out of 5, with recent reviews praising prompt, helpful assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users appreciate the ongoing training and quick resolution of issues, contributing to high satisfaction.
CENTROTEL offers no support data, reviews, or user feedback, leaving its support quality an unknown. Given HotelRunner’s clearly documented support strengths and high ratings, the edge goes to HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, along with property management systems like protel and Oracle Hospitality. Its wide integration network enables seamless connection across channels and platforms.
CENTROTEL has no verified integration partnerships, limiting its connectivity options. If multi-channel management and integration are priorities, HotelRunner’s extensive ecosystem clearly surpasses CENTROTEL. Edge: HotelRunner.
HotelRunner has a 4.5/5 overall rating, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Its user base includes boutique hotels, villas, and city-center properties, with an average review score of 4.44/5 among hotel segments.
CENTROTEL reports no reviews, ratings, or recent user feedback, making it impossible to assess user satisfaction. Based on current data, HotelRunner’s higher ratings and recent positive reviews give it the competitive edge.
CENTROTEL’s pricing information is unavailable, with no trial, freemium, or monthly options listed. HotelRunner charges a flat $100 per month, with no trial or implementation fees, making its pricing transparent and predictable.
Given the lack of transparent pricing for CENTROTEL, HotelRunner offers clearer value and budget planning options. The cost advantage favors HotelRunner.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in proven performance: HotelRunner is a well-established, feature-rich platform with a broad global presence and extensive recent reviews. CENTROTEL, without reviews or integrations, offers no clear evidence of effectiveness or reliability, which is risky for active hoteliers.
If your hotel needs a trusted, comprehensive booking engine with proven support, features, and integrations, go with HotelRunner. It provides peace of mind, operational tools, and a track record of satisfied users.
Choose CENTROTEL only if you are exploring new solutions without critical dependence on proven functionality or extensive integrations—though this is a gamble for most hotels.
For most hotels looking to grow direct bookings, streamline distribution, and ensure reliable support, HotelRunner is the definitive choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CENTROTEL |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CENTROTEL et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CENTROTEL et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. CENTROTEL propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CENTROTEL : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CENTROTEL a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits