The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CENTROTEL se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de CENTROTEL apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CENTROTEL |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing the right booking engine for your hotel is critical to increasing direct bookings, improving guest experience, and boosting revenue. Both CENTROTEL and Roiback aim to serve this purpose but diverge significantly in scope, features, and market presence. CENTROTEL offers no reviews or recent data, suggesting limited current relevance, while Roiback boasts over 43 reviews, mostly recent, with a high recommendation rate. How do these differences impact your decision?
CENTROTEL presents itself as a telecommunications management system with AI-driven insights, but it doesn’t provide any reviews or user feedback. Roiback, by contrast, is a dedicated booking engine with extensive features, over 43 reviews, and a 90% likelihood to recommend among users. Roiback’s recent reviews highlight increased direct bookings and robust customer support, making it more relevant for hotels seeking a proven booking platform.
While CENTROTEL’s AI tools may appeal for internal communication management, they don’t directly address your hotel’s booking needs. Roiback focuses squarely on the booking flow, conversion rates, and guest experience, which are crucial for revenue growth. Given the data, which product aligns more with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a dedicated, feature-rich booking engine to increase direct sales, go with Roiback. Its 36 unique features, including multi-lingual support, booking abandonment recapture, and social media integration, make it suitable for hotels aiming to optimize online revenue.
On the other hand, if your team is looking for a telecommunications system to manage internal communications or monitor network activity, CENTROTEL’s AI-driven tools might seem appealing—though its lack of recent reviews suggests limited current use. For revenue-focused hotels, Roiback’s proven track record makes it the clear choice.
Roiback’s user rating of 4.49 out of 5 reflects high usability, with positive comments about its intuitive interface, multi-language support, and responsive design. Review quotes praise its smooth onboarding, detailed analytics, and support responsiveness. CENTROTEL, with a rating of 0 out of 5, offers no user feedback, making it impossible to assess ease of use.
Given the recent reviews, Roiback clearly provides a more accessible and straightforward experience for your team. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including urgent messaging, multi-room bookings, Google Hotel Ads, loyalty program integration, and multi-currency support, many of which are absent in CENTROTEL. CENTROTEL does not list any unique features, highlighting its limited scope.
Roiback’s features directly impact your ability to attract and convert guests, especially through targeted marketing, flexible booking options, and personalized offers. Its extensive feature set makes it a superior choice for hotels focused on maximizing direct revenue. Edge: Roiback.
Roiback’s support rating of 4.72 out of 5 and recent reviews praise its personalized, responsive customer service and ongoing support with analytics and strategy. Users mention their account managers’ expertise and proactive guidance as key strengths.
CENTROTEL, with no reviews or support data, cannot compare. The lack of recent feedback suggests Roiback’s support is more reliable and better suited to hotel teams needing assistance. Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers and hotel tech providers like GuestCentric and Winhotel, facilitating seamless management. CENTROTEL reports no verified integrations, limiting its ability to connect with your existing systems.
The extensive integrations of Roiback enable smoother operations, real-time updates, and better data flow, essential for modern hotel management. Edge: Roiback.
Roiback’s high user ratings and recent reviews show strong satisfaction among hotel operators, particularly in Europe and North America. Its 90% recommendation rate underscores its value for properties seeking measurable improvements in direct bookings.
CENTROTEL’s lack of reviews or ratings makes it impossible to gauge hotel sentiment. Given the current data, Roiback’s reputation and recent feedback suggest it is the preferred choice for most hotels. Edge: Roiback.
CENTROTEL provides no pricing information, making its value difficult to assess. Roiback’s base price starts at $500 per month, with no free tier or trial, but many users find the investment justified by increased revenue and features.
Considering the transparency and recent reviews, Roiback’s pricing reflects its comprehensive capabilities, especially for hotels that aim to grow their direct channel. The absence of cost details for CENTROTEL makes it a less attractive choice for budget-conscious hoteliers.
Given CENTROTEL’s lack of reviews and features, it’s best suited for hotels with specialized internal needs rather than revenue growth.
Roiback’s extensive features and proven effectiveness make it ideal for hotels committed to expanding their direct sales.
The core difference between these products lies in their purpose: Roiback is a dedicated booking engine, while CENTROTEL is a telecommunications management system. If your hotel seeks to boost direct bookings, Roiback’s 36 features, recent reviews, and high recommendation rate make it the superior choice.
Choose Roiback if your priorities are increasing revenue, improving guest experience, and integrating with other hotel systems. CENTROTEL might be suitable for internal communications but falls short for revenue-focused hotel teams.
In summary, for most hotels actively looking to grow their direct sales and improve operational efficiency, Roiback’s proven track record and extensive feature set make it the clear winner. Only consider CENTROTEL if your needs are strictly internal telecommunications management, which is unlikely relevant to your revenue goals.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CENTROTEL |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CENTROTEL et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CENTROTEL et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. CENTROTEL propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CENTROTEL : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CENTROTEL a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits