The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 73 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en matiere de traitement des paiements , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing).
LIKE MAGIC se distingue en matiere de application de parcours client .
Notes comparees basees sur 73 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 44 | 29 |
Apres analyse de 73 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, service client, fonctionnalités de vente incitative, tandis que ceux de LIKE MAGIC mettent en avant application de parcours client, automatisation et intégration, flexibilité de conception. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
+
Application de parcours client
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Automatisation et intégration
▾
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
+
Flexibilité de conception
▾
|
|
+
Vérification d'identité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
−
Opportunités de revenus
▾
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
−
Avis des clients
▾
|
−
Retards de notification push
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #7 12 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | #7 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | #8 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | #11 6 avis |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | #15 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | #15 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | #5 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | #17 1 avis |
| Europe ▾ | #6 20 avis | #5 27 avis |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | — |
Choosing the right contactless check-in system for your hotel hinges on understanding the strengths and weaknesses of each platform. ChargeAutomation offers a more established, feature-rich solution with a larger review base, while LIKE MAGIC emphasizes a seamless guest journey and operational simplicity. Your decision should reflect your property’s specific needs—whether you prioritize extensive automation and integrations or guest engagement and ease of use.
Both products aim to streamline guest onboarding, reduce staffing burdens, and enhance guest satisfaction. The key question is: which platform aligns best with your hotel's operational goals and guest experience strategy?
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both aim to facilitate contactless check-in, but they approach the challenge differently. ChargeAutomation excels in automating payment processing, security deposits, and document collection, offering a comprehensive solution that covers pre-arrival verification and upselling. LIKE MAGIC, on the other hand, focuses heavily on the guest journey, providing a consolidated platform for digital keys, communication, and personalized guest interactions.
ChargeAutomation boasts a higher review count (42 vs. 29) and more recent feedback, making its reputation more current and reliable. While ChargeAutomation’s interface receives praise for being user-friendly, some users mention limited customization and syncing issues with PMS systems. Conversely, LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its intuitive design and guest-centric features, though some users wish for more flexibility and faster notifications.
Ultimately, if your hotel needs a broad, automated solution with a focus on operational efficiency, ChargeAutomation is the better pick. If your priority is creating a smooth, engaging guest experience with a focus on self-service and communication, LIKE MAGIC may serve you better. Which of these priorities aligns with your hotel’s future?
If your hotel requires a robust, all-in-one check-in solution that automates guest verification, payments, and upselling, ChargeAutomation is your best fit. It serves properties that want to reduce manual front desk work, with features like ID collection, security deposits, and digital guidebooks, backed by 42 reviews and recent positive feedback.
If your hotel values enhancing guest experience through seamless communication, digital keys, and self-service check-in, LIKE MAGIC is the ideal choice. Its focus on guest engagement, with a smaller but highly positive review base, makes it suitable for hotels emphasizing guest satisfaction and operational simplicity, especially in markets like Europe and Asia Pacific.
For properties with complex automation needs, ChargeAutomation's extensive integrations and feature set make it a strong contender. Conversely, if your hotel prioritizes guest interactions and intuitive interfaces, LIKE MAGIC's streamlined approach will likely meet your expectations more effectively.
ChargeAutomation scores 4.71 out of 5 for ease of use, with users praising its user-friendly interface and quick onboarding. Customers mention that staff find it straightforward to implement, although some note that toggling between accounts could be improved.
LIKE MAGIC outperforms slightly, with a 4.9 rating and praise for its simplicity and intuitive guest journey app. Recent reviews highlight how quickly staff adapt to its fully digital interface, making onboarding and daily operations smoother. Push notifications and interface flexibility are areas for improvement, but overall, LIKE MAGIC’s platform is regarded as very accessible.
Edge: LIKE MAGIC.
ChargeAutomation offers 13 features exclusive to its platform, including PCI compliance, multi-processor gateways, various credit card processors, PMS integration, and automatic translations. Its comprehensive suite allows for extensive automation of check-in, payments, upselling, and guest verification.
LIKE MAGIC provides a solid core with 17 shared features, but it lacks many of the advanced payment and integration functionalities found in ChargeAutomation. While it excels in guest communication and self-service options, it doesn’t offer the same level of customization or processing options.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support scores 4.9 out of 5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and quick issue resolution. Hotel managers appreciate how support teams listen and adapt to their needs, making onboarding and troubleshooting easier.
LIKE MAGIC also maintains high support ratings at 4.83, with users appreciating its overall helpfulness and prompt responses. Some reviews suggest that LIKE MAGIC’s support could improve response times for complex issues, but overall, both platforms provide reliable assistance.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including major PMS and payment providers like Oracle Hospitality, Mews, and Stripe. Its extensive partner network facilitates smoother integration with existing hotel systems.
LIKE MAGIC has 10 verified integrations, sharing key partners like Oracle Hospitality and Mews, but offers fewer options overall. While both systems support essential integrations for modern hotels, ChargeAutomation’s broader partner ecosystem provides more flexibility.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation has a higher review count (42 vs. 29) and more recent reviews, giving it a more current reputation. Hoteliers across various property types, especially vacation rentals and boutique hotels, rate ChargeAutomation higher due to its automation capabilities and backend support.
LIKE MAGIC’s reviews are also positive, particularly among properties emphasizing guest engagement and self-service. However, due to its smaller review base and fewer recent reviews, ChargeAutomation currently holds the stronger reputation among hoteliers.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing starts at $200 per month, with no setup fees or freemium options, making it more affordable for many properties. LIKE MAGIC charges $700 upfront, with additional costs possibly applicable for extra features or integrations.
Cost considerations should factor in your hotel’s budget and required features—ChargeAutomation offers a lower entry point with extensive functionalities, while LIKE MAGIC’s premium positioning might justify its higher price if guest experience is your top priority.
Not ideal if:
Not ideal if:
ChargeAutomation is a feature-rich, automation-focused platform with a broad integration network, ideal for hotels seeking to maximize operational efficiency and streamline guest verification. Its extensive capabilities make it suitable for larger properties or those with complex payment and PMS needs.
LIKE MAGIC excels in guest engagement, offering a highly intuitive interface that emphasizes personalized interactions and self-service. It’s best for properties prioritizing guest satisfaction and digital convenience, especially in regions with high digital adoption.
If your hotel demands comprehensive automation, integrations, and cost-effective scalability, ChargeAutomation is the clear choice. Conversely, if your goal is an engaging guest experience with straightforward setup and operation, LIKE MAGIC is the better fit.
In summary:
Both platforms can elevate your hotel’s contactless check-in experience, but your specific operational needs and guest service goals should guide your decision.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et LIKE MAGIC (Check-in) partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'application Guest Journey fait office de plateforme centralisée, intégrant de multiples canaux de communication et permettant aux clients de gérer l... L'application Guest Journey fait office de plateforme centralisée, intégrant de multiples canaux de communication et permettant aux clients de gérer les services numériquement. Son design intuitif réduit considérablement les besoins en personnel tout en améliorant l'expérience client.
Les utilisateurs apprécient LikeMagic pour son intégration transparente avec les systèmes existants, tels que les PMS et les systèmes de clés numériqu... Les utilisateurs apprécient LikeMagic pour son intégration transparente avec les systèmes existants, tels que les PMS et les systèmes de clés numériques. L'automatisation des tâches répétitives, comme le ménage et le traitement des paiements, permet au personnel de l'hôtel de se concentrer sur la qualité de l'expérience client.
La fonctionnalité d'enregistrement sans contact de LikeMagic est très appréciée pour son confort et la réduction de l'encombrement à la réception. L'e... La fonctionnalité d'enregistrement sans contact de LikeMagic est très appréciée pour son confort et la réduction de l'encombrement à la réception. L'enregistrement s'effectue via mobile, offrant ainsi un processus rapide et hygiénique, particulièrement apprécié des visiteurs internationaux.
Les points de friction pour les hoteliers
LikeMagic est réputé pour générer des revenus incitatifs grâce à des fonctionnalités telles que le surclassement de chambre et les forfaits complément... LikeMagic est réputé pour générer des revenus incitatifs grâce à des fonctionnalités telles que le surclassement de chambre et les forfaits complémentaires. La capacité de la plateforme à intégrer des services supplémentaires, comme les départs tardifs ou le service de restauration en chambre, offre de précieuses opportunités d'augmentation des revenus.
Le besoin de fonctionnalités d'analyse et de reporting plus complètes est fréquemment évoqué. Les utilisateurs souhaitent des modules avancés permetta... Le besoin de fonctionnalités d'analyse et de reporting plus complètes est fréquemment évoqué. Les utilisateurs souhaitent des modules avancés permettant de suivre l'engagement des clients et de fournir des indicateurs de performance clés, susceptibles de favoriser une meilleure prise de décision et d'améliorer le service.
Mieux classe pour
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et LIKE MAGIC (Check-in) partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que LIKE MAGIC (Check-in) en propose 10. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. LIKE MAGIC (Check-in) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. LIKE MAGIC (Check-in) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et LIKE MAGIC a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits