The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Check-in Scan se distingue .
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 43 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Check-in Scan apprecient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Check-in Scan |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 9 avis |
Par region
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #7 3 avis |
| Europe ▾ | — | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
Choosing between Check-in Scan by Check-in Scan and MyStay Check-in hinges on your specific needs for contactless check-in solutions. Both products aim to streamline guest check-in processes, but they diverge significantly in maturity, features, and user experience. Check-in Scan markets itself as a basic, no-frills tool with limited reviews and no recent data, while MyStay boasts over 40 reviews, a 5/5 overall rating, and active development. Are you prioritizing proven, feature-rich technology or a simple, no-cost option?
Check-in Scan offers a bare-bones contactless check-in experience, with no verified integrations or advanced features. It has zero reviews and no recent data, making its effectiveness and support uncertain. Conversely, MyStay provides a full suite of contactless features, including digital check-in, check-out, online payments, and automation, backed by over 40 reviews and a near-perfect score.
MyStay’s recent reviews highlight ease of use, quick onboarding, and high guest satisfaction, with a 9.8/10 NPS score. The product’s comprehensive feature set addresses most modern hotel needs, while Check-in Scan seems limited to a basic check-in interface. Do you want a mature platform with proven results or a minimal, untested solution?
If your hotel needs a reliable, fully-featured contactless check-in and guest communication platform, go with MyStay. Its ability to integrate with PMS, support online payments, and facilitate guest segmentation makes it ideal for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel’s primary goal is to implement a simple, no-cost contactless check-in without requiring extensive features or integrations, Check-in Scan may suffice—though its lack of recent reviews and verified support makes it less reliable. For a serious upgrade, MyStay is the clear choice.
Check-in Scan’s UI and onboarding process are undocumented, with no reviews to gauge user friendliness. Its lack of recent data suggests limited ongoing support or user feedback, possibly indicating a less polished experience.
MyStay, on the other hand, scores 4.91/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Customers mention that staff can easily adopt the system, and automation simplifies daily tasks. Edge: MyStay.
Check-in Scan offers no verified features beyond basic contactless check-in, with zero documented functionalities or integrations. It simply doesn’t compare to a feature-rich platform.
MyStay packs 14 features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, door lock integration, self-service kiosks, and more. These capabilities enable a fully automated, personalized guest journey. Edge: MyStay.
Check-in Scan has no published reviews or support data, raising questions about response times and reliability. Its lack of recent reviews implies minimal ongoing support or user engagement.
MyStay scores a 4.93/5 for customer support, with reviews emphasizing quick, helpful assistance and ongoing updates. Hoteliers appreciate that support helps resolve issues swiftly and keeps the platform evolving. Edge: MyStay.
Check-in Scan has not verified any integrations, which limits its ability to connect with other hotel management tools. This severely restricts its utility for hotels relying on PMS, channel managers, or POS systems.
MyStay boasts 30 verified integrations, including popular PMS and channel management partners like Kwentra, RoomRaccoon, WuBook, and Net Affinity. Such integrations streamline operations and data management. Edge: MyStay.
Check-in Scan has no reviews or recent data, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent reviews suggests low adoption or support.
MyStay receives an average overall rating of 5/5 from over 40 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support quality, and feature depth. Hotel types ranging from serviced apartments to boutique hotels rate it highly, indicating broad appeal. Edge: MyStay.
Check-in Scan does not publish pricing details or offer a freemium plan, possibly indicating a custom quote or minimal investment. Its absence of pricing data makes cost comparison impossible.
MyStay charges $400/month, with no mention of setup fees or trial options. This investment provides access to their full feature set and integrations, representing significant value for hotels seeking advanced automation.
Not ideal if you want a mature, supported platform or plan to scale automation and guest engagement capabilities. Check-in Scan’s minimal approach is better suited for early-stage testing or very small operations.
Not ideal if you require a free or extremely low-cost option, or if your property prefers a simple, minimal system without extensive features. MyStay is best for properties wanting a proven, scalable platform.
Check-in Scan presents itself as a straightforward solution but offers no recent reviews, features, or verified support. Its limited scope makes it unsuitable for most property needs beyond minimal contactless check-in.
MyStay, with its extensive feature set, active user base, high ratings, and recent reviews, stands out as the superior choice for hotels wanting a reliable, fully integrated contactless check-in platform. Its ability to support automation, guest segmentation, and multiple integrations makes it suitable for a wide range of hotel types.
If your hotel needs a tested, feature-rich system with ongoing support, go with MyStay. It delivers a seamless guest journey and operational efficiencies that Check-in Scan simply cannot match. For properties ready to scale and improve guest satisfaction, MyStay is the clear and definitive choice.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Check-in Scan |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Check-in Scan et MyStay Check in partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Check-in Scan et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Check-in Scan propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Check-in Scan : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Check-in Scan a un HT Score de 0 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits