The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ciaobooking se distingue .
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 120 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de Ciaobooking apprecient surtout , tandis que ceux de CiHMS mettent en avant operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #45 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 31 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 31 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 83 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 40 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 15 avis |
Par region
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #65 0 avis |
| Europe | — | #58 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 117 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 1 avis |
Choosing between Ciaobooking by Ciaobooking and CiHMS by CiHMS comes down to your hotel’s specific operational needs and growth ambitions. While both platforms aim to streamline property management, their core capabilities and market presence differ significantly, influencing which might serve your hotel best.
Ciaobooking remains largely untested with no recent reviews or active user feedback, making it difficult to assess its current reliability or features. Conversely, CiHMS boasts over 101 recent reviews, a high NPS score of 9.8, and a solid reputation for customer support and ease of use. Is your hotel prepared to rely on a system with proven performance? Or are you willing to consider an unverified platform?
Ciaobooking, despite its zero review count, aims to provide a property management solution, but the lack of user feedback raises questions about its actual functionality and support quality. CiHMS, on the other hand, has been rated highly for ease of use, with a 4.9/5 rating from over 100 reviews, and support that reviewers describe as "professional" and "responsive."
The core difference lies in their market presence and trustworthiness: CiHMS has established itself across multiple regions including Asia Pacific, Middle East, and Africa, whereas Ciaobooking has none. Both address basic PMS needs, but only CiHMS provides a comprehensive, multi-feature platform with proven customer satisfaction. Do you prefer a product with confirmed user experiences? Or are you open to trialing a new, untested system?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with high customer satisfaction, go with CiHMS. It’s suitable for properties aiming to optimize operations across multiple channels, benefit from integrated revenue management, and enjoy strong support, especially if scalability and real-time insights are priorities.
If your hotel is small, or you’re exploring options without immediate need for extensive features, Ciaobooking might seem tempting—but remember, it has no recent reviews or verified support. It’s better suited if you’re willing to test an unproven platform, but caution is advised given the limited data.
For hotels seeking an established system with a broad feature set and regional support, CiHMS is the clear choice. Conversely, if budget constraints or experimental approaches matter most, then Ciaobooking could potentially fit, but with significant caveats.
In terms of user-friendliness, CiHMS’s reviews consistently praise its intuitive interface, with a 4.9/5 rating based on more than 100 recent reviews. Users mention its "lean UI" and straightforward navigation, which reduces onboarding time and accelerates staff adoption.
Ciaobooking, with a score of 0/5, offers no recent feedback or user ratings, making it impossible to judge its usability. Without customer reviews or ratings, its ease of use remains unverified.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers a suite of 33 features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, task management, mobile app, multi-currency, and automated night audit, among others. These features address the full spectrum of hotel management needs and are specifically designed for scalability.
Ciaobooking, with no listed features or verified integrations, provides no insight into its capabilities or how it compares in breadth or depth. Given its lack of features, CiHMS clearly leads in this category.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support is highly rated at 4.92/5, with users describing the support team as "professional" and "responsive." Many reviewers highlight the value of 24/7 support and efficient onboarding, which are critical for ongoing hotel operations.
Ciaobooking scores a 0/5, with no recent reviews, support ratings, or feedback available. Its support quality remains unknown, but the absence of reviews suggests a lack of proven service.
Edge: CiHMS.
CiHMS is verified to have 3 integrations, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, facilitating multi-channel reservations and distribution. It also offers a wide array of features that can be integrated into existing hotel workflows.
Ciaobooking has no verified integrations listed, reflecting either limited connectivity options or a lack of user feedback confirming compatibility. For hotels that rely on multiple sales channels and integrations, CiHMS offers a distinct advantage.
Edge: CiHMS.
Given the lack of recent reviews or ratings for Ciaobooking, it cannot be confidently rated or compared. CiHMS’s reviews, on the other hand, provide a 4.9/5 user rating, with a 9.8/10 NPS score, indicating strong overall satisfaction.
CiHMS’s hotel users span segments including resorts, city center hotels, and large properties, with recent feedback emphasizing improved operational efficiency and guest experience. Its high review volume and recent ratings make it the more trusted product.
Edge: CiHMS.
Ciaobooking does not list any pricing information, which suggests that it may be unpriced or not yet commercially available. CiHMS has a transparent base price of $900/month, with no additional implementation or hidden fees.
For hotels needing predictable costs, CiHMS’s clear pricing model offers peace of mind, whereas Ciaobooking’s unknown pricing makes budgeting uncertain.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Ciaobooking is an untested platform with no recent reviews, leaving its capabilities and support quality uncertain. It might appeal to small or experimental properties but lacks the proven track record of CiHMS.
CiHMS, with its robust feature set, high user ratings, and regional support, is well-suited for hotels aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction. It’s the safer, more reliable choice for properties that require a comprehensive PMS.
If your hotel needs a trusted, well-supported system with proven features, go with CiHMS. Its high review count and recent positive feedback make it the clear leader in today’s market.
Choose Ciaobooking if you’re willing to explore a less proven platform, understanding the risks involved. For most hotels looking for stability, functionality, and support, CiHMS remains the superior option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ciaobooking et CiHMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ciaobooking et CiHMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ciaobooking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que CiHMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ciaobooking : Non. CiHMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ciaobooking a un HT Score de 0 et CiHMS a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits