The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Comanche International se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Comanche International mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Comanche PMS by Comanche International hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and regional presence. Both systems aim to streamline property management, but CiHMS has more recent reviews, higher ratings, and a broader feature set tailored for modern, cloud-based hotel operations.
Given the review data and user feedback, CiHMS’s more extensive feature set and positive recent ratings make it the more reliable choice for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly PMS. But understanding their differences more deeply will help you decide which fits your hotel best.
Both CiHMS and Comanche PMS are designed to simplify hotel management, but they diverge significantly in their current market presence, user feedback, and feature offerings.
CiHMS, launched in 2018, is a cloud-based solution primarily serving Asia Pacific, the Middle East, and Africa, with an emphasis on ease of use, automation, and advanced reporting. It boasts a high HTScore of 81.25, a 4.9/5 rating for ease of use, and a 4.92/5 for support, backed by 101 reviews—more recent reviews reinforce its strengths, with a 98% likelihood to recommend. Its standout features include a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, and automation tools.
Comanche, founded in 2003, claims a broad global presence with over 900 clients, yet it has zero recent reviews and an HTScore of 0. Its feature set is less transparent, with no specific features or review ratings, which indicates a lack of recent user feedback. Without recent reviews, it’s challenging to gauge its current performance or user satisfaction.
In essence, CiHMS offers a current, well-supported solution with tangible features and positive user feedback, whereas Comanche’s lack of recent reviews and unclear feature set suggest it may not be as reliable or aligned with modern hotel needs. Would you prioritize a system with proven recent performance and features?
If your hotel needs a modern, cloud-based PMS with extensive automation, real-time reporting, and a high user satisfaction rate, go with CiHMS. Its features—like channel management, revenue management, integrated CRS, and a guest portal—are tailored for hotels aiming to streamline operations.
If your hotel requires a basic, perhaps on-premise system with limited reported user experience, or if you operate in regions where Comanche is more established without recent feedback, consider Comanche. However, given the lack of recent reviews and updates, CiHMS’s current reputation makes it a safer, more reliable choice for most hotels today.
For hoteliers prioritizing ease of use, integration, and support, CiHMS’s higher ratings (4.9/5 for ease, 4.92/5 support) and active review base strongly favor it. Comanche’s unknown current performance suggests it’s less suitable unless your hotel has specific legacy needs.
Based on available data, CiHMS’s ease of use is rated 4.9/5, supported by numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward navigation. Users report that the system is stable, simple to learn, and accessible from multiple devices, with an onboarding rating of 4.84/5 indicating a smooth initial setup.
In contrast, Comanche PMS has no recent reviews or user ratings to compare. Its lack of current feedback makes it impossible to assess usability or onboarding quality today.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, digital registration, and multi-currency support. It also integrates modules like spa & wellness, housekeeping, and guest profiles, fulfilling diverse operational needs.
Comanche International does not list specific features or modules publicly, and no unique functionalities are documented. The absence of detailed features and recent user reviews suggests it may lack the breadth and depth of CiHMS.
Edge: CiHMS
CiHMS’s customer support scores are outstanding, rated 4.92/5 based on recent reviews, with hoteliers praising professional, timely assistance and effective onboarding. Support is available 24/7, and users appreciate the responsiveness during implementation and daily operations.
No recent reviews, ratings, or testimonials are available for Comanche PMS, making it impossible to compare support quality directly. The lack of recent feedback raises concerns about its current support standards.
Edge: CiHMS
CiHMS integrates with 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. While it offers fewer integrations than some systems, these partnerships cover essential distribution and revenue channels.
Comanche International boasts 12 verified partners, including major players like Vertical Booking, STAAH, RateGain, and D-Edge, providing broader third-party connectivity. However, the actual integration quality and relevance depend on your hotel’s specific needs.
Edge: Comanche International
CiHMS’s review count (101 reviews) and recent positive feedback mean it’s more credibly rated today. Its overall HTScore of 81.25, with a 98% likelihood of recommendation, reflects strong satisfaction, especially among resorts and city hotels.
Comanche has no recent reviews or publicly available ratings, so it cannot be reliably rated today. The current data clearly favors CiHMS as the more trusted, well-reviewed option.
Edge: CiHMS
CiHMS is priced at a $900.00 base fee, with no freemium, monthly flat, or per-room charges listed. Its pricing model appears straightforward, but detailed packages or discounts are not specified.
Comanche does not publicly disclose pricing information, making direct comparison impossible. You’ll need to contact them directly for a quote, which may be a limiting factor in evaluating its value.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in current user satisfaction and feature richness. CiHMS has a proven, highly-rated, cloud-based platform with recent positive reviews, more features, and dedicated support, making it suitable for most modern hotels.
Choose CiHMS if your hotel values ease of use, automation, real-time insights, and regional support. Its extensive feature set and recent positive feedback make it a safer, more dependable choice today.
Opt for Comanche only if your hotel operates in specific regions where it’s established, has legacy systems, or requires custom integrations that are better suited to its platform—though the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with current positive feedback and comprehensive features, CiHMS is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Comanche PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Comanche PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Comanche PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Comanche PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Comanche International a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits