The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 137 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en matiere de operational efficiency — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping Mobile App and Real Time Reporting.
HotelRunner se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and On premise.
Notes comparees basees sur 137 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 120 | 17 |
Apres analyse de 137 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #38 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #44 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | #34 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | #41 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #36 8 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #38 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #47 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #49 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | #36 2 avis |
| Europe | #58 2 avis | #35 3 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | #25 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #24 1 avis | #4 6 avis |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and HotelRunner PMS aim to streamline management tasks, but their core strengths differ. CiHMS tends to be favored for its extensive feature set and regional focus, while HotelRunner offers a more affordable, user-friendly platform with broader international reach. Which product aligns best with your specific needs?
Both products aim to simplify your daily operations, but they diverge in scope, features, and user feedback. CiHMS provides an all-encompassing management solution with advanced features like rate management and a dedicated mobile housekeeping app. HotelRunner, by contrast, emphasizes ease of use and integrations, including channel management and payment processing.
While CiHMS's interface and onboarding have high ratings, it has fewer recent reviews—zero in the last six months—making current user feedback less reliable. HotelRunner’s recent reviews, all from the last six months, rate it very highly, with a 5/5 overall, and 99% likelihood to recommend. This recent feedback indicates a more actively supported product with satisfied users.
In terms of product maturity, CiHMS has 101 reviews, whereas HotelRunner has only 16. The more recent reviews for HotelRunner reinforce its strong reputation, while CiHMS’s older reviews suggest stability but less current validation. If you prioritize recent user experiences, HotelRunner clearly leads.
If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt system that covers fundamental PMS functions, HotelRunner is the better fit. Its competitive pricing ($100/month) and high user satisfaction, especially among boutique and B&B hotels, make it attractive. Its user-friendly interface scored a 4.81/5, and recent reviews praise its operational simplicity and ongoing support.
Conversely, if your hotel operates at a larger scale or requires advanced features like rate management, real-time reporting, and a dedicated housekeeping mobile app, CiHMS is preferable. Its more extensive feature set (22 shared features plus 11 exclusive ones) supports complex management needs, especially for resorts and chain hotels. The core advantage of CiHMS lies in its robust functionality, suited for more sophisticated operations.
In summary, for small-to-medium hotels that prioritize ease and affordability, HotelRunner is ideal. For larger or more complex properties seeking detailed control and customization, CiHMS offers a more comprehensive solution.
Both products excel in usability, but HotelRunner's recent review scores reflect a slightly higher ease-of-use rating at 4.81/5 compared to CiHMS’s 4.9/5. HotelRunner’s interface is praised as very user-friendly, with ongoing training and support helping staff adopt the system quickly. Its platform is optimized for quick reservations, guest management, and reporting, making daily tasks less burdensome.
CiHMS also boasts a very high usability score, with reviews highlighting its intuitive interface and stability. However, its onboarding process, rated at 4.84/5, can be somewhat complex due to its extensive features, and some users note the need for more mobile responsiveness.
Edge: HotelRunner.
CiHMS’s feature count surpasses HotelRunner with 22 shared features, plus 11 exclusive functionalities like a Spa & Wellness module, EPoS, task management, automated space optimization, and real-time reporting. These advanced tools support larger hotels needing detailed operational control and automation.
HotelRunner offers 7 unique features, including payment processing, guest CRM, native email marketing, and voice-to-text notes, which are valuable for smaller properties focused on direct communication and efficiency. Its integrations, with 17 verified partners, cover major OTAs like Expedia, Airbnb, and Agoda, facilitating wider distribution.
While CiHMS’s advanced modules are more suited for complex, multi-department management, HotelRunner’s core features are sufficient for straightforward operations.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support ratings are slightly below HotelRunner’s, at 4.92/5 versus 5/5, but both are highly rated. Users praise CiHMS support for professionalism and timeliness, especially during onboarding, with comments like “Support team is professional and on-time.” However, some users find CiHMS’s support could be more responsive during peak times.
HotelRunner’s excellent reviews highlight ongoing training and support, with many users emphasizing their positive relationships and prompt assistance. The recent reviews for HotelRunner are more consistent, suggesting better ongoing support.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 17 verified integrations, including major OTAs, payment gateways, and hotel tech solutions. Shared integrations include Easyway, but HotelRunner also connects with platform giants like Expedia, Airbnb, and Oracle Hospitality, providing broader distribution and operational options.
CiHMS’s integration count is smaller—only three verified partners, including SiteMinder and DerbySoft—limiting its ecosystem but emphasizing deep functionality within its core partners. If a broad, flexible integration network is essential, HotelRunner has a clear advantage.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews are exclusively 5/5, with 16 hotels, mostly boutique and B&B properties, praising its ease of use, support, and operational improvements. Its high ratings and recent reviews suggest strong and current user satisfaction.
CiHMS, despite a higher overall score (81.25 on HTR Score), has a 0/5 overall rating from 101 reviews, with no recent feedback, indicating less current validation. Hoteliers in larger resorts and chains appreciate its advanced features, but recent user sentiment favors HotelRunner’s simplicity and support.
Edge: HotelRunner.
CiHMS is priced at a $900 flat monthly fee, with no free trial or freemium option, reflecting its enterprise-level positioning. This high upfront cost may suit larger hotels or chains seeking comprehensive management tools.
HotelRunner’s entry point is significantly lower at $100 per month, with no trial or implementation fees, making it accessible for small to medium-sized properties. Its affordable pricing combined with high satisfaction makes it a compelling choice for budget-conscious hoteliers.
CiHMS is a robust, feature-rich PMS designed for larger hotels and chains that need deep automation and control. Its extensive capabilities in rate management, real-time reporting, and modules like EPoS make it suitable for complex operations and regions like Asia Pacific and the Middle East.
HotelRunner offers a simple, affordable solution with excellent recent reviews, ideal for boutique and smaller hotels seeking straightforward management and strong distribution capabilities. Its high user satisfaction and broad integrations serve hotels eager to grow their online presence.
If your hotel values advanced features and regional focus, CiHMS is the better option. For hotels prioritizing ease of use, budget, and current positive feedback, HotelRunner is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et HotelRunner PMS partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invité | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Sur place | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et HotelRunner PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelRunner PMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. HotelRunner PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et HotelRunner a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits