Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 572 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HotelRunner se distingue sur ROI and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
HOTELTIME se distingue en matière de user interface and learning curve — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 572 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 17 | 555 |
Après analyse de 572 avis vérifiés, les utilisateurs de HotelRunner apprécient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #5 219 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #3 238 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #2 46 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #41 0 avis | #8 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #5 239 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #3 241 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #47 1 avis | #4 143 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #49 0 avis | #4 49 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #36 2 avis | #52 4 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #2 384 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #25 0 avis | #5 111 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | #1 21 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. HotelRunner PMS and HotelTime PMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
HotelRunner offers a smaller but highly rated platform with an emphasis on ease of use and exceptional support, while HotelTime provides a more feature-rich, scalable solution trusted by larger properties. Which system will serve your hotel’s current needs and future ambitions more effectively?
HotelRunner PMS and HotelTime PMS address core hotel management challenges—reservations, guest data, and operations automation—but they approach these from different angles. HotelRunner’s core strength lies in its simplicity and recent customer support ratings, boasting a 5/5 support score backed by 16 reviews, with no recent negative feedback. Its user-friendly interface consistently receives praise for making daily operations less burdensome.
HotelTime, on the other hand, is a broader, feature-heavy platform used by over 650 properties across 20+ countries. With a 4.83/5 overall rating from 433 reviews, it’s recognized for its extensive modules and global reach, especially among resorts and large hotels. But this complexity may require more time to master and implement effectively.
Do you need a quick-to-implement, straightforward solution, or a comprehensive platform capable of supporting a diverse property portfolio?
If your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and dedicated support, HotelRunner is the better choice. It’s ideal for boutique properties, inns, and smaller hotels that want to streamline daily operations without extensive training or configuration. Its simple interface and ongoing support make it suitable for teams seeking dependable performance with minimal fuss.
HotelTime suits larger, more complex operations—resorts, chains, or properties with multiple outlets—that need a broad set of features like POS, spa & wellness modules, and advanced automation. Its scalability and integration capabilities support expansion and multi-department management. If your hotel needs a comprehensive, all-in-one platform, HotelTime delivers.
In summary, choose HotelRunner if your focus is on quick, intuitive management at a lower price point. Opt for HotelTime if your property demands extensive features and scalability.
HotelRunner scores slightly higher on ease of use, with a 4.81/5 rating based on 16 reviews, versus HotelTime’s 4.66/5 from 433 reviews. HotelRunner’s interface is described as very user-friendly, enabling staff to operate without extensive training, and its onboarding process earns a perfect 5/5. Customers mention ongoing training and support as key strengths, making adoption smoother.
HotelTime’s platform is also intuitive but can be more complex due to its wider feature set. Some users report initial challenges navigating modules, though once familiar, they find it enhances operational efficiency. Its onboarding rating (4.63/5) is strong but slightly behind HotelRunner’s.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner features 26 shared functionalities with HotelTime but offers only 3 features unique to its platform, such as mobile device notes, SMS guest communication, and on-premise options. HotelTime offers 25 exclusive features, including EPoS, guest profiles, spa & wellness modules, automated reminders, online check-in, and real-time reporting.
HotelTime’s extensive modules support complex operations like automated space optimization and PCI/GDPR compliance, making it ideal for larger properties. HotelRunner, with fewer features but a focus on core PMS functions, is suited for properties seeking straightforward management tools.
Edge: HotelTime.
HotelRunner’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training and responsiveness. Reviewers describe support as always helpful and friendly, with some noting that it’s a key factor for their satisfaction. The low review count (16) limits some insights, but recent feedback remains positive.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviewers praising quick responses and knowledgeable assistance. Many mention the support team’s role in helping with complex module setups, although a few suggest extended availability could improve the experience.
Edge: HotelRunner.
HotelTime boasts 58 verified integrations across POS, channel managers, and third-party systems, significantly more than HotelRunner’s 17 verified partners. Shared integrations include major players like IDeaS, RoomPriceGenie, and Expedia, but HotelTime offers exclusive integrations with Profitroom, RevControl, and Umi Digital, supporting larger, multi-channel operations.
HotelTime’s broader integration ecosystem makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks or plans to expand. HotelRunner’s integrations are sufficient for smaller or mid-sized properties focusing on core management functions.
Edge: HotelTime.
HotelRunner receives a perfect 5/5 rating from its 16 reviews, with particular praise for ease of use and support. Its recent reviews (none in last 6 months, but historically positive) suggest consistent satisfaction among boutique and small hotel owners.
HotelTime has a slightly lower overall rating of 4.83/5 from 433 reviews, but those reviews span a broad spectrum of property types, especially resorts and larger hotels, with many highlighting its robust features and support.
Given the volume and recency of HotelTime reviews, it holds the higher confidence rating—making it the more trusted choice overall.
Edge: HotelTime.
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium, implementation fees, or hidden charges. Its transparent, low-cost model makes it accessible for small properties and boutique hotels.
HotelTime charges $600 per month, reflecting its extensive features and enterprise-level capabilities. Its pricing is better suited for larger hotels or chains with complex needs and a bigger budget.
In conclusion, HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward solution, while HotelTime provides a high-value, comprehensive platform at a higher price point.
At its core, HotelRunner provides a simplified, highly rated system that excels in ease of use and support for small and boutique properties. Its lower price and straightforward interface make it a smart choice for hotels prioritizing operational efficiency without the complexity of extensive features.
HotelTime offers a broader suite of modules, integrations, and scalability for larger, more complex properties. Its extensive feature set supports growth, automation, and multi-department management, making it the preferred option for resorts and hotel groups.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and dedicated support, HotelRunner is the clear winner. For larger properties needing comprehensive management tools and extensive integrations, HotelTime delivers unmatched flexibility and scalability.
This comparison aims to guide your decision based on your hotel’s size, operational complexity, and growth plans. Both systems are strong contenders, but the right choice hinges on matching their strengths to your specific needs.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hôteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelRunner PMS et HotelTime PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelRunner PMS propose 18 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que HotelTime PMS en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. HotelRunner PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelRunner PMS : Non. HotelTime PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 92. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement