The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Citadel se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Citadel apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Citadel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Citadel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Citadel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Citadel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Among the options, Citadel by Citadel and Shiji Daylight PMS serve the same purpose but differ significantly in features, support, and market presence. Citadel has no recent reviews or user ratings, making it difficult to assess its current effectiveness. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 32 recent reviews with high scores. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Both products aim to streamline hotel management, but Shiji’s extensive feature set and strong support network position it as the more reliable choice. Citadel’s lack of reviews and limited information make it a risky investment. Do you want a proven, well-rated platform or an untested solution?
Citadel by Citadel is portrayed as a cybersecurity platform rather than a dedicated hotel PMS, with scant information about its hotel-specific features or user experience. Its core focus appears to be digital security, which raises questions about its suitability for hotel operations. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-native hotel management platform built specifically for hospitality, with 98 features designed for hotel teams.
While Citadel might offer cybersecurity benefits, it lacks critical PMS features like room management, guest profiles, and booking engines. Shiji provides a comprehensive suite of operational tools, making it a more direct solution for hotels. Are you looking for a security system or a dedicated PMS?
If your hotel needs a modern, all-in-one PMS with extensive features, Shiji is the clear choice. Its user-friendly interface, detailed reporting, and automation tools help increase revenue and reduce costs. Citadel’s limited information and absence of hotel-specific features suggest it’s not a viable PMS option.
For hotels seeking a cloud-based system with proven support and broad integrations, Shiji’s $1,200 monthly fee and 64 verified partners make it a compelling investment. Citadel’s lack of reviews and features makes it unsuitable for operational needs. When prioritizing stability, usability, and proven technology, Shiji is your best bet.
Shiji Daylight PMS receives an impressive 4.63/5 rating for ease of use, thanks to its intuitive interface, comprehensive training materials, and user-centric design. Reviewers highlight its quick learning curve, simple room management, and straightforward onboarding process.
Citadel offers no ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Its scant online presence and lack of user feedback suggest it’s untested or not designed for hotel operations. Edge: Shiji.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, automated room assignments, guest messaging, integrated CRS, and more. These features enable detailed personalization, operational automation, and seamless guest experiences.
Citadel provides no explicit hotel management features or integrations, focusing instead on cybersecurity. Its lack of hotel-specific tools makes it inferior for hotel operations. Edge: Shiji.
Shiji Daylight PMS has a 4.53/5 customer support rating, with reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and ongoing support. Users mention positive experiences with implementation and training, emphasizing the support team’s professionalism.
Citadel shows no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified. Without user feedback, trust in Citadel’s support is questionable. Edge: Shiji.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major booking, CRM, and revenue management systems like SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. These integrations streamline operations and enhance functionality.
Citadel has no publicly verified integrations, limiting its utility in a hotel environment that relies on connected systems. For operational flexibility, Shiji clearly leads. Edge: Shiji.
Given Citadel’s lack of recent reviews and ratings, it cannot be reliably assessed. Shiji Daylight PMS, with over 32 reviews in the last six months and an 8.94/10 NPS score, is highly rated by hoteliers across various segments, including luxury, branded, and city-center hotels.
Hotels that value user feedback and recent positive reviews will find Shiji’s high ratings and customer satisfaction compelling. Citadel’s absence of recent reviews makes it a poor choice for trustworthiness. Edge: Shiji.
Citadel provides no pricing information, which suggests it may not be commercially available or is unpriced. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial info provided.
This pricing positions Shiji as a premium, enterprise-level solution suitable for hotels seeking extensive features and support. The lack of pricing info from Citadel makes it an unlikely contender for budget-conscious hotels.
Hotels that need a modern, scalable PMS with extensive automation, integrations, and guest management should choose Shiji. Its multi-property support and cloud-native design suit both independent hotels and large chains.
Teams that value proven support, recent user reviews, and a broad feature set should prioritize Shiji.
Not ideal if you’re a small hotel that prefers a low-cost, simple system, as Shiji’s price point may be high for very small properties.
Not ideal if you’re considering Citadel, given the absence of hotel-specific features and recent user validation.
Hotels that require cybersecurity solutions or digital security platforms might consider Citadel, but only if integrated into a broader hotel management ecosystem.
Hotels that operate across multiple properties and need centralized guest profiles, automation, and extensive integrations should adopt Shiji. Its flexibility supports luxury, branded, boutique, and city-center hotels.
Teams that want a user-friendly system with ongoing support and detailed reporting will benefit from Shiji’s comprehensive features.
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained, as the cost and feature depth might be excessive.
Not ideal if your hotel’s primary need is cybersecurity, not management.
Hotels that prioritize rapid deployment and scalable tech infrastructure will find Shiji’s cloud-native approach advantageous.
Citadel is a cybersecurity platform with no hotel-specific features or recent reviews, making it unsuitable as a PMS. Its lack of recent user feedback and integrations suggests it’s unproven for hotel management.
Shiji Daylight PMS, with a robust feature set, high user ratings, and a global presence, stands out as a reliable, comprehensive solution. Its extensive integrations, support, and proven track record make it the superior choice for most hotels.
Choose Shiji if you need a flexible, scalable PMS that enhances operational efficiency, guest experience, and revenue. Opt for Citadel only if cybersecurity is your primary concern and you can supplement it with dedicated hotel management tools.
This detailed comparison aims to guide your decision, emphasizing recent data and user feedback. For most hotels, Shiji Daylight PMS offers a proven, feature-rich platform backed by positive reviews, making it the clear leader.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Citadel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Citadel et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Citadel |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Citadel et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Citadel propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Citadel : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Citadel a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits