Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 386 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue en matière de ease of use and intuitive design — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Counter se distingue en matière de interface utilisateur et convivialité .
Notes comparées basées sur 386 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 329 | 57 |
Après analyse de 386 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, fonctionnalités automatisées, intégration de la plateforme. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
+
Tarification
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
−
Tarification
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #32 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #31 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #31 16 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #43 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | #32 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | #25 8 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #11 2 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and Counter by Counter hinges on your property’s size, complexity, and guest service needs. Both systems aim to streamline operations, but Clock PMS offers a broad, feature-rich platform geared toward hotels of various types, while Counter is tailored specifically for hostels seeking simplicity and mobility. How do these differences align with your hotel’s operational priorities?
Clock PMS tackles the challenge of managing a wide array of hotel operations—from reservations and rates to guest communication and analytics—within a single platform. Counter, on the other hand, simplifies hostel management with an intuitive, mobile-friendly interface focused on guest check-in, check-out, and reservations. Do you prioritize extensive features or ease of use?
Clock PMS and Counter aim to improve your hotel’s daily workflow, but they diverge significantly in scope and target market. Clock PMS is an extensive, multi-functional system suited to properties that need deep customization, automation, and integrations, especially in higher-end, multi-property, or complex environments. Counter is designed for hostels, emphasizing straightforward operations, quick onboarding, and mobility, ideal for small-scale, high-volume hostels with a preference for minimal manual work.
Clock PMS boasts a review count of 251 with recent reviews, reflecting a mature, well-supported system. Counter has only 54 reviews, with no reviews in the last six months, indicating a smaller, perhaps less tested platform. Given the more recent and numerous reviews, Clock PMS’s data should be considered more reliable for decision-making. Are you looking for a comprehensive hotel management solution or a lightweight system for a hostel?
If your property is a large, full-service hotel, chain, or resort that requires extensive automation, multi-channel distribution, and in-depth reporting, Clock PMS is the clear choice. It supports multiple currencies, languages, and integrations, making it suitable for properties with international guests or multiple locations. Its features like digital check-in, guest portals, and revenue management modules cater to complex operational environments.
Conversely, if your property is a hostel or small accommodation that values simplicity, mobility, and quick training, Counter is more appropriate. It’s free, easy to set up, and works seamlessly on mobile browsers, making it perfect for hostels with high guest turnover. If you need advanced revenue management or multi-property support, Counter’s capabilities are limited.
In summary, go with Clock PMS if your hotel needs robust features and customization. Choose Counter if you prioritize ease of use, speed, and affordability for a hostel environment.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use based on user reviews, praised for its intuitive interface and simple staff training. Its onboarding experience is rated 4.71/5, but some users note the extensive features can be overwhelming initially. The system’s complexity sometimes leads to longer setup times, and occasional cryptic error messages have been reported.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward, mobile-friendly interface that staff find easy to learn. Its minimalist design and high responsiveness make daily operations smooth for small teams. Support responsiveness is excellent, with many users citing quick assistance from the Counter team.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 39 features exclusive to its platform, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, multi-currency/language support, digital registration, integrated payment terminals, guest app, online check-in/out, and task management. These features support complex hotel operations and automation, providing a comprehensive management environment.
Counter provides 19 shared features, including reservations, POS integration, automatic payments, and basic reporting. However, it lacks the extensive automation, multi-language support, and advanced revenue tools Clock offers. Its features are sufficient for small hostels but not comparable in depth or breadth.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, praised for its responsive, proactive team that frequently responds quickly to queries. Users appreciate the ongoing updates and support, though some mention occasional delays in resolving reporting or error issues.
Counter exceeds with a 4.96/5 rating, with reviews emphasizing the support team’s helpfulness, quick responses, and professionalism. Users like Evelyn and Max for their consistent assistance, though some users note support can be slower in certain time zones.
Edge: Counter.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Stripe, Goki, and RevControl, with four shared partners. Its extensive API and large partner network enable seamless connectivity with numerous booking engines, revenue tools, and channel managers.
Counter has only 7 verified integrations, including Stripe, GOKI, and WuBook, with some notable regional channel limitations. Its smaller ecosystem means fewer options for expanding connectivity but may suffice for basic needs.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has an overall rating of 4.8/5 based on 251 reviews, with recent feedback confirming its reliability, extensive features, and excellent support. Independent hotels and boutique properties particularly rate Clock highly, with some giving it near-perfect scores for operational efficiency and user experience.
Counter’s rating is 4.73/5 from 54 reviews, primarily from hostel operators. While highly rated for simplicity and support, its limited feature set means it’s often seen as suitable only for basic hostel operations without complex requirements.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or tiered plans, representing a significant investment but with no hidden fees. Its pricing reflects its enterprise-level feature set, integrations, and support.
Counter is free to use, making it an attractive choice for hostels with tight budgets. However, its limited features and scalability may necessitate upgrades or additional tools as your property grows.
Not ideal if your property is very small or only needs basic reservation management.
Not ideal if you require multi-property management, detailed revenue analytics, or extensive automation.
Clock PMS offers a robust, feature-packed platform suitable for larger, complex hotels and chains. Its high review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it a reliable choice for properties seeking automation and customization.
Counter excels in simplicity, affordability, and mobility for small hostels, especially those with high guest turnover and limited operational complexity. Its high support ratings and ease of use make it ideal for small teams prioritizing quick setup and operations.
If your hotel needs a full-featured, scalable PMS, go with Clock PMS. If you operate a hostel or small property that values simplicity and mobility, Counter is the better fit.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classé pour
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et Counter partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Counter a 15. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement