The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
hotelcube se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de hotelcube mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
When comparing Clock PMS and HOTELCUBE PMS, your choice hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a more comprehensive, widely adopted platform with a richer feature set and recent, extensive reviews. Conversely, HOTELCUBE emphasizes tailored modules and a flexible interface, yet lacks recent user feedback and a broader market presence. Are you prioritizing proven performance or customization?
Clock PMS provides an all-in-one hospitality management experience with unmatched review volume and recent feedback, making it a safer bet for most hotels. HOTELCUBE, while promising, remains less tested, especially outside Europe, and offers fewer features and user reviews. Does your hotel need a mature, user-validated system or a customizable, regional solution?
Both products aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s extensive feature library and recent reviews make it a more reliable choice. Clock’s all-encompassing suite covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations like booking engines and channel managers—features HOTELCUBE offers in a more modular way, often requiring additional modules or customization.
Clock’s 251 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, demonstrate consistent user satisfaction. HOTELCUBE, on the other hand, has no recent reviews or detailed user feedback, making it difficult to assess its real-world effectiveness or customer satisfaction.
Are you comfortable adopting a system with proven results and extensive user validation, or do you prefer a more niche, specialized solution?
If your hotel needs a mature, feature-rich platform with proven global support, go with Clock PMS. It’s ideal for properties seeking comprehensive automation—booking, invoicing, guest communication, channel management, and real-time reporting—delivered through a cloud platform trusted by hundreds of hotels worldwide.
If your hotel is smaller or highly regional, and you prefer a highly customizable, modular system, HOTELCUBE might appeal. It offers tailored modules like spa & wellness and SMS communication, but its lack of recent reviews and broader market presence suggests it’s less proven at scale. For most hotels, Clock’s broader adoption and recent positive feedback make it the safer choice.
Clock PMS’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple staff training. Users mention that new employees can get up to speed rapidly, and the platform's design helps streamline daily operations, even during busy periods.
HOTELCUBE, with no recent reviews or ratings, provides a customizable interface designed for flexibility. However, without recent user feedback or usability ratings, it’s unclear if it’s easier to adopt or maintain. Its adaptability may come at the cost of a steeper learning curve.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 38 exclusive features, including a booking engine, channel manager, integrated CRS, ancillary revenue tracking, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest messaging, online check-in/out, and native email marketing. It also offers automation tools like automated reminders, shift planning, drag-n-drop tape charts, and rules-based room assignments.
HOTELCUBE provides fewer unique features—mainly modules for on-premise management and SMS guest communication. Its core features are more modular and less extensive, with only three features unique to it. For a comprehensive operational toolkit, Clock’s extensive feature set is clearly superior.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its team. Users frequently mention that support staff resolve issues promptly, and ongoing updates demonstrate a commitment to client success.
HOTELCUBE offers direct phone support, but there are no recent reviews or detailed ratings available. This lack of recent feedback suggests limited visibility into user satisfaction or support quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and booking platforms like SiteMinder, IDeaS, and D-Edge. Many integrations are standard, with some exclusive to Clock, such as booking engines, EPoS, and automated space optimization.
HOTELCUBE connects with 24 verified partners, including WuBook and Booking.com, but its ecosystem is smaller and less diverse. For hotels reliant on extensive third-party integrations, Clock’s broader partner network offers more flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently praise its usability, extensive features, and support, leading to a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with a 95% recommendation rate. Independent hotels, boutique hotels, and city-center properties especially rate it highly.
HOTELCUBE has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences. Based on the data, Clock’s ratings are a clear advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month, with no implementation or additional fees, and offers a straightforward subscription model. HOTELCUBE charges $700 per month, also without setup fees or trial options. No discounts or tiered pricing structures are publicly detailed for either platform.
Given the similar pricing, the choice largely depends on feature needs and user confidence, with Clock offering more value based on recent reviews and features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a mature, feature-rich platform with extensive recent reviews, making it a dependable choice for most hotels. Its broad integration network, automation capabilities, and excellent support ensure your operations are efficient and guest-focused.
HOTELCUBE offers a flexible, module-based approach that can be tailored to regional or niche needs. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a riskier choice for properties seeking proven performance.
For most hotels, especially those seeking a validated, well-supported system, Clock PMS is the clear winner. Use HOTELCUBE only if your hotel has very specific needs that align with its modular offerings and you’re comfortable navigating a less tested environment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et HOTELCUBE PMS partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 29 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et HOTELCUBE PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que HOTELCUBE PMS en propose 24. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. HOTELCUBE PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et hotelcube a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits