The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 345 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de richesse des fonctionnalités — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Transactional Emails (booking, folios, etc).
HotelRunner se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Notes comparees basees sur 345 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 328 | 17 |
Apres analyse de 345 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #38 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #44 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #34 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #41 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #36 8 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #38 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #47 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #49 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #36 2 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #35 3 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #25 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #17 2 avis | #4 6 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and HotelRunner PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational volume, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly. Clock PMS offers a robust, feature-rich solution with extensive integrations and a strong focus on automation, while HotelRunner emphasizes simplicity and ease of use, especially for smaller properties and those seeking quick deployment. How do these differences impact your team’s day-to-day operations?
Clock PMS is a comprehensive system with 58 core features, including advanced functionalities like guest profiles, multi-currency support, and automated space optimization. HotelRunner, with only 3 unique features beyond shared functionalities, simplifies operations but may lack some of Clock’s depth. Are you prioritizing a feature-dense platform or ease of implementation?
Clock's 251 reviews, including recent feedback, show a high overall rating of 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend. HotelRunner boasts fewer reviews (16) but maintains a perfect 5/5 and a 99% recommendation rate, though with less recent feedback. When recent reviews are crucial to your decision, Clock’s more current data makes it the stronger choice. Would you prefer a system with proven, recent user satisfaction or one with limited recent feedback?
Both products address core property management needs—reservations, guest communication, and channel management—but they diverge in scope and sophistication. Clock PMS offers an all-in-one platform that manages reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and integrations with OTAs, POS, and analytics, making it suitable for hotels with complex operations or growth ambitions. Conversely, HotelRunner provides a streamlined solution focused on smaller hotels and hostels, emphasizing user-friendliness and quick setup.
Clock’s extensive feature set, including online check-in, guest messaging, and real-time reporting, suits larger properties or those planning to expand, offering control over numerous operational aspects. HotelRunner’s simplicity appeals to properties seeking to quickly digitize, optimize reservations, and improve guest communication without the complexity of a full-scale PMS. Which approach aligns better with your hotel’s current scale and future goals?
If your hotel needs a deeply integrated system capable of handling complex operational workflows, automation, and extensive reporting, Clock PMS is the clear choice. Its large feature set and broad partner network make it ideal for hotels with higher transaction volumes or multi-property management. If your focus is on straightforward reservations, guest communication, and minimal complexity, HotelRunner’s simplicity and lower price point are advantageous.
For boutique hotels, city-center properties, or those with limited staffing, HotelRunner offers quick onboarding and an intuitive interface. Larger hotels, resorts, or properties aiming for operational automation and detailed analytics should lean toward Clock PMS. Do your current needs lean toward a feature-rich platform or a leaner, easier-to-use system?
Clock’s user experience is rated at 4.78/5, while HotelRunner edges slightly ahead at 4.81/5. Both perform well in user-friendly design, with Clock praised for its intuitive interface and simple onboarding process, especially for new staff. HotelRunner's platform is also highly rated for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward setup and management dashboard.
Clock’s onboarding score of 4.71/5 indicates a smooth start, but some users find the breadth of features initially overwhelming. HotelRunner’s perfect onboarding score (5/5) and simpler design give it a slight edge for properties seeking a quick, hassle-free setup. Edge: HotelRunner.
Clock PMS offers 58 core features, with 32 exclusive to its platform, including guest profiles, multi-currency support, online check-in, guest messaging, automated space optimization, and real-time status updates. It also integrates POS, task management, employee messaging, and comprehensive reporting.
HotelRunner provides only 3 features unique to its system—on-premise management, SMS guest communication, and voice-to-text notes—focusing on core reservation and check-in functionalities. Given its large feature count, Clock’s breadth positions it for hotels needing extensive customization and automation. Edge: Clock PMS.
Clock’s support rating of 4.75/5 reflects a responsive team praised for timely assistance and helpful onboarding. Review quotes mention "quick responses" and "efficient support," though some users note occasional cryptic error messages that could be clarified.
HotelRunner’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training, ease of communication, and proactive assistance. Its dedicated support is especially valuable for smaller teams or properties new to PMS systems. Edge: HotelRunner.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, and analytics tools, with six shared partners like Stripe and IDeaS. Its extensive API supports customization and automation, making it suitable for properties with complex third-party needs.
HotelRunner supports 17 verified partners, focusing on key integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda, and core payment and channel management tools. Its limited partner network simplifies setup but offers fewer options for extensive customization. Edge: Clock PMS.
Clock’s review ratings are solid, with a 4.8/5 overall and a 9.47/5 NPS score, reflecting strong satisfaction among independent and boutique hotels. Recent reviews praise its operational efficiency, despite some noting complexity.
HotelRunner’s perfect 5/5 rating and a 9.88/5 NPS score indicate very high user satisfaction, especially among boutique and small properties. Its recent reviews reinforce its reputation for ease of use and support. When recent feedback matters most, HotelRunner leads. Edge: HotelRunner.
Clock charges a $600 monthly fee with no implementation or hidden costs, reflecting its all-in-one, feature-rich offering. HotelRunner’s base price is just $100 per month, making it more affordable for smaller properties, with no setup or hidden fees.
Pricing reflects the scope: Clock’s higher fee supports its extensive features, while HotelRunner’s lower cost prioritizes ease and affordability. Which aligns with your budget and operational needs?
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS stands out for its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven recent customer satisfaction. It’s suited for larger, complex, or expanding hotels that need automation, control, and flexibility.
HotelRunner excels in user-friendliness, affordability, and support, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking quick results without complexity. Its simple setup and positive recent reviews make it a compelling choice for properties prioritizing ease of use.
If your hotel demands a feature-rich, highly customizable system and your team can handle complexity, Clock PMS is the clear winner. Conversely, if you need a straightforward, cost-effective solution with excellent support, HotelRunner offers a strong value proposition.
In summary: For hotels with extensive operational needs, go with Clock PMS. For properties seeking quick deployment and simplicity, HotelRunner is the better choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et HotelRunner PMS partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 23 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et HotelRunner PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelRunner PMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. HotelRunner PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et HotelRunner a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits