The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 387 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest CRM.
Stayntouch se distingue en matiere de interface conviviale — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 387 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 17 | 370 |
Apres analyse de 387 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #41 0 avis | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #47 1 avis | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #49 0 avis | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #36 2 avis | #4 262 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | #25 0 avis | #21 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | — |
Choosing between HotelRunner PMS and Stayntouch hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline management and improve guest experiences, but they diverge in features, ease of use, and market presence. Your team must consider which aligns best with your current scale and future ambitions: a cost-effective solution with core functionalities or a comprehensive, feature-rich platform.
HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward management system with a 5/5 overall rating backed by 16 reviews, primarily from boutique and B&B properties. Stayntouch, by comparison, boasts a 4.56/5 rating from over 317 recent reviews, making it the more reviewed and thus more reliable choice for larger or growing hotels. Which platform truly fits your hotel’s unique operations?
Both HotelRunner and Stayntouch serve hotel management needs, but their focus and scope differ. HotelRunner provides a simple, easy-to-use PMS focusing on reservation control, channel management, and basic guest CRM, ideal for small to mid-sized properties. Stayntouch offers a broader, cloud-based solution with advanced functionalities such as online check-in, guest messaging, and extensive third-party integrations, catering to larger hotels and chains.
HotelRunner is praised for its affordability and ease of onboarding, making it suitable for boutique hotels and properties with limited IT resources. Stayntouch’s more extensive feature set and multi-property management tools make it a better choice if your hotel is scaling or managing multiple locations. Do you need a straightforward solution or a system with deep capabilities?
If your hotel primarily needs a cost-effective PMS that simplifies daily reservations, check-ins, and basic guest management, HotelRunner is the logical choice. Its simple interface and dedicated channel manager are ideal for boutique hotels and guesthouses seeking efficient operations without overwhelming complexity.
However, if your hotel requires a system that supports online check-in/out, guest messaging, task management, and multi-property oversight, Stayntouch is the better fit. Its user-friendly mobile interface and extensive third-party integrations are perfect for larger properties aiming to enhance guest experiences and staff productivity.
In summary, choose HotelRunner if your focus is core reservation management at an affordable price. Opt for Stayntouch if you want a scalable, feature-rich platform with strong multi-property and guest engagement capabilities.
HotelRunner’s UI scores a 4.81/5 with a simple, intuitive setup, making onboarding quick and staff adoption straightforward. Reviewers highlight its user-friendly interface, especially for smaller teams, and note few reports of training issues. However, some users mention the mobile app could be more functional, especially for reservations.
Stayntouch maintains a high ease-of-use score at 4.7/5, with reviews emphasizing its straightforward screens and quick staff onboarding. Users appreciate its cloud-based access and minimal learning curve, though some suggest additional training for advanced features like rate management. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 29 features, including native email marketing, guest CRM, gift vouchers, and mobile device notes—features tailored for smaller operations seeking core functionalities. Stayntouch provides 49 features, including task management, online check-in/out, guest messaging, real-time reporting, and GDPR compliance, catering to larger or multi-property hotels.
Stayntouch’s extensive feature set, especially in automation, guest engagement, and security, outpaces HotelRunner’s more basic offerings. If your hotel needs advanced guest communication, automated tasks, or multi-property management, Stayntouch is the clear winner. Edge: Stayntouch.
HotelRunner scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviewers praising ongoing training and quick assistance. Comments like "Great relationship with HotelRunner" highlight their proactive approach, although some mention support hours could be more flexible.
Stayntouch’s support rating is slightly lower at 4.68/5, but reviews emphasize excellent onboarding, training, and consistent upgrades. Users like the availability of support without ticket creation, though some note that speed in resolving complex issues could improve. Edge: HotelRunner.
Stayntouch’s 188 verified integrations far surpass HotelRunner’s 17, including key third-party systems like RoomPriceGenie, RevControl, and Zaplox. Both systems share some partners, such as IDeaS and Pricepoint, but Stayntouch’s extensive API options and open architecture make it easier to connect with other hotel systems.
HotelRunner’s integrations are limited but include major OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda, suitable for properties seeking simple connectivity. For hotels requiring complex, multi-system setups, Stayntouch’s larger integration network is the better choice. Edge: Stayntouch.
HotelRunner has a small review base but receives perfect 5-star ratings from all 16 reviews, mainly from boutique properties valuing ease and affordability. Stayntouch, with over 317 recent reviews, averages 4.56/5, with high marks from both independent and branded hotels.
Larger, multi-property hotels tend to rate Stayntouch higher due to its advanced features and scalability. Smaller hotels prioritize HotelRunner’s simplicity and support. Given the review count and recent feedback, Stayntouch’s ratings are more representative of current user experience. Edge: Stayntouch.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee, with no implementation fees or trial periods, making it an affordable option for small to mid-sized hotels. Stayntouch’s starting price is $800 per month, reflecting its broader feature set and scalability.
While HotelRunner’s pricing is straightforward and budget-friendly, Stayntouch’s higher cost corresponds to its extensive capabilities and multi-property management features. Your decision should factor in the value derived from advanced features versus initial affordability.
Not ideal if your team needs extensive automation, multi-property oversight, or advanced guest engagement tools. Larger chains or properties with complex operations may find HotelRunner’s features limiting.
Not ideal if your hotel has a minimal operation focus, small size, or very limited technological needs. Budget-conscious boutique hotels with straightforward requirements may find Stayntouch’s pricing and feature set excessive.
HotelRunner excels as an affordable, easy-to-deploy PMS, ideal for boutique hotels, B&Bs, and properties seeking basic reservation and channel management functions. Its simple interface and strong support make it suitable for hotels with limited IT resources or those just starting their digital journey.
Stayntouch is the more comprehensive, scalable platform, suited for larger hotels or chains needing advanced automation, multi-property management, and extensive integrations. Its user-friendly interface, mobile capabilities, and real-time data make it the preferred choice for properties looking to grow and innovate.
In a nutshell, if your hotel’s focus is on affordability and simplicity, HotelRunner is the logical pick. If your hotel aims for growth, automation, and a broad feature set, Stayntouch offers more value despite its higher price.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et Stayntouch partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Sur place | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits